AZI e verdictul cu Ucraina - la Haga
Raspunsuri - Pagina 19
b.nica spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Marina io mai fac o incercare tinand cont ca explic unui medic. Pornesc de la afirmatia Ilenei compari 3% redeventa din productie cu 45% impartire a productiei. Daca intrebi la scoala generala e normal sa fie evident ca 45 > 3. Pe de alta parte cand esti intr-un regim de concesiune iei 3% din productie si te doare in cont de cat a investit compania aia sa scoata productia aia de cacao. Ca daca ar fi cat de cat un zacamnt sa zici ca merita ai compara 45% cu 13%. Daca e sa vorbim de impartirea productiei, inainte de a vorbi despre partea leului ar trebui sa vorbim de impartirea riscului. Asta se intampla peste tot in lume. Daca vrei desenez cu sageti cum functioneaza un astfel de contract. Si in continuare vorbim de pielea ursului din padure ca nu avem habar de rezerve, basca ca Sterling astia deja imi par inocenti la cat se trage in ei cu naduf , ma repet dinspre Realitatea TV  |
Uite specimen de raspuns la intrebarile mele cu evidenta dezinteresului fata de propria tara!
Marina spune:
nu era nevoie sa-mi citezi raspunsul...obisnuiesc sa-mi asum responsabilitatea celor spuse si nu imi sterg sau editez postarile.
In rest banuiesc ca lumea acceseaza subiectul pentru ca seamana cu o comedie spumoasa...nu stiu ce argumente cauti, dar se pare ca le-ai gasit, acum baniesc ca esti manata doar de lupta de clasa sa le pui pe rug pe necredincioasele care submineaza economia tarii.
Zau ca e de ras
b.nica spune:
Inca odata iti spun,iti citesti postarile?Te simti impacata?
Marina din pacate nu este de ras este de plans si daca nu-ti dai seama pacat!
iileana spune:
| Citat: |
| Sirimie,da-mi voie sa spun si eu ca tu deturnezi o problema f. importanta pt. tara,minimalizand-o DELIBERAT,pt. ca sa-ti sustii un meschin interes politic. ... Eliza 5, raspunsul tau este revoltator de cinic si demonstreaza ca intentiile tale nu se suprapun intentiilor unui bun roman. ... P.S.De cand raspund la acest subiect mi s-a dat peste cap calculatorul; am posibilitatea sa aflu daca este deliberata aceasta defectiune si cine a facut-o, asa ca pana maine cand vin oamenii cinstiti la munca,ar fi bine sa va revizuiti intentiile aceia care presupun ca mi-au facut necazul. ... Eu m-am cam lamurit cum stau lucrurile cu afacerea asta,nu o comentez,dar momentan ma intreb f. serios ce ganditi voi de fapt. ... Nu fac proces de intentie unor membrii DC, dar pur si simplu nu le inteleg gandirea,logica,MOTIVATIA ... Dar pe cine jignesc eu ca imi pun intrebari pertinente de cum este administrat avutul tarii? ... Marina, (...)Cinismul raspunsurilor tale nu fac decat sa ma inversuneze. ... In alta ordine de idei, voi urmariti cat este de accesat acest subiect? Nu va preocupa impactul raspunsurilor voastre? Sau poate de aceea vorbiti altfel decat ganditi sau poate nu vorbiti pt. ca nu va permit cei de care depindeti? O-la-la, vai de libertatea voastra de tineri cu "sperante"! Pe vremea lui Ceausescu, parintilor mei nu le era la fel de frica sa spuna ce gandeau! |
iileana spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui b.nica
Ntz!Ia citeste aici: http://www.cotidianul.ro/boc_fugareste_piratii_petrolului-72403.html+2004+legea+petrolului&hl=ro&ct=clnk&cd=15 |
Citesc, citesc.
"Desi nimeni nu s-a dumerit ce este ilegal în contractele de concesiune a subsolului Marii Negre, premierul Boc le-a facut pe plac pesedistilor, ba chiar a plusat: l-a dat afara pe seful Agentiei pentru Resurse Minerale.
....
Stephen Birrell, vicepresedinte Sterling România, ne-a declarat ca nu este nici un motiv de scandal în acest contract. „Contractul de concesiune era foarte vechi, semnat în 1992, si, intre timp, România a intrat in UE si s-au schimbat si unele legi esentiale. Este vorba despre Legea 238/2004, Legea petrolului, iar anexa a trebuit facuta pentru a fi în concordanta cu ea. Dupa aderarea la UE au inceput negocierile cu Guvernul sa aduca contractul la forma ceruta de noua legislatie, dar obtinerea tuturor avizelor de la ministere si autoritati a durat 20 de luni, pana în noiembrie 2008“,
e ca-n bancul ala cu Gheorghe care-si ascute coasa ca sa omoare unguri. De ce? "Ca i-au taiat capul lui Mihai Viteazul". Bine, dar asta a fost acum 400 de ani. "Asa o fi, dar io abia acuma am aflat".
Exact ca si Tariceanu au semnat asemenea acte toti predecesorii sai, de la Stolojan incoace, da' noi acuma am aflat...
---------------
Insa viitorul suna bine: www.cotidianul.ro/statul_vrea_sa_rechizitioneze_55_din_afacerea_sterling-73028.html" target="_blank">Statul vrea sa rechizitioneze 55% din afacerea Sterling
Iulian Iancu (PSD):“Locul în ecuatie al ANRM va fi preluat de Romgaz, care va face o societate mixta cu Sterling, iar contractul va prevedea o impartire a profitului, 55% luand statul roman, 45% luand cei de la Sterling, care vor plati si redeventele prevazute de lege”.
Yeps.
B.nica, Xeno, multumiti?
b.nica spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui iileana
Citesc, citesc. "Desi nimeni nu s-a dumerit ce este ilegal în contractele de concesiune a subsolului Marii Negre, premierul Boc le-a facut pe plac pesedistilor, ba chiar a plusat: l-a dat afara pe seful Agentiei pentru Resurse Minerale. .... Stephen Birrell, vicepresedinte Sterling România, ne-a declarat ca nu este nici un motiv de scandal în acest contract. „Contractul de concesiune era foarte vechi, semnat în 1992, si, intre timp, România a intrat in UE si s-au schimbat si unele legi esentiale. Este vorba despre Legea 238/2004, Legea petrolului, iar anexa a trebuit facuta pentru a fi în concordanta cu ea. Dupa aderarea la UE au inceput negocierile cu Guvernul sa aduca contractul la forma ceruta de noua legislatie, dar obtinerea tuturor avizelor de la ministere si autoritati a durat 20 de luni, pana în noiembrie 2008“, e ca-n bancul ala cu Gheorghe care-si ascute coasa ca sa omoare unguri. De ce? "Ca i-au taiat capul lui Mihai Viteazul". Bine, dar asta a fost acum 400 de ani. "Asa o fi, dar io abia acuma am aflat". Exact ca si Tariceanu au semnat asemenea acte toti predecesorii sai, de la Stolojan incoace, da' noi acuma am aflat... |
Ori in 1995, ori in 2008? Care este diferenta ca le mentionezi pe acelasi argument? Penibil!
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Uite ce este Sirimie,daca tu imi raspunzi punctual la repetatele mele intrebari cu argumente solide,uit ca m-ai jignit intr-un mod incalificabil. |
b.nica in frenezia cu care stergi, editezi si raseditezi propriile-ti postari cred ca ai sters pana si repetatele tale intrebari.
simrie (o
portocalie cadou), nu pot sa-mi cred ochilor ca exista cineva pe forum care sa afirme ca ai jignit vreodata pe cineva! (inclin sa cred totusi ca este reauavointa a hackerilor din solda companiilor imperialiste care au intrat pe leptop si posteaza de-acolo in numele posesoarei lui ca sa o decredibilizeze in ochii nostri).
b.nica spune:
Faptul ca ma urmaresti si ca imi reamintesti unele greseli ma fac sa cred ca ai o problema d-le user cu pretentii de capcaun.
Hotarasem sa ignor interventiile tale rauvoitoare(de aici si stergerea unor postari care iti erau adresate), dar sincer ma ingrijoreaza o anume obstinatie care te caracterizeaza in ultimul timp.
iileana spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Faptul ca ma urmaresti si ca imi reamintesti unele greseli ma fac sa cred ca ai o problema d-le user cu pretentii de capcaun. |
Ma tem ca asta-i tristul adevar: Capcaunul are o problema. Si Simona, si Eliza, si LadyJ. Uneori si Marina. Chiar si eu.
Toti de pe forumul asta avem o problema.
Mai putin tu.
Tu nu ai nici o problema.
capcaunul spune:
Un foarte bun si universal sfat:
daca mai multi iti spun ca esti beat atunci du-te si te culca.
Daca insa insisti sa-ti tii ochii deschisi vei vedea din ce in ce mai multi hackeri, trolli, agenti secreti si din ce in ce mai multe interese meschine, jigniri, cinisme. Si cu siguranta niciun raspuns la neintelesele tale intrebari.