NU VOM MAI BENEFICIA DE 85%???

crengu75 spune:

Nu o sa-ti spun tie motivele pentru care nu emigrez.Iar tu daca "vrei in ro" , de ce nu vii? Cu ocazia asta poate iei si cei 25.000 de euro de la dl. Geoana si iti deschizi si o afacere profitabila subventionata de dumnealui.
Un raspuns ca al tau nu putea veni decat din partea unui barbat.


O intrebare: cati copii ai crescut? Si daca ai crescut cel putin unul si te-ai descurcat mai bine ca noi, da-ne si noua reteta magica. Nu o tine numai pentru tine. Asa ar scapa si statul roman de "cersetori" si ar ramane numai cu smecherii de romania.

Crengu de mufitza Rianna (2.08.2008) si gandacel Cristian( 5 anisori)

cami2003 spune:

Dragele mele,
In primul rand fiti optimiste. Un guvern a suspendat aplicarea unei legi prin care se acordau prime de vacanta functionarilr publici. Dupa cativa ani, in urma unor procese, alt guvern a dat o ordonanta prin care s-au acordat primele restante, la valoarea actualizata si in 2008 am primit banii din urma. Eu cred ca si in situatia in care s-ar suspenda aplicarea legii mamelor, putem da statul in judecata si vom primi banii. Avand in vedere precedentul cu primele de vacanta, cred ca profesorii ar avea oricand castig de cauza, totul este doar o amanare a platii banilor.
Pentru Edip as vrea sa mentionez ca daca statul ar investi cotizatiile noastre in crese si gradinite totul ar fi mult mai avantajos pentru mame. Personal cred ca aproape toate acele care au salarii mari isi doresc sa mearga la serviciu, dar nu au absolut nicio conditie asigurata pentru copil.
Eu la primul copil am vrut sa ma intorc la serviciu cand copilul avea 6 luni, dar din cele 5 bone pe care le-am vazut niciuna nu dorea altceva decat bani, dar sa nu faca mai nimic (vezi doamne nu aveau timp sa spele lucrurile pe care nu le puteam baga la masina, sa faca mancare pentru copil sau sa ii calce lucrurile) - dar voiau 4 mil in 2003, iar eu la servicul as fi luat 4,5 mil. Oare o mama cum are grija si de casa si de familie si de bebe? Asa ca am mai stat acasa pana la 2 ani. Despre cresa nici nu putea fi vorba - care cresa? Apoi alta problema - la gradinita particulara care imi era aproape de casa - era intr-o vila veche, iar dormitorul era amenajat intr-o camara probabil pt ca avea un singur geam mic sus, iar paturile erau supraetajate astfel incat intr-o camera de 9-10 mp dormeau 10 copii (toata grupa), iar mancarea era de la catering. In schimb costa cam 75% din salariul meu.
Am dat-o la 3 ani la o gradinita de stat unde dimineata manca paine cu margarina si ceai, la pranz supa de carne sau de legume, iar la felul 2 din carnea din supa faceau ceva mancare. Cand era supa de legume mancau tot legume si la felul 2. Mai primeau o gustare la 16. Fata de alte gradi de stat era inca bine, pt ca altii mancau la pranz numai cremvusti sau carnati. De pe acest forum am luat ideea de a-i pune la banca banii pe care i-as fi dat la o gradi particulara pt ca ar fi mai bine sa faca o facultate particulara.
Date fiind conditiile in care traim, as sugera fetelor care nu cunosc situatia sa incerce si ele sa traiasca asa si apoi sa comenteze rautacios.
Va doresc sarbatori fericite si un an nou cu sanatate si tot ceea ce va doriti (inclusiv indemnizatia).

iileana spune:

Deocamdata nu stiu nici ei cum vor face.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5285583-ministrul-muncii-vrea-schimbe-legea-pentru-mame-indemnizatie-maximum-2-3-salarii-medii-economie.htm

"Noul ministru al muncii, Marian Sarbu, vrea sa schimbe normele de aplicare a legii privind cresterea indemnizatiei pentru mamele cu venituri mari. El a declarat, intr-o emisiune la Antena 3 ca, in urma discutiilor cu alti membri ai guvernului, ar urma sa se stabileasca un plafon pana la care mamele sa primeasca 85% din veniturile profesionale. Acest plafon, a spus el, ar putea sa fie de 2-3 salarii medii pe economie.

Salariul mediu net pe economie a fost, in octombrie, de 1327 lei (sursa: Institutul National de Statistica).

Reamintim ca tot Marian Sirbu a promovat, in precedentul sau mandat de ministru al Muncii, o lege care sa egalizeze indemnizatiile pentru mame, indiferent de contributiile platite de acestea la bugetul de stat.

Ministrul pentru relatia cu parlamentul, Victor Ponta, a dat asigurari insa la Realitatea TV ca, in cazul in care o lege este in vigoare, aceasta va fi aplicata de noul Guvern."

---

ankalaura spune:

Si eu sper sa isi bage mintile in cap ... 'mnealor...
Mai sper ca stirile prelucrate, comentariile din banda de subsol a ecranului, comentariile fara autor de la TV... sunt in mare parte "zvonerisme".
Si mai sper ca Ponta stia mai bine aseara, cand a spus ca legea se va aplica.

Si... va rog mult... incetati cu exemplele despre "raul" de prin alte tari unde nu se plateste "atata banet"! Nu de alta, dar si la noi ar fi fericite mamele cu asa "rau", daca sotii lor ar avea salarii de doua-trei-cinci mii de euro lunar.

MIRCLAU spune:

stiti cumva cand aflam mai sigur,cand se hotarasc "domnii"?????

MIRELA mami de andreas nazdravan si graviduta 5+

oanamada spune:

Uite ca de Craciun apuc si eu sa raspund la un mesaj la care vroiam sa raspund de cateva zile...cel al lui Edip! Edip, faptul ca tu ai ales sa te duci intr-o tara indepartata fara prieteni, fara apropiati (sau ma rog...poate ati plecat toata gasca!!) unde cel mai apropiat vecin este la x kilometri (si asta o stiu de la prieteni de-ai mei care au plecat in Canada, tara promisiunilor!!!) nu-ti da dreptul sa ii judeci pe cei/cele ramase aici si sa ne faci cersetori. Tu ai ales sa optiunea de a fi o straina printre straini, in ideea de a trai mai bine...traiesti mai bine? Pana la urma, ideea asta cu "hai sa ne caram cu toti" depinde si de optiunile fiecaruia si de ce sacrificii doreste sa faca...eu una (si nu vreau sa jignesc pe nimeni cu afirmatia mea...nu o luati personal, este doar un exemplu!) nu as pleca in alta tara sa fiu femeia in casa sau chelnerita cuiva dupa ce am tocit bancile unei facultati..cine face asta este cu adevarat disperat si inteleg...ceea ce nu inteleg...nu-i inteleg pe filosofii care emigreaza pentru "ca e mai bine" si atat si care pe urma arunca cu noroi in noi, cei care am ales sa ramanem...am prieteni arhitecti, avicati, economisti care au facut-o si dupa niste ani au venit inapoi pentru ca pana la urma ce folos sa muncesti ca un bou la jug si sa ajungi acasa si sa nu ai cu cine schimba o vorba, cu cine bea un pahar cu vin cu cine sa faci un gratar sau o petrecere...Dincolo de toate astea, eu vin si spun, din nou, fara sa te superi pe mine, ca sari calul, si-l sari rau de tot atunci cand spui ca cersim la stat ceva ce de fapt nu este cersit ci cererea unui drept care legat de o lege votata si, mai mult de atat,stai sa ne explici cum vom striga dupa pensii si alte lucruri...si ce ai vrea sa facem? Sa facem ca voi? Sa ne caram si sa depo****m tara asta doar pentru ca o mana de incapabili sunt porniti s-o distruga sau sa incercam sa ne luptam pentru niste drepturi ale noastre??? Hai sa ne punem valiza in carca, sa ne caram si pe urma, de la distanta, ca ne merge putin mai bine sau deloc mai bine...sa aruncam cu noroi "in prostii care au ramas si cersesc....". Nu te cunosc, nu-ti stu modul de viata, dar cu siguranta iti pot spune ca in tara in care te afli, cu afacere proprie sau nu, cu bani multi sau putini, cu trai mai bun sau mai prost, esti o STRAINA! cel mai probabil fara grupul mare de prieteni adevarti din tara, fara familia reunita...muncesti pe branci si traiesti poate mai bine decat in Romania, dar nu ai timp si cu cine sa te bucuri de banii castigati!!! NU TE JUDEC...eu spun toate aceste lucruri din experienta unor prieteni (multi) care au "po****t si trait mai bine" in alte tari si care s-au intors in final sa "cerseasca" in tara lor. Admir decenta celor care muncesc in strainatate pentru a putea trai si pentru a putea sa asigure familiei lor din tara un trai mai bun, admir decenta celor care, desi s-au stabilit in alte tari revin cu placere in tara lor si carora le este drag de oamenii de aici si carora le este dor de oamenii de aici. NU te judec, nu te condamn pentru cum gandesti, dar crede-ma nu vei gasi un prieten in acest forum daca ne faci cersetori, pentru ceva ce sincer...noi traim si tu nu pentru ca ai ales sa pleci! Sunt DOAR FOARTE SIGURA ca pe langa multiplele avantaje pe care le ai, ai si foarte multe dezavantaje pe care daca inca nu le simti le vei simti fooarte acut la un moment dat!Primul si cel mai important va fi SINGURATATEA! Oare merita sa-ti "cersesti drepturile si sa te lupti pentru mai bine" in tara ta unde sunt toti apropiatii sau merita sa ai multe avantaje si sa ajungi " romanul de la adresa x...."?????Nu ne judeca nici tu pe noi!
Craciun Fericit si sarbatori frumoase pentru toti, oriunde va aflati!

Oana si Cati mica (1 an si 3 luni)

Edip spune:

1.Nu trebuie sa emigrezi... poti sa iti deschizi afacerea ta, sa lucrezi la nu stiu ce firma pe 3-4000E in Ro( ma rog sotul ca mama sta cu copilul), sau sunt 1000 de alte solutii fara sa stai sa injuri guvernul care e o adunatura de idioti si promit aberatii...
2.Nu faci copii sa stai la mila statului. Ii faci ca vrei si nu ca "ai suferit 9 luni" si statul nu iti da cat te asteptai.
3. oanamada - sa iti dai cu parerea despre Canada cu vecini la x km cand o sa te muti in Yellowknife... E problema mea unde stau si nu iti raspund frustrarilor tale. Am auzit povestile astea de "n" ori.
4. Sar calul? nu cred... Sar calul cei care toata ziua se plang sau stau sa injure statul. osa va aduceti aminte de chestia cu pensiile peste 30 de ani..... tot statul o sa fie de vina....
5. crengu75 - daca citeai cu atentie principiul meu de viata e sa te descurci singur in viata nu sa cersesc la Geoana sau la alt politician indiferent din ce tara ar fi. imi e bine unde sunt si nu vreau in Ro. Tu vezi iarba mai verde la altii.. de aia ti-am zis sa emigrezi daca ti se pare asa bine in alte tari (vezi ca asta e la nivel personal nu la nivel de tara)

urlati in continuare pentru "drepturile" gen Caritas.... si nu uitati sa va mai chinuiti din cand in cand cate 9 luni sa va dea guvernul bani.... dar sa le spuneti si copiilor cand or sa fie mari de ce s-au nascut.

cami2003 spune:

Eu am crezut ca intram pe acest forum pentru a discuta cu prietenii. Ce fel de prieteni suntem noi?
Edip - nu ti se pare ca tu inca incerci sa corespondezi cu romanii din Romania pentru ca ei iti sunt prieteni?
Mai stii ce inseamna prietenia?
Eu pe un prieten il respect, il iubesc, il simt aproape si imi place sa vorbesc cu el, indiferent de situatia lui materiala, sociala sau nivelul de studii.
Pentru tine ce sunt prietenii? Daca nu iti plac prietenii din Romania nu mai coresponda cu ei si gaseste-ti canadieni - poate ei te vor accepta asa cum esti.
Noi pe acest forum incercam sa ne ajutam, sa schimbam o vorba buna, sa invatam de la altii care au trecut prin unele situatii.
Sa nu crezi ca ceea ce ai scris tu este un sfat, o vorba buna sau ceva dragut. Poate tu ai avut intentii bune, dar din modul cum ai scris multi au inteles ca ar fi ca un afront. Incearca sa spui aceleasi lucruri, dar pe un alt ton si o sa observi si tu si ceilalti ca tonul face muzica.
Nu sunt de parere ca ceea ce ai spus tu este gresit, dar poate nu te-ai facut inteleasa corect.
Mai gandeste-te si o sa vezi ca vei fi apreciata pentru aceleasi idei.

Edip spune:

ai dreptate, poate tonul nu a fost chiar cel potrivit.. mai pe scurt am vrut sa zic ca nu faci copii ( eforturi de 9 luni ca asta m-a deranjat de fapt) pentru bani.

A_Iulia spune:

Mie normal mi s-ar fi parut sa lase pentru primul an cei 85%, neplafonati, si cine mai doreste sa stea acasa inca 1 an, o suma mai mica (65%). Totusi aceasta indemnizatie nu este impozitata, asa ca cei 85% reprezinta bani in mana cat 100% salariul initial, iar 65% ar reprezenta vreo 80%.
Sau sa scada treptat - primele 6 luni indemnizatie maxima, apoi inca 6 luni rezonabila, iar al doilea an mai mica, pentru cele ce doresc sa stea integral 2 ani acasa.

Totusi in forma in care este acum, legea va da nastere la abuzuri. Este suficient sa-ti aranjezi un salariu foarte mare din momentul cand afli ca esti insarcinata ca sa primesti ulterior, 2 ani de zile, o indemnizatie mare. Ar trebui sa se ia in calcul media veniturilor pentru o perioada contributiva mai lunga din spate (de ex 5 ani, sau minim 2 ani) - asa poti sa fii sigur ca nu dezavantajezi pe nimeni, cei ce au contribuit sistematic primesc ceea ce merita, dar limitezi abuzurile.

Nu sunt de acord cu plafonarea sumelor. Stiu ca se dadea exemplu cineva care ar fi trebuit sa primeasca cateva sute de milioane. Poate ca femeia respectiva a contribuit multi ani proportional cu aceasta valoare (de fapt pana anul trecut contributia era plafonata la 5 salarii medii pe economie) - de ce sa-i plafoneze acum indemnizatia la 2 salarii? Sa urmareasca 5 ani in spate (nu 1 an), sa faca media veniturilor, si sa-i dea ce merita (daca e sa fie plafonat, atunci sa fie plafonat la 5 salarii medii, cum era si contributia, nu la 2-3).

Nu cred ca foarte multe dintre cele cu salarii de 3-4000 EUR vor sta cei 2 ani acasa. Eu nici nu-mi dau seama cum s-a ales aceasta perioada - de ce 2 si nu 1 an maxim (cum e in majoritatea tarilor), sau de ce 2 ani si nu 7 (cat are nevoie un copil pana sa mearga la scoala).