Palin versus Obama - a star is born (3)

Raspunsuri - Pagina 30

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns Llaura spune:

Stirea are discret alte conotatii pe cnn.com: ""We take this very, very seriously but we see no evidence these guys have the ability or the wherewithal to pull off what they say they wanted to do," one law enforcement source said."
De nebuni e plina lumea; nu cei de mai sus sunt alegatorii lui McCain.

Pantera, n-am auzit de compania aia in viata mea :-( eu credeam ca zici de EnBridge, aia sunt mama si tata tevilor de gaz si pana acum vreo 10-15 ani au fost companie 100% canadiana (not anymore).

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ramona J spune:

Citat:
citat din mesajul lui analuz

[quote]citat din mesajul lui Ramona J

[quote]citat din mesajul lui analuz
[br


Te cred persoana rezonabila, n-am vrut sa sugerez ca ii aperi pe astia. Doar ca ne acuzai ca judecam lumea pe nedrept si ca am fi ca si rasiste cand zicem ca-s unii nebuni care nu stiu decat de arme si religie. Si ziceam sa-ti dau un exemplu... Si cred ca stim cu cine ar fi votat personajele din articol si cine incearca sa-i instige la fapte de genul asta...



"Unii" e cuvint proaspat strecurat in fraze de genul asta, pina acum a lipsit.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ramona J spune:

Citat:
citat din mesajul lui monabella

uite dovada ca idioata nic nu stie ce spune. Palin e comunista. citat din articol din New Yorker. Intregul articol aici
http://www.msnbc.msn.com/id/27397938/#storyContinued

For her part, Sarah Palin, who has lately taken to calling Obama “Barack the Wealth Spreader,” seems to be something of a suspect character herself. She is, at the very least, a fellow-traveller of what might be called socialism with an Alaskan face. The state that she governs has no income or sales tax. Instead, it imposes huge levies on the oil companies that lease its oil fields. The proceeds finance the government’s activities and enable it to issue a four-figure annual check to every man, woman, and child in the state. One of the reasons Palin has been a popular governor is that she added an extra twelve hundred dollars to this year’s check, bringing the per-person total to $3,269. A few weeks before she was nominated for Vice-President, she told a visiting journalist—Philip Gourevitch, of this magazine—that “we’re set up, unlike other states in the union, where it’s collectively Alaskans own the resources. So we share in the wealth when the development of these resources occurs.” Perhaps there is some meaningful distinction between spreading the wealth and sharing it (“collectively,” no less), but finding it would require the analytic skills of Karl the Marxist


Ce enormitate! Cind zice Obama ca va mari impozitele lui Exxon Mobil - toata lumea aplauda.
Nu suporta comaparatie ce face Palin in Alaska. De exemplu eu daca investesc in stocks care platesc dividends (deci "spread their wealth around") - sint comunista?!
Petrolul este una dintre resursele din Alaska, locuitorii primesc "dividends".
Obama vrea sa ia banii mei (ca am prea multi) si sa-i dea lui Georgica, el cica n-are.
Sint pentru healthcare coverage pentru toata lumea si salarii decente. Dar masurile pe care le planuieste Obama nu au nimic in comun cu protectia sociala. La socialism el ii spune "change". Mai are si altele: spread the wealth, economic justice sau tax credit (in loc de welfare).

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns monabella spune:

Ba nu e deloc enormitate.

Stocks care platesc divideans nu au nimic cu prorpietetea comuna asupra mijloacelor de productie (percept comunist)

Nu toata populatia Alaskai, batrin si copii au stocks, de parca s-ar naste cu stockul de petrol lipit pe frunte.

Citeste clar ce spune "collectively Alaskans own the resources". Ai lipsit la lectia de comunism stiintific sau cum drac se numea pe vremea aia in Ro? Asa cum in comunism pamintul apartinea poporului asa si in Alaska... si il mai acuza pe Obama de comunism.

Iar Omaba n-a spus ca ia de la bogati sa dea la saraci 0 de unde ai scos-o si pe asta? A zis ca impune taxe mai mari businisses-urilor care fac >=250k. Ca pune taxele unde au fost si pe vremea lui Clinton (ceea ce ar fi facut si Hillary intre altele).
Apoi taxele astea mai mari merg la bugetul de stat mam drga nu la saracii americii (ma rog poate si la ei daca guvernul sponsorizeaza diverse programe) dar in principal vor merge la platirea datoriei externe. Deci de unde pina unde ideea asta ca Obama iti baga tie mine in buzunar ca sa le dea celor saraci nu stiu?!?! Eu n-am auzit asa ceva in toate discursurile lui.

Edit pt. laura (care oricum nu conteaza ca e Canadianca)
Nu stiu unde ai auzit tu ca liru-liru crocodilu nimeni nu ai plateste taxe. Obama s-a exprimat cit se poate de clar si coerent ca pentru 95% din populatie taxele nu vor creste (DECI TOT VOM PLATI) le va creste doar pt. cei 5% de la virf care cistiga peste 250 mii $.
Deci tot vom plati, deci de unde scoateti voi enormitatile astea nu stiu!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ramona J spune:

Nu le-ai ascultat cum trebuie. Am pus un link de pe wsj, presupun ca nu l-ai citit. Sa vezi acolo la cit se aduna acele tax credits.
Ce zice Obama n-are nimic in comun cu ce vroia Hillary, sau partidul democrat (pina sa-l gaseasca pe el).
Eu am lipsit intr-adevar la lectiile alea de comunism, ca le luam pe astea de capitalism. Tu faci paralela intre programul de colectivizare si programul asta din Alaska?
By the way, nu stiu daca l-ai vazut pe Biden. Mai nou zice de tax cuts pentru cei sub $150,000 - cred ca s-au gindit ca $250,000 e prea mult.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns CriPOD spune:

Io tot incerc sa inteleg apropourile generalizate indreptate asupra canucks, bietii. Pai daca-i subiect la generale, zicem si noi, ca e la liber, nu ca e voie sa se generalizeze.

Am tot zis sa scriu si m-am razgandit, but...

P.S. Pt cine nu stie, llaura vorbeste "texana canadiana", adica "albertana". E un huuuuuuuge difference.
P.P.S. panterro, se zice "eh" nu "ay"
P.P.P.S. Ca s-o termina odata circul asta tipic americano-holiwoodian ce se numeste alegeri, pfui, ca n-are pic de dignity si-i deja so boring.


Common sense is not so common...[Voltaire]
Mom & Miss DJ, 12, inside - www.youtube.com/view_play_list?p=EA34EC6CE820927B" target="_blank">out, stuff 'n www.travelpod.com/members/_mqqm_" target="_blank">...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns analuz spune:

Citat:
citat din mesajul lui Ramona J
By the way, nu stiu daca l-ai vazut pe Biden. Mai nou zice de tax cuts pentru cei sub $150,000 - cred ca s-au gindit ca $250,000 e prea mult.

Lume multa, oameni putini


Nope, asa au zis si mai demult. Tax cuts sub $150,000, nici o schimbare intre $150,000 si $250,000 si taxe mai mari peste $250,000. Dar da, e posibil sa fie prea mult pentru ca nu sunt bani (oare cine e de vina?).

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ramona J spune:

Citat:
citat din mesajul lui analuz

Citat:
citat din mesajul lui Ramona J
By the way, nu stiu daca l-ai vazut pe Biden. Mai nou zice de tax cuts pentru cei sub $150,000 - cred ca s-au gindit ca $250,000 e prea mult.




Nope, asa au zis si mai demult. Tax cuts sub $150,000, nici o schimbare intre $150,000 si $250,000 si taxe mai mari peste $250,000. Dar da, e posibil sa fie prea mult pentru ca nu sunt bani (oare cine e de vina?).

De pe site-ul lui Obama:
"No family making less than $250,000 will see their taxes increase."
Biden:
http://www.youtube.com/watch?v=9r6R2zR9b8A

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns monabella spune:

Mama draga, uite aici. Asta e platforma. Fa scroll down si o sa vezi ce am spus 250 mii si nu 150 mii.

http://www.barackobama.com/taxes/
sau asta
http://www.barackobama.com/pdf/taxes/Tax_Plan_Comparison_FINAL.pdf

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ramona J spune:

Mama draga, nicaieri nu e mentionata suma de $150,000.

Mergi la inceput