Palin versus Obama - a star is born (2)

Ramona J spune:

Analuz, aia spun si eu. Parca e mai usor sa fii sarac decit middle class.
Criss, mie mi s-a parut mai buna dezbaterea de aseara. Nu ca n-ar fi fost loc de mai bine, dar macar nu m-a mai luat cu somn ca la primele.
Pe acolo sint si eu, nici unul nu ma incinta in mod deosebit.

analuz spune:

Nu cred ca e mai usor, doar ca e foarte greu sa iesi din situatia respectiva.

Pe mine m-au amuzat reactiile lui McCain din timpul debate-ului, mai ales asta: http://wonkette.com/wp-content/uploads/2008/10/mccainassgrab.jpg :D

M-a dezamagit raspunsul lui McCain legat de recomandarile de avort in cazurile ce implica risc pentru sanatatea mamei: http://www.youtube.com/watch?v=SGZOyxfiNoU&

crisspoliss spune:

Da, nici eu nu sunt incantata de raspunsurile lui privitoare la avort...una e sa afirmi ceva, dar pun pariu ca daca Cindy a lui era violata de un idiot de la marginea straziii nu s-ar fi impotrivit avortului. Mie la faza asta imi place de Obama.
Cat despre educatie, Mccain a cam dat-o in bara cu voucherurile lui. Iar eu una( ca am fost si eu si sotul profesori aici) as renunta de tot la no child left behind. E de-ajuns sa ai un copil din ala in clasa si restul elevilor trebe sa sufere din cauza asta..aiurea de tot( ce sa mai vorbesc de salarii si alte probleme)

Crisss 25+

Ramona J spune:

Eu am fost incintata de raspunsul lui McCain legat de alegerea "justices" dupa cit sint de capabili, nu dupa ideologie.
Eu nu-i judec pe cei care sint pro life sau gindesc altfel decit mine.
De aia cred ca nu ma incadrez nici eu in tipare si nu prea gasesc un candidat care sa ma reprezinte.

analuz spune:

Normal ca asta o sa spuna, desi de multe ori cand a dat ca exemple nu i-a mentionat decat pe Roberts si Alito, care surpriza, au fost numiti de Bush: http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSN0651670920080506

Nu ma refeream la pozitia lor generala leagta de avort cat la dispretul lui McCain fata de femeile care iau o decizie extrem de grea in ultimul trimestru de sarcina din cauza unor probleme medicale. Pentru el asta nu e decat o scuza. Bleah!! Si dupa o da pe povesti lacrimogene cu adoptatul, nu vad legatura.

Si ultimele zvonuri surpriza, se pare ca Joe "Instalatorul" ar avea legaturi cu Keating -> McCain http://www.dailykos.com/story/2008/10/16/02217/845
Prea a aparut el asa nevinovat, la momentul potrivit.

Ramona J spune:

McCain a votat si pentru nu stiu care justice numit de Clinton, care era evident pro choice.
Gica instalatorul putea fi si fictiv din partea mea, nu ma intereseaza soarta lui in mod special, ci a celor in situatia lui.

monabella spune:

Tocmai am intrat sa va spun ca daca mergeti la yahoo.com o sa vedeti un videoclip in care joe Plumber e intervievat. L-au gasit!
Si el sustine exact ce spune Ramona J, de ce sa fie taxati cei care cistiga peste 250 mii anual? Ca el nu vrea taxe. De ce sa fie taxat el pt. ca e sucessfull? Show-host il intreaba bine bine dar businesurile care cistiga un milion si mai mult? El n-a dat nici un raspuns decit ca nu e drpet sa ii taxezi pe cei succesfull. Pai mai fratele meu, daca nici a taxa pe cei 5% care cistiga mult nu e bine atunci pe cine? Nu mai platim taxe, or cum? ca nici cum e in Romania taxa unica pt. toat lumea nu mi se pare corect.
Apoi tot Joe Plumber a spus cuvintul "socialism" asa cum va spuneam ca a zis colegul meu acum 4 ani de parca ei ar sti ce inseamna asta.

Acest single issue ii separa definitv pe republicani de democrati. Si bun, accept asta de la cei care cistiga peste 250 mii dar ceilalti care nu cistiga nu pricep ce ii doare. Apoi da, prietenii mei imi baga pe git chestia cu wellfare, cum imi convine mie sa stea negresele acasa sa toarne plozi pe banii mei. Nu cred ca e chiar asa si cum sa spun asta ar fi ultimul lucru de care mi-ar pasa, ma stringente sint healthcare, razboiul, taxele, pensiile etc.

Sint de acord cu Ramon J ca Obama e mai de stinga decit Clinton iar McCain mai la centru decit restul republicanilor insa tot il aleg pe Obama pt. simplul motiv ca 'socialist' cum e, macar stiu ca daca ramin fara job nu voi ramine fara healhtcare daca, bat in lemn, mi se intimpla ceva. Imaginile acelea evidentiate in filmul lui Michael Moore cu tipul care si-a taiat 2 degete si la spital l-a intrebat pe care vrea sa i-l puna inapoi (ca nu avea bani de amindoua) mi s-a parut oribila. sau imaginile acelea cu oamneii refuzati de asigurari sau fata care s-a maritat in Canada ca sa fie tratata de cancer acolo. Ce vorbesc eu, tineti mine cum se casatorea lumea inainte de revolutie pt. buletine de Bucuresti? Acum in zilele noastre in sua se casatoresc pt. health care!!! pe bune, stiu cazuri.

Ex. meu concret: v-am spus o prietena si-a pierdut slujba si are cancer. Dupa ce i se termina COBRA va ramine fara tratament. Bun republicanilor li se pare normal. Bun e vina ei ca si-a pierdut jobul, n-are decit sa crape. Cita vreme nu li se intimpla lor, who cares?

Apoi ginditi-va ca exista sansa ca sa ajungem condusi de Palin. Oricare dintre voi ar fi mai buna de preseditna decit ea.

adriuta spune:

Democratii si-au facut-o cu mana lor si NU POT INTELEGE LOGICA pentru care au decis sa faca mutarea asta. Au impartit electoratul. Au trimis O FEMEIE si UN CANDIDAT DE CULOARE(ma rog semi. De ce au facut asta Dumnezeu stie. Puteau sa fie mai prudenti. Americanii se saturasera deja de Republicani si aveau sanse mari.
Aici in Az oamenii voteaza cu MCCAIN la greu :((. Pot sa va spun ca MCCAIN are casa for sale pt 12 mil. Este casa lor de generatii... si asta poate sa spuna ceva. Ma refer ca stie el ...ceva (consiliul electoral...)
Mi-e groaza sa ma gandesc la inca 4 ani ca acesti 8 ce au trecut. Bush a gasit o economie cat de cat stabila si a distrus-o exact asa cum a facut taica-su. I-au trebuit lui Clinton ani sa refaca tot si uite...
Imi pare enorm de rau pentru Clinton-ita.
Doamne ajuta sa castige Obama.
Pumnii stransi ca nu mai e mult.

Asa creste mare puiul


www.our365.com/NewbornPortraits/BabyDetail.aspx?birthid=f671635f-2b23-4e26-8953-e81fefa35501&babyid=f6181213-113f-4e32-89b5-e0b65b1e006a" target="_blank"> Paginuta mea!

analuz spune:

In Arizona e si normal sa fie votat, ca doar de acolo este senator.

Da, democratii au facut o mutare riscanta, dar este vorba de un moment istoric! A sosit pentru multi mai devreme decat ar fi crezut posibil. Sper doar ca nu prea devreme. Democratii au fost mereu cei care au schimbat perceptii, au depasit limite, au schimbat unele lucruri impotriva preconceptiilor, a venit si acest moment. Ar fi fost super sa fi fost Hillary in locul lui (desi femei sefi de stat mai vedem, minoritati mai putin), dar va veni si acel moment. Sper doar sa nu il stricam prin a o avea pe Palin in acea functie

caro spune:

am si eu o intrebare pentru cei care il catalogheaza socialist pe Obama: presedintele USA conduce de unul singur tara aia? Senatul si camera inferioara nu au de spus nimic acolo? cati din state stiu ce-i aia socialism? De responsabilitate civica s-a auzit pe acolo?

Si mai am de adaugat ceva: inteleg ca gica instalatoru' are 3 clase si ce-i zice foxu sau cnn este sfant pentru el, dar cei cu un pic mai multa carte nu au inteles inca faptul ca promisiunile electorale sunt una si ce se face dupa e alta? m-as mira eu sa se puna Obama cu japca pe tara sa taxeze la greu patura bogata (m-am distrat aseara cand a dat exemplul cu Exxon - are si el un fix xu Exxon - si unul dintre sponsorii dezbaterii era... ghici Exxon ... asta... ciuperca cine? Exxon) sau sa se apuce sa implementeze un sistem de sanatate similar cu cel din canada (falimentar, dragelor....).... cum i-a scapat porumbelul cu nafta si pe urma isi trimitea consilierii sa-i linisteasca pe canadezi.