Ce va intereseaza la partener?
Raspunsuri - Pagina 5
liliac1 spune:
quote:
Originally posted by espiritu
m-ati innebunit cu clasificarile astea!!!nu cred ca exista om pe lumea asta care sa nu aiba ca prim criteriu de selectie atunci cand cunoaste pe cineva nou,criteriul fizic.nu am auzit pana acum pe cineva sa dea teste grila ca sa vada daca X are creier sau tarate ca apoi sa treaca la faza 2.
asta nu este un criteriu pt materialisti.materialisti cand cunosc pe cineva stiu exact cati bani face garderoba "victimei",evaluarea exacta a masinii din care a coborat "victima" si daca rezultatul da cu multe zerouri se trece la faza 2.
espiritu
Probabil ca exceptiile confirma regula. Uite, la noi n-a fost nicio scanteie la prima vedere, din punct de vedere fizic. Dar m-a fascinat prin modul in care se comporta vis a-vis de situatiile create, m-a fascinat ca era un tip cu care am putut aborba orice tema care mi s-ar fi parut mie interesanta, m-a fascinat prin simtul umorului pe care l-a debordat in discutie si prin multe altele.
Iar despre aspectul fizic...pai dupa ce-am iesit de cateva ori cu el...AMICAL!!!...am putut discuta si aspecte legate de fizicul fiecaruia. Deci, nu mi-a placut freza lui?? L-am dus la frizer. I-am sugerat ca i-ar sta mai bine cu barba, ei...acum poarta barba si chiar ii place! Isi rodea unghiile...ei, l-am "pazit" sa n-o mai faca si apoi i le-am aranjat eu frumos si acum are niste unghii de invidiat (soacra-mea m-a felicitat ca ea n-a reusit chestia asta
) Si multe maruntisuri de-astea... Pai, daca este o persoana suficient de deschisa la minte, atunci poate filtra informatia date din afara prin propriul filtru. Deci, fizicul prea putin conteaza, asta se mai si...modeleaza.Liliana&
Andra-MariaFii asa cum simti si se va vedea in tot ce faci!
Elle_seb spune:
Nasul. Sa-l aiba mare.
Elle_seb
maraki spune:
La mine a fost asa:
emotional
sex
material
fizicul nu a contat niciodata pt. mine
Monica
http://www.community.webshots.com/user/maraki36
mamica de bebe Angelo ( 29 Dec. 2005 )
Foto Angelo
Angelo1
Angelo2
Angelo3
ocebine spune:
Eu nu cred ca fizicul se refera la Brad Pitt, ci la faptul ca pe noi ne atrage...Nu pot pricepe sex cu cineva care fizic pe mine nu ma atrage
Si asta nu inseamna ca partenerul arata ca Russell Crowe (desi nu mi-ar displace
) dar inseamna ca pentru mine este atragator.
Si daca nu ma atrage, nu ma bag in seama. (Oricum nu ma bag in seama ca sint scoasa din circuit...dar asa, teoretic si din amintiri de baba
)
Anamaria
"After all is said & done, more is said than done."
kitz-kitz spune:
Cand am pus pe primul plan aspectul "fizic" nu m-am referit nicidecum la barbatii frumosi,bine imbracati sau nu stiu cat de dichisiti.Am vrut sa spun ca fizicul este primul criteriu de triere a unui partener.Adica partenerul trebuie sa-ti placa dpdv fizic.sa-ti placa sa te trezesti langa el,sa-ti placa sa-l vezi perindandu-se prin casa,prin fata ta,in orice tinuta si sa nu-ti starneasca repulsie.
Mie, de exemplu, mi-au placut intotdeauna tipii inalti si supli.(exact asa este si sotul meu).Oricat de inteligent ar fi fost,oricat de mult simt al umorului ar fi avut,sa fi avut orice alte calitati,nu m-as fi putut casatori niciodata cu unul mic si supraponderal.
espiritu spune:
exact,exact.nu era vorba de vreun tip/a fotomodel.era vorba de atractia care te face sa te bagi in seama.
espiritu
MissParker spune:
Dintotdeauna:
- emotional
- intelectual
- fizic
Aspectul material nu m-a interesat niciodata, primul meu sot lucra in depozit si cand m-am angajat eu avea salariu jumatate cat mine, am pornit de la doua farfurii, doua linguri, doua cani etc. Daca primele trei puncte de mai sus ar fi mers, ramaneam mai mult cu el. Asa, slava Domnului, n-am irosit decat 9 ani din viata langa cineva cu care fizic nu ma potriveam, ca nu mi se parea cine stie ce, desi arata bine, dar pentru mine arata a pustan si nu a barbat, intelectual imi era mult inferior dar ma autoiluzionam ca nu e bai, pentru intelect am prietenele si cartile, crezusem ca ne potrivim emotional, insa "potrivirea" a rezultat intr-o simbioza otravita: el ma parazita, iar eu pierdeam tot mai multa substanta...
Sotul de acum, jumatatea mea, e tandru si cald si iubitor, e extrem de inteligent si se pricepe bine la oameni, e barbat bine si financiar suntem amandoi independenti si ne descurcam perfect. In plus, suntem pe aceeasi lungime de unda in ce priveste caracterul, onestitatea, ideea de prietenie si de viata autentica, avem conceptii aproape identice despre tot ce este esential in viata. Combinatia ideala.
Felicia
Poze cu noi si vacantele noastre
*****************************
Adevar > Autonomie > Identitate
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !!!
Oliv75 spune:
Aspectul fizic e important in masura in care ulterior se dovedeste ca poate fi completat si de alte calitati notabile; de ex. sa fie un om bun, cu tot ce implica aceasta (blandete, daruire, solidaritate etc), inteligent (inteligenta e excitanta, un adevarat afrodisiac) si sa aiba simtul umorului.
Liliac1 spunea ca desi nu a fost atractie fizica de la inceput au recuperat handicapul si acum se inteleg perfect; pai da, nu te-a atras el dar tu sigur l-ai atras dpdv al aspectului fizic
Crede-ma, nici un barbat nu sta cu o femeie de care nu se simte nici macar putin atras fizic doar asa ca sa vada ce-o mai fi peste ceva vreme; nu gandesc ca noi nu-i poti acuza ca ar fi docili si nici prea complicati; de fapt daca stai putin si te gandesti au reguli foarte simple
liliac1 spune:
Oliv75 Uite, tocmai nu ai dreptate. Cand am spus ca la noi n-a fost nicio scanteie la prima vedere, din punct de vedere fizic m-am referit la amandoi. N-are sens sa explic in detaliu, cum a aparut scanteia. Inceputul a fost amical. Deci se poate si asa. Acum ne distram pe chestiile astea si zau ca eu il vad Adonis si eu sunt pentru el mica Cenusareasa. Deci, exceptia care intareste regula
Liliana& Andra-Maria
Fii asa cum simti si se va vedea in tot ce faci!