Subiect la bac, limba romana
Subiect la bac, limba romana | Autor: moniboni
Ia cititi fetelor si mirati-va un pic:
”Scrie un eseu argumentativ in care sa fie prezentat imaginarul poetic traditionalist intr-o poezie studiata, pornind de la afirmatia critica 'Traditionalismul nu este convertirea samanatorismului, traditionlismul este un stil, o forma inventata de poetii moderni, iesiti adesea din scoala simbolismului' ". (Nicolae Manolescu - Metamorfozele poeziei)
mamica de rockerash
Raspunsuri
XIO spune:
Din cate stiu erau afisate pe net subiectele care se pot da si la scris , nu ?
Cat despre subiectul asta,mie imi place , ca e poezie
http://pg.photos.yahoo.com/ph/gia_devil/my_photos
CORNELIAP33 spune:
Chiar daca nu sunt eu foarte la curent cu subiectele pentru examenul de bac, din vagile mele amintiri despre curente literare si literatura in general,nu mi se pare ca Ion Pillat ca reprezentant al traditionalismului in literatura romana este un subiect reprezentativ, de referinta.
Avem atatia alti scriitori/ poeti cu mult mai reprezentativi.
Bietii copii!
Nu dati cu rosii... parerea mea.
Cornelia si taurasul Rares Costin (nascut in 22.04.2002)
Fotografii
www.help-ema.puls-il.ro/" target="_blank">Ajutati-o pe Ema!
"Este mai bine sa taci si sa dai impresia ca esti prost, decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu."
Tzuni spune:
Din Regulamentul Forumului DC:
Limba mesajelor pe acest forum este Romana. In mod exceptional se pot folosi citate intr-o limba straina, cu conditia sa fie acompaniate si de traducere. Nu agreem publicarea mesajelor sau glumelor in alta limba.
URGENT
Tzuni 
mic si drag si scump si grasunel si... pisicos
inaioana spune:
Cornelia, si Voiculescu e considerat "traditionalist" asa ca ..e la alegere, nu e obligatoriu Pillat. Cine a vorbit despre "In gradina Ghetsemani" a facut bine.
In orice caz, am ras 5 minute de subiectul asta (desi, recunosc faptul ca situatia reala e tragica). Uitasem cu cata pretiozitate ridicola sunt enuntate subiectele in invatamantul romanesc.
Subscriu la afirmatia: "bietii copii!"
Invatamantul romanesc este din nou jenant.
Ioana cu 
Serghei (2 mai 2006) si 
Katja (30 martie 2004)
pozici
tzitziri spune:
Poate nu reprezinta un subiect de referinta, dar la 100 de variante era posibil sa apara si subiecte mai putin "Relevante".Nu se puteau face 10 subiecte cu Eminescu, 10 cu Rebreanu si inca 10 cu Caragiale doar ca sa fie reprezentative.
Si tinand cont de faptul ca aceste subiecte sunt pe net de cateva luni mi se parea normal ca fiecare elev cat de cat studios sa stie ce sa scrie la orice subiect..deci cei care au vazut prima data varianta inseamna ca nu au acordat nici o importanta examenului in sine.
inaioana spune:
quote:
Originally posted by Tzuni
Din Regulamentul Forumului DC:
Limba mesajelor pe acest forum este Romana. In mod exceptional se pot folosi citate intr-o limba straina, cu conditia sa fie acompaniate si de traducere. Nu agreem publicarea mesajelor sau glumelor in alta limba.
URGENT
Tzuni
Ioana cu
Serghei (2 mai 2006) si Katja (30 martie 2004) pozici
deya spune:
eu am dat azi proba la limba si literatura romana si va spun ca 99% din cei din scoala nu se asteptau la asa ceva.a fost crunt .am avut noroc ca am citit azi dimineata.eu peste 10 subiecte de luceafar peste 10 ion nimeni nu se astepta sa pice traditionalismul.
eu ma bucur ca am repetat azi dimineata dar imi pare rau de colegii mei
denisabia spune:
Am sustinut anul trecut bacalaureatul si daca atunci au cazut multi la romana fiindca s-au referit la altceva decat cerea subiectul, cu siguranta acum vor fi mai multi.Nu se pune mare accent pe aceste perioade literare la scoala , iar comentariile pe marginea poeziilor lor nu sunt ample.Mi se pare un subiect prost compus , dar daca l-au avut afisat inainte trebuia sa fie pregatiti.
acs spune:
Nu este domeniul meu, dar am incercat sa vad ce as putea scrie in cazul in care as fi pusa la incercare. Si am ajuns la urmatoarea concluzie personala: Nu este un subiect iesit din comun, doar ca nu este reprezentativ pentru literatura romana. Acum sa fim sinceri, cati dintre noi stiu ce inseamna traditionalism sau semanantorism in poezia romana. Dar, ca elev de clasa a XII a, normal era sa-ti fi trecut pe la ureche. Enuntul cerintei este alambicat si ridicol (asa cum spune inaioana), dar daca-l disecam, putem extrage punctele de pornire in scrierea eseului: poezie studiata; facand parte din curentul traditionalist; comentare poezie subliniind elementele traditionaliste; explicare a termenilor: traditionalism, semanatorism, simbolism; citare de versuri pentru argumentare; comparatie traditionalism - semanatorism (asemanari, diferente, comentare a citatului din enunt); referinte la alte poezii ale curentului; cateva cuvinte despre poetii reprezentativi ai genului; referinte la scoala simbolista etc.. Si ma intreb: daca ai fost atent la ore sau (admitand ca profesorii nu si-au dat silinta sa-i invete pe copii, cu toate ca nu cred sa fie adevarat decat in putine cazuri) studiind manualul (manualele) de literatura, chiar nu se puteau scoate macar 2-3 pagini? Ba chiar mi se pare un subiect interesant, prin faptul ca nu cerea "toceala", ci doar cunoasterea fragmentelor literare cerute de programa si creativitate (de fapt capacitatea elevului de a discuta, si a se exprima prin scris, pe o tema data).
Subliniez insa ca nu mi se pare un subiect reprezentativ si ca, probabil, peste cateva luni, absolventii de bac n-o sa mai stie ce-i aia traditionalism.
Poate gresesc, dar am citit multe comentarii pe acest subiect si nu mi se pare corect ca toti sa se astepte ca elevii sa fi primit un subiect pe care l-au invatat pe de rost.
Si-nca ceva: nu toata lumea trebuie sa ia nota 10, dar macar sa arate ca si-a dat interesul sa studieze manualele de literatura.
Si: mi se parea interesant de discutat putin si pe marginea cerintei nr. 2: <<Realizarea unui text de tip argumentativ pornind de la afirmatia "Noi suntem ceea ce faptele noastre sunt" (Tudor Vianu).>>. Asta chiar e un subiect interesant, nu numai pentru absolventii de liceu.
Sunt curioasa ce-o sa se mai discute dupa subiectul de la matematica, caci am impresia ca sunt si mai putini elevi interesati de materie.
Manuela
Editat: am omis un cuvant si am repetat si-nca ceva :)
Adrianaa spune:
quote:
Originally posted by Tzuni
Din Regulamentul Forumului DC:
Limba mesajelor pe acest forum este Romana. In mod exceptional se pot folosi citate intr-o limba straina, cu conditia sa fie acompaniate si de traducere. Nu agreem publicarea mesajelor sau glumelor in alta limba.
URGENT
Tzuni
Formularea cerintelor este absolut greoaie. Sigur, daca ele sunt utilizate in mediu universitar, nu inseamna ca pot fi accesibile elevilor din clasa a XII - care au cunostinte medii. De altfel, aceasta exprimare greoaie se regaseste in toate manualele din gimnaziu. Manuale care sunt create de diferiti profesori universitari cu ceva spate la Ministerul Invatamantului si care, de obicei, castiga licitatiile pentru editare. Ce vreau sa spun, ca explicatiile chiar din manualele de gimnaziu, cerintele sunt la fel de greoaie ca cea de mai sus. De ce oare, chiar uitandu-ma in caietul de istorie al fiului meu, ideile lectiilor formulate de profesor, aveau o topica inversa, asa incat, copilul cand le citea, nu intelegea nimic? Cand asezam ideea in forma sa fireasca, totul era pe inteles.quote:
Originally posted by tzitziri
Si tinand cont de faptul ca aceste subiecte sunt pe net de cateva luni mi se parea normal ca fiecare elev cat de cat studios sa stie ce sa scrie la orice subiect..deci cei care au vazut prima data varianta inseamna ca nu au acordat nici o importanta examenului in sine.
Da, sunt pe net, de vreo cateva luni. Dar sa nu uitam ca au fost 5 probe, fiecare cu cate 100 de variante, deci in total, 500. Presupunand ca le rezolvau pe toate, fiecare varianta iti lua cam 2 ore, asadar vreo 1000 de ore de studiu. Ore de studiu in plus pe langa lunile de scoala in care aveai si alte materii, teze, programa scolara de urmat si invatat, teme. Nu mi se pare relevant argumentul ca erau pe net. Si apoi, nu toti copiii din Romania au internet acasa. Asa ca, dupa parerea mea, tot materia ce se face la clasa ramane importanta.
P.S. Subiectul de la bac - la gramatica mi s-a parut extrem de usor (cu subiecte de clasa a V-a), dar la literatura dificil.