Politica romaneasca
Raspunsuri - Pagina 3
capcaunul spune:
quote:
Originally posted by copiloi
Daca PD-ul nu va face alianta cu PSD-ul, asta nu inseamna, in ciuda aparentelor, ca PSD-ul se va alia cu PNL-ul (promit ca a treia oara nu mai explic!!!).
Ehehei, PNL este de mult frate de sange cu PSD. Atat PNL cat si PSD sug lapte din aceeasi sursa. De la Patriciu. N-am spus-o eu a spus-o chiar sursa.
Llaura spune:
Daca parlamentul reprezinta poporul roman e jale, Catavencu zice ca: daca pentru intrarea in parlament ar fi nevoie de cunoasterea unei limbi straine (nivel bac, nu shecspir) si de certificate de necolaborare cu regimul comunist, 450 din 469 de scaune parlamentare ar fi momentan goale.
Se potriveste cu ministrul scolit la Petre Andrei.
sirimie spune:
Am si eu o intrebare: ce problema are Basescu cu cit de majoritar/minoritar este guvernul? De ce incepe din nou cu anticipate, sa cada guvernul, aliante aberante? De ce "consultarile" sint sa isi impuna din nou dorintele in Parlament?
Mai ziceam si eu daca "impunea" legea lustratiei, sau alte legi, ca de exemplu despre votul uninominal, formule, etc. Nimic. El tot cu anticipate si cu vointa poporului si cu caderea guvernului. Asta face un presedinte intr-o tara civilizata?
Va dorim sa cresteti mari si frumosi! 
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
sirimie spune:
www.hotnews.ro/articol_74227-Guvernul-a-modificat-Legea-ANI.htm" target="_blank">Guvernul a modificat Legea ANI
Eu cred ca asta e un lucru foarte bun.
"Tot pentru a avea un control mai eficient al averilor, confiscarea va viza averea nejustificata. Asadar, averea care nu poate fi justificata de persoana verificata va fi confiscata, si nu averea ilicita, asa cum era prevazuta in forma legii adoptata de Senat, a mai precizat premierul"
"Singura forma de control este prezentarea unui raport anual catre Senat. In plus, presedintele si vicepresedintele vor fi desemnati prin concurs”, a mai spus ministrul Justitiei.
Sufla UE in ceafa. Cel putin asa sper eu.
Si acum sa vedem daca o sa fie confiscata vreo avere de acum incolo.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
viviana spune:
Frattini avertizeaza Romania si Bulgaria - Comisarul european pentru justitie si afaceri interne, Franco frattini, avertizeaz#259; Romania si Bulgaria ca va activa clauza de salvgardare daca ritmul reformelor nu se va intensifica... Franco frattini a declarat intr-un interviu care va fi publicat in editia de maine a European Voice ca este gata sa activeze clauza de salvgardare, in cazul in care nu vede o consolidare a reformelor in Romania si Bulgaria...
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
lili_ka spune:
quote:
Originally posted by sirimie
Am si eu o intrebare: ce problema are Basescu cu cit de majoritar/minoritar este guvernul? De ce incepe din nou cu anticipate, sa cada guvernul, aliante aberante? De ce "consultarile" sint sa isi impuna din nou dorintele in Parlament?
Mai ziceam si eu daca "impunea" legea lustratiei, sau alte legi, ca de exemplu despre votul uninominal, formule, etc. Nimic. El tot cu anticipate si cu vointa poporului si cu caderea guvernului. Asta face un presedinte intr-o tara civilizata?
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
vezi daca nu citesti tot.
iata ce zice aici:
Cu 240 de voturi "pentru" si 20 "impotriva" (din partea UDMR), alesii au avizat astazi favorabil cererea presedintelui Traian Basescu de organizare a unui referendum pe tema votului uninominal.
sirimie spune:
lili_ka, tu nu ai citit tot ce am scris eu.
Poti sa imi spui ce crezi tu ca inseamna ca au "avizat favorabil" cererea presedintelul pentru vot uninominal? Nu inseamna nimic. Nici macar ca va fi vreun referendum pe tema asta.
Daca va fi referendum pentru vot uninominal, va fi doar "consultativ", adica populatia este consultata daca vrea sau nu vot uninominal. O prostie, pentru ca se stie ca populatia vrea vot uninominal. Legea va fi facuta tot de parlament si inca independent de rezultatul unui eventual referendum.
O discutie creativa pe tema asta nu este daca sa fie referendum, ci cum sa fie legea. Lucru despre care Basescu nu a zis nimic, normal de altfel pentru ca nu il intereseaza deloc.
Eu nici nu am sa merg la un referendum despre asta. Se discuta deja in parlament deci un referendum este inutil, vor fi bani aruncati pe fereastra.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
Guestus spune:
uite guvern....
...
"Senatorul UDMR, Attila Verestoy, este acuzat ca ar fi castigat, la Bursa, 10 milioane de euro in numai 19 minute, in sedinta de tranzactionare de pe 28.03.2006, folosindu-se de informatii din interior, adica "la pont", potrivit TVR1. Verestoy ar fi tranzactionat titlurile in momentul in care in Parlament se dezbatea legea SIF-urilor, profitand de faptul ca stia varianta finala a legii." hotnews
Eliza5 spune:
Guestus, ce legatura e cu guvernul? eu una n-am inteles..
lili_ka spune:
sirimie , am citit foarte bine ce ai scris.
un referendum pentru vot uninominal nu este nevoie , dar se pare ca domnii nostri parlamentari nu accepta unele chestii decat daca se face un referendum. ei stiu ca populatia vrea vot ununominal dar nu vor vota legea decat daca se face referendum. ei stiau prea bine ca populatia vroia ca basescu sa nu fie suspendat si totusi au organizat referendum. ce sa-i faci asa sunt ei , parlamentarii nostri. nu voteaza decat daca se consulta cu populatia. si fac asta pe bani cetatenilor.
iar basescu a spus si eul ca este de acord cu votul uninominal in varianta Pro Democratia. Daca scumpii nostri parlamentari ar fi fost interesati de votul uninominal fii sigura ca ar fi votat legea pana acum. iar daca in urma unui referendum populatia decide ca de la urmatoarele alegeri sa fie vot uninominal fii la fel de sigura ca parlamentarii vor fi " obligati" sa dea legea.
mai zilele trecute un parlamentar pd spunea ca ideal ar fi sa se dea legea cu votul uninominal si sa se faca imediat si alegeri anticipate. insa urmeaza alegerile pentru parlamentul europei si pnl si psd nu au nici un interes sa intre acum votul uninominal pentru ca sunt siguri ca vor pierde.