De ce nu l-am votat pe Basescu! Rusine!

diana21 spune:

Rufus, eu nu o cunosc pe aceasta Roxana. Faptul ca tu si ceilalti o cunoasteti, va face sa fiti subiectivi. Eu o percep altfel, este un nume sub care se poate ascunde un nebun, sa zicem...asa ca am tot dreptul sa fiu speriata! Putin imi pasa ca voi o cunoasteti si ca ma luati in ras! Ceea ce a incercat ea sa imi demonstreze nu are nici o legatura cu gestul presedintelului, cu ziarista insistenta, cu subiectul de fata...Nu pot simti ce a simtit basescu pentru ca:

1. Pe mine ma ameninta un necunoscut pe forum, basescu era fata in fata cu o ziarista pe care o cunostea.
2. Eu nu am fost hartuita, eu am fost amenintata, e o diferenta.
3. Basescu e presedinte si isi asuma niste riscuri cand se duce la supermarket, eu sunt un om obisnuit, pe mine nu sar ziaristii sa-mi ceara interviuri.
4. Ziarista era intr-un loc public, nu l-a amenintat nimeni ca stie unde locuieste si nu i-a spus nimeni sa aiba grija!


Ai spus:
Ti-a dat un exemplu de ce ai putea pati daca cineva si-ar pune mintea cu tine. Si dupa aia ti-ar rade in nas. Voia sa-ti sugereze cam cum s-ar simti basescu, nu altceva.

Oricine o poate pati daca un nebun isi pune mintea cu el!
Da, sa-mi faca demonstratii si sa-mi dea lectii cand eu o sa fiu persoana publica si ea jurnalist!

Apropo, cum te-ai simti daca ti-as zice ca stiu unde stai, unde lucrezi, unde iti duci copilul la gradinta...si ti-as mai spune apoi sa ai grija! Chiar sunt curioasa, pe cuvant! Ai fi foarte linistit, nu-i asa?


Si in legatura cu plangerea mea adresata administratorului acestui site si moderatorilor, nu vad care e problema ta. Esti cumva purtatorul lor de cuvant si eu nu stiu? Este treaba mea cum aleg sa imi rezolv problemele, ok? Este prima data in trei ani cand le semnalez ceva. Nu tin neaparat sa ii dea avertisment, ci doar sa ii atraga atentia ca a fost deplasata! Pentru ca in alte situatii au sarit imediat cu observatiile pentru lucruri mai marunte.





www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=78981" target="_blank">Povestea Burticii
Dialoguri strumfesti

hristina spune:

Mai aveti de gand sa continuati circul?
L-a abandonat Base si l-ati preluat voi?

Hai sa trecem la lucruri serioase , forum drag, ca incepe sa se i....a situatia!


Nu ma avertizati ca nu vreau decat sa ne intoarcem la realitatea placuta a forumului de dinaintea demiterii!

Kasi si Victoria

floarea_soarelui spune:

Simona, da-mi voie sa te contrazic....politicos. Faptul ca in situatii extreme (si o sa-ti exemplific) fac pe cite unul/una "albie de porci" (in "intimitatea" masinii personale:D) nu ma face sa fiu lipsita de bun simt. O sa-ti explic mai detaliat: nu mai tirziu de saptamina trecuta eram la un amarit de stop - cu copilul din dotare bine lagat in centura - si taman ce se "pusese" verde pentru cei de pe banda mea. Faceam la stinga. Plec eu linistita de pe loc...deh...era verde....si cind mi-era lumea mai draga apare un autobuz cu toata viteza...condus de un handicapat mintal (imi asum "obraznicia") care se credea regele soselei si ca atare trata rosul lui cu ....posteriorul (ca sa nu ranesc urechile ascultatorilor ce nu si-au exprimat niciodata indignarea "colorat"). Ca sa nu intre cu toata viteza in portera mea (si in copilul meu) m-am urcat pe bordura. Numai Dumnezeu m-a ajutat ca altfel ne facea terci. Si crede-ma ca nu mi-a fost deloc jena sa-l fac pe ala in toate felurile posibile si imposibile, asta in timp ce-mi tremurau genunchii de la spaima. Pe oricine imi pune viata in pericol, a mea sau a copilului meu...te asigur ca nu am nici cea mai mica retinere sa-l tratez "ca o doamna". Si asta nu ma face lipsita de bun simt. Regula este aplicabila la multi alti oameni.
Si pina la urma, Basescu a facut-o pe dom'shoara Pana "tiganca" in masina personala....televiziunile au "facut-o" cit se poate de public prin repetarea pina la obsesie a "stirii" de mare senzatie.
Ui aici un blog care mie mi-a placut, exprimarea poate fi cam tare, dar ideea este f faina. Dar pina la urma cite bordeie atitea obicee. Ce ma distreaza e ca la tivi apar zilnic diversi "justitiari" gen CTP, Cristoiu, Voiculescu (pe Vadim nu-l dau aici ca ala e patologic) care spumega laturi si nimeni nu se mai considera jignit. Asta mi se pare de neinteles. Si sa nu uit, asta-i blogul de ziarist (parerile lui sunt si contra Basescu...ca sa nu credeti ca e in tabara "ceal: alta")http://doc.hotnews.ro/pizda-ma-tii-ba-felix.html Si daca veti rasfoi blogurile unor nume in jurnalistica o sa aveti surpriza sa vedeti ca desi is contra Basescu nu se raliaza la demersul de 2 lei al lui CTP. Pentru ca, impartial fiind, poti sa vezi ca remarca basesciana (spusa intre 4 ochi:D) poate fi catalogata ca urita dar in nici un caz rasista. Apropos, toate televiziunile cind dau stiri despre rromi:D...le spun tigani:). Asta nu e tot rasism? Cit despre "imputit"...sa fim seriosi:). Numai bine va dorim si multa, multa sanatate.

Rufus spune:

quote:

---

Originally posted by diana21

Apropo, cum te-ai simti daca ti-as zice ca stiu unde stai, unde lucrezi, unde iti duci copilul la gradinta...si ti-as mai spune apoi sa ai grija! Chiar sunt curioasa, pe cuvant! Ai fi foarte linistit, nu-i asa?

---

As fi flatat, normal, sa am onoarea sa fiu in centrul atentiei unei femei frumoase...

Glumesc, nu te supara. Nu se poate sa nu fi inteles ca Roxana ti-a dat doar un exemplu. De acord, in alt context poate semana cu ce spui tu, aici nu. Faptul ca o cunoastem, ne face sa fim obiectivi, in acest caz. Este, ca multe altele, sotie, mama si...femeie normala. Cu ceva imaginatie...mie chiar mi-a placut ce-a scris, dar nu insist, pentru ca tu te superi. Dar scopul a fost atins: asa se simt oamenii hartuiti, presedinti sau nu. Se simt amenintati.
In ceea ce priveste plangerea ta catre moderatori si admini, nu-ti contest dreptul de a o face. Spuneam doar ca e inutil, dupa ce ai facut-o, sa insisti, pentru ca nu ti-au dat satisfactie. Nu sunt purtatorul lor de cuvant, dar am fost si eu acuzat ca am pile, apoi ca nevasta mea are pile si de aia nu sunt sanctionat atunci cand niste membre DC au vrut musai sa se intample asa. Crede-ma, e un spectacol hilar, de gradinita, cu un pusti suparat si doamna care incearca sa-l imbarbateze...
Acum poate vezi care e problema mea...
Uite, ca sa vezi ca vorbesc serios, iti ofer si iti propun sa ne intoarcem la subiect.




poze multe cu noiAna a implinit un an 20062007

teo1970 spune:

o sa fiu un pic off-topic (scuze) dar as vrea sa-mi spuna cineva (care stie, deci nu discutii, eventual un jurist, adica m-ar interesa strict dpdv juridic):

1. daca sotiile/familiile demnitarilor sunt persoane publice ? si daca da, in ce conditii (adica dna Nina, de ex., a fost/este persoana publica?)

2. daca o persoana publica are vreun fel de drept asupa imaginii sale in spatiul intim sau automat, daca esti pers. publica, pierzi acest drept? se prevede clar aceasta chestiune in vreo lege?

se reglementeaza undeva clar dpdv juridic regimul la care se supune o pers. publica (politician, actor etc., etc.) referitor la imaginea proprie?

3. in cazul pers. publice, care este limita intre spatiul public si spatiul privat (cit de intim este spatiul intim al unei pers. publice); cine stabileste notiunea de spatiu intim in cazul pers publice si cum se modifica (daca da) drepturile cetatenesti ale persoanelor publice ?

cine stie sa-mi raspunda si mie, multumesc ...

Rufus spune:

Cititi in Ev.Zilei un articol in care se spune ca fapta lui Basescu nu se incadreaza in nici un articol din CP (imi pare rau, nu stiu sa dau link).
Eu am in curte o vecina careia i s-a pus pata pe familia mea. Ne-a tarat in tribunale, la Politie...de vreo doi ani depune plangeri penale. Aduce martori falsi. M-am cam speriat, teoretic Romania este una din putinele tari in care, cu doi martori falsi, ajungi in parnaie.
M-a linistit avocatul care ne reprezinta. Mi-a spus ca legea este data ca sa te poti folosi de ea, nu ca sa comiti abuzuri. Adica elementele unei infractiuni trebuie sa se regaseasca in totalitate si sa fie clare. Si atunci, un judecator sta mult in cumpana pana sa condamne, tine cont si de circumstante.
Avea dreptate. Nu numai ca nu am patit nimic, dar stand (de nevoie) prin salile de judecata, am vazut multe cazuri, mai grave (la prima vedere) ca ale mele sau ale lui Basescu. Nici macar procurorul de sedinta nu cere condamnarea...
Ce vreau sa spun? Fapta este condamnabila moral. E clar. Penal insa, e o joaca pentru orice judecator. Niciunul dintre voi nu ar pati nimic daca ati lua telefonul unei jurnaliste pentru ca va agaseasa repetat si i l-ati da inapoi. Faptul ca presa se burzuluie nu inseamna nimic pentru un judecator.


poze multe cu noiAna a implinit un an 20062007

simali spune:

Exista o lege care spune ca se pot folosi orice fel de informatii din spatiul privat al unei persoane publice daca aceste informatii sunt de interes general. Cum gandeste presedintele poate fi considerat de interes general.
Lafel si ce face Bill Clinton cu Monica in intimitate (arata ca nu pretuieste valorile familiei, etc.).

Pe de alta parte:
- Am gasit in DEX la cuvantul "tiganca" si "persoana bruneta".
- tiganii oricum zic ca ei sunt rromi; daca presedintele zicea "persoana asta de etinie rroma imputita " poate ca se putea spune ca a vorbit despre ei. Dar asa se poate interpreta si ca a spus "bruneta asta imputita".

alice

ellej spune:

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/62908/

Stau si ma intreb: credeti ca, intre patru pereti, n-a facut-o nici unul dintre oficialii respectivi asa si pe dincolo pe doamna 'jurnalista' din articol ?

Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.

Aamu spune:

V-am tot citit, n-am avut energie sa ma bag in polemici si nu vreau nici acum asta.
Totusi nu pot sa nu ma intreb de ce trebuie sa se exagereze atat?

Am cautat de curiozitate in DEX tigan
si imputit si vad ca sint atatea sensuri.. Daca in loc de "tiganca asta imputita" ar fi zis "tiganca asta neplacuta" ce ar fi fost? Cred ca cineva tot l-ar fi acuzat de rasism pentru ca a folosit cuvantul "tigan" desi, conform DEX-ului, tigan = Persoana ce face parte dintr-o populatie originar#259; din India si r#259;spandit#259; in mai toate t#259;rile Europei, traind în unele parti înca în stare seminomada.

Eu nu spun ce e frumos ce a zis..e chiar regretabil dar trebuie sa retinem ca era in spatiu privat, vorbea cu sotia! Are drepturi ca si orice cetatean, sa se descarce in particular. Toti facem la fel, la nervi.. Cine nu s-a descarcat niciodata, macar in fata oglinzii, este probabil sfant! Pentru "descarcare" si-a asumat raspunderea morala si si-a cerut scuze fetei si comunitatii rroma. Ce ar trebui sa mai faca?

Daca in loc de "pasarica" ..folosea "vrabiuta" sau "porumbita" ar fi fost tot "neadecvat pentru spatiul public si pentru functia de inalt demnitar". Este neadecvat!Dar cuvantul nu inseamna neaparat ceea se chinuie Voiculescu sa explice tuturor. Si da, este complet inadecvat, dar se face mult prea mult scandal din asta. Vad ca "decizia CNCD cuprinde si recomandari cu privire la limbaj", corect! Basescu trebuie sa-si asume aceste recomandari si sa se corecteze. Dar nu poate sa faca altceva acum. Si circul ar trebui sa inceteze. Este hilar si copilaresc, cum ceilalti politicieni, de teama de a nu-si pierde scaunele si in lipsa de acuzatii contra lui Basescu, sa se foloseasca la nesfarsit de aceste 3 cuvinte spuse la nervi.

Este de-a dreptul stupid, faptul ca Voiculescu i-a scris lui Barosso ca "On the 19th of May, a very serious incident occurred involving the president Basescu of Romania". Ma indoiesc sincer ca pentru Barosso este intr-adevar un incident atat de serios. Nu cred ca-i pasa prea mult de pasarici, vrabiute si alte cele, insa cred ca e foarte interesat de mersul reformei in Romania, de lupta impotriva coruptiei etc.

Faptul ca i-a luat telefonul este regretabil de asemenea, dar nu poate fi acuzat de furt. Nu cred ca exista temei legal. I-a spus ca i-l inapoiaza, deci nu intra sub incidenta furtului.

In concluzie nu aveti motive sa va certati.
Pentru moment Basescu este presedintele romanilor, chiar daca nu toti accepta asta.

Eu, rusine mie, n-am fost la vot, nu m-am simtit in stare sa conduc 600 km in ziua respectiva - va rog sa nu ma puneti la zid ca n-am votat. Am urmarit tot timpul ce se intampla si imi pasa.

Sper ca nu v-am suparat, nu asta a fost intentia


Aamu

Candy spune:

1. Jurnalista chiar este de etnie rroma, motiv pentru care a fost considerata o remarca rasista. Daca nu era de aceasta etnie, se putea considera ca a folosit expresia "tiganca imputita" in sens peiorativ.

2. Aproape tot ce spune si ce face presedintele in intimitate este de interes public, inclusiv daca-si bate nevasta, copiii, daca bea pana cade sub masa - chiar daca o face intre patru pereti. Pentru ca este cel mai inalt demnitar al statului, se presupune ca trebuie sa fie un reper moral si un model de comportament. Nu un sfant, dar un om care respecta principiile pe care si le-a asumat prin aceasta functie - nediscriminarea, respectul fata de toti cetatenii etc. Ati auzit ieri stirea potrivit careia in mai multe judete, baieti din clasele I-IV au inceput sa adreseze colegilor lor apelativul "pasarica"?

3. Nu este permisa obtinerea de inregistrari prin microfonare (implantare de microfoane in spatiul privat al unei persoane publice, ascultare de telefoane etc).

4. Inregistrarea putea fi facuta publica putea fi facuta publica din 2 motive mari si late:
- telefonul a fost introdus in spatiul sau privat (masina) de catre insusi presedintele
- inregistrarea se referea exclusiv la persoana jurnalistei si nu la o alta discutie care sa aduca atingere intimitatii presedintelui

4. Tot clamati faptul ca i s-a incalcat dreptul la propria imagine (ceea ce este fals cf. normelor jurnalistice). Dar el nu a incalcat drepturile jurnalistei prin faptul ca a sters inregistrarea de pe un mobil care nu-i apartinea si, mai mult decat atat, ca si-a permis sa raspunda la acel mobil?


God, if I can't have what I want, let me want what I have.