Io sunt anti-Basescu - altcineva?
Raspunsuri - Pagina 6
Bedrosmart spune:
Cei care il sustin pe Basescu au avut la dispozitie nu stiu cate subiecte, intinse pe nu stiu cate pagini, de se transformase forumul in tribuna de partid, nu alta, si multe zile nici n-am mai aruncat un ochi pe la Discutii generale, ca nu prea aveam ce citi.
Nu inteleg de ce aceia care sunt impotriva lui n-au si ei dreptul sa-si spuna parerea, ba mai mult, sunt atacati si facuti de doi bani!
Nu l-am votat niciodata pe Basescu, dar la referendum o sa ma duc, ca sa votez impotriva lui.
Iata de ce:
- cata vreme a fost primar, Bucurestiul a aratat ca o groapa de gunoi, singura lui contributie la "bunastarea noastra" fiind repararea repetata a arterelor principale (actiune pe care o continua, spre disperarea zilnica a bucurestenilor, si urmasul lui, Videanu - dar asta este alta discutie). In rest, timp de 8 ani (sau 6, ca nu mai tin minte), singura lui explicatie pentru faptul ca practic nu a facut NIMIC a fost ca nu l-au lasat PSD-istii. Atunci de ce nu si-a dat demisia, de ce nu a plecat de la primarie, daca nu putea face nimic? Aoleu, pardon, se lupta cu hidra coruptiei, pesemne! Hidra care i-a indemnat si pe amicii de la Golden Blitz sa castige licitatiile pentru asfaltarea Bucurestiului! Hidra, bat-o vina, care i-a vandut si lui madam Udrea toate parcarile supraterane din Bucuresti, pe doi lei bucata!
- consider ca presedintele (conform legilor din Romania) are in principal rol de reprezentare a tarii la nivel international - imi este RUSINE ca un asemenea personaj , as zice chiar grotesc, ma reprezinta, implicit, si pe mine. Consider ca n-are rost sa amintesc aici decat suvita rebela si hahaitul cu care-si presara orice convorbire. Din pacate, mai sunt si alte, multe, prea multe gesturi, atitudini, expresii, lipsuri, total nepotrivite unui presedinte de tara. Sau poate sunt, eu, fratilor, nebuna, de vreau in fruntea tarii pe unul care sa arate si sa se poarte ca un INTELECTUAL, si nu ca un mitocan.
- imi este RUSINE ca presedintele Romaniei se afiseaza fara jena peste tot cu o amanta jalnica, cu aspect de prostituata ieftina (in ciuda toaletelor ei Chanel), pe care a avut tupeul, o perioada, sa si-o puna chiar consilier prezidential (oameni buni, chiar nu va dati seama ce functie importanta este asta?) si pe care o mai si trimite la inaintare pe la emisiuni cu biletele de tot felul (pe care s-a vazut ca le scrie si el, nici o problema). Amanta care, impreuna cu sotul ei cam inchis la culoare, face fara jena afaceri cu marii mafioti ai Romaniei (ha, ha, aia de care vrea sa scape presedintele, nu?).
- imi este RUSINE si chiar mi-e GROAZA ca presedintele Romaniei isi permite sa urce la volanul propriei masini dupa o noapte (culmea, filmata) de betie si, inca o data, sa hahaie fericit in fata camerelor - ce pretentii sa mai avem de la cei care omoara oameni nevinovati urcandu-se bauti la volan - DOAR ASA FACE SI PRESEDINTELE, NU?
- nu voi vota niciodata pentru un om care a indemnat populatia Bucurestiului sa omoare niste animale nevinovate, transformandu-ne, cred, in cea mai necivilizata tara a Europei secolului 21. Daca vroia cu adevarat, putea rezolva problema cainilor (caci este, intr-adevar, o problema) in alte feluri si nu ca in Evul Mediu. Caci asta inseamna o societate umana civilizata: o societate care vrea si este in stare sa aiba grija de cei care sunt neajutorati( copii, batrani, persoane cu dizabilitati si animale). De aia am vrut sa fim si noi in UE, ca sa fim civilizati, nu sa avem o atitudine de macelari.
- si nu in ultimul rand, ce JALNIC un om care spune in public ca-si da demisia in 5 minute si a doua zi apare in fata natiunii si se razgandeste (apropo de asta, nu l-am votat nici pe Tariceanu, si nici nu l-as vota niciodata, din acelasi motiv si din multe altele).
Ce astept? Sa se intample minunea si sa apara peste noapte in viata politica a Romaniei un om care macar sa nu ne faca de ras cand pleaca prin tari straine. Si nu unul care sa incurajeze mitocania, proasta crestere, incalcarea legilor, incultura, mizeria umana, colcaiala, alcoolul, fumatul, glumele deocheate si gesturile de prost gust (asta ca sa nu vorbesc despre mafia afacerilor, ca discutia ar fi prea lunga). Da, oameni buni, unul care sa inlature din mintea oamenilor ideea ca si un Becali ar putea fi, la o adica, presedintele Romaniei, nu sa stea cu el la o bauta intre baieti, dupa un meci de fotbal.
Ca sa nu se infierbinte prea tare impotriva mea, le amintesc celor care il sustin pe Basescu ca nu mi-am spus parerile despre el in cadrul subiectelor care il sustineau, pentru ca mi s-a parut normal sa RESPECT parerea, perfect democratica (asa cum consider ca este si parerea mea), a celor care il simpatizeaza.
Bedrosmart 
lui Dorian (09.09.2006)
copiloi spune:
quote:
Originally posted by Marilena12
O fi fost el Paler om mare, dar, Guestus are dreptate! Toti cei care sunt platiti de Antena, indiferent ce numar, sunt sau tre sa fie oficial contra lui Basescu. Altfel, nici nu ar avea ce sa caute acolo. Si pentru mine asta este un fapt probat intr-un mod despre care nu pot vorbi pe forumuri!
Mari
Marilena,
nu cei care sunt platiti de Antene sunt sau tre sa fie impotriva lui Basescu, ci cei care sunt impotriva lui Basescu sunt chemati la Antene.
Cu alte cuvinte, Paler ar fi fost impotriva lui Basescu si fara sa fi fost chemat la Antene.
Alina
Marilena12 spune:
Bedrosmart, eu nu am sesizat ca cineva sa fi afirmat pe aici ca cei care nu il sustin pe Basescu nu au dreptul sa-si posteze opiniile, ba chiar multi au si facut-o la subiectele anterioare.
Si despre motivele tale, detii si dovezi cand spui ca Elena Udrea este amanta lui Basescu? Pt ca daca reproduci o calomnie auzita la altii, e mai grav.
Mari
Denii mic spune:
Si eu sunt aici si voi vota DA!
Mi-am exprimat pozitia la alt topic si am fost etichetata... asta e!
Dar vreau o viata mai buna nu doar circ si instabilitate!
Asa cum am mai spus vreau dezbateri (apropo s-a uitat cineva la dezbaterile electorale din Franta? macar la mimica daca nu si la dialog?) si nu invective... sau atacuri personale. D-lui Basescu nu ii place sa faca echipa... cu ce s-a ales Bucurestiul cat a fost primar? macar Videanu a schimbat bordurile dar Base? Problema cand esti presedinte e mai grava! Deci cu ce s-a ales Romania de cand e el presedinte? Cu circ si atat!
Iar despre oligarhi, ce sa mai vorbim... D-na cea blonda o fi un vector imaculat de imagine... iar cei care sponsorizeaza aceasta campanie or fi babele care dau donatii la biserica..... Hai sa fim seriosi! Grupuri de influenta sunt peste tot in mediul politic si e normal sa fie asa... e doar demagogic si populism ieftin sa arati spre ai altora, ca poate ai tai trec nevazuti! Vreau o lege a sponsorizarii partidelor, sa stim cu ce bani e sponsorizata si campania lui Basescu. As mai vrea sa stiu cum au fost demisi si numiti judecatorii si procurorii importanti, cum baietii destepti (printre care si fratele lui) fac afaceri cu curent, pe spinarea noastra... si multe altele ...
copiloi spune:
quote:
Originally posted by Marilena12
detii si dovezi cand spui ca Elena Udrea este amanta lui Basescu?
Mari
Dar tu detii dovezi cand afirmi ca Voiculescu a fost securist?
Sau detii dovezi ca Basescu NU a fost securist?
De ce ne intereseaza dovezile numai intr-un sens?
Alina
Guestus spune:
quote:
Originally posted by copiloiquote:
Originally posted by Marilena12
detii si dovezi cand spui ca Elena Udrea este amanta lui Basescu?
Mari
Dar tu detii dovezi cand afirmi ca Voiculescu a fost securist?
Sau detii dovezi ca Basescu NU a fost securist?
De ce ne intereseaza dovezile numai intr-un sens?
Alina
cotidianul
CNSAS DA VERDICTUL: DAN VOICULESCU A FACUT POLITIE POLITICA
Pe 15 iunie Colegiul CNSAS discuta cazul Dan Vociulescu si, dupa cinci ore de deliberari, voteaza o decizie. Surse din cadrul CNSAS au declarat ca verdictul a fost ca Dan Voiculescu a fost informator si a facut politie politica.
saphir spune:
DA...sunt anti-Base si am sa merg sa votez impotriva lui si am sa-l iau si pe sotz si prieteni cu mine sa fim cati mai multi.Saphir
, 
Amos si 
Ailish
pozele noastre
Marilena12 spune:
Multumesc Guestus, si eu ma refeream tot la verdictul CNSAS, cand am spus ca Voiculescu este securist.
Copiloi, despre Basescu nu am afirmat vreodata nici ca nu ar fi facut politie politica, nici ca ar fi facut. Practic nici nu m-a interesat aspectul, Basescu cel putin nu s-a strofocat sa arate cu degetul la altii, pe cand Voiculescu a vorbit foarte urat la adresa Monei Musca si nu numai, la vremea respectiva, cei care nu stiam prea multe despre el, poate gandeam: moaaama, ce spirit de justitiar, la asta! Te pomenesti ca o fi facut si inchisoare pe timpul comunismului de este atat de pornit pe colaboratorii securitatii..Pana cand, pleosc, verdictul CNSAS, care spune....multe.
Sa fim seriosi: oricine ocupa o functie importanta in stat, pe vremea raposatilor, era vizitat periodic de baieti, si luat la intrebari. Sa fi vazut ce era pe la ministere...
Daca nu le convenea, zburau. Multi au preferat asa.
Mari
Bedrosmart spune:
Dupa cum am spus, si imi pare rau ca ma repet, eu nu mi-am permis sa-i contrazic pe cei care il sustin pe Basescu, dar vad ca sustinatorii lui sunt tare preocupati sa ma contrazica pe mine. Ma rog, eu am obiceiul sa respect opiniile altora, pacat ca n-o fac si altii.
Si chiar imi cer scuze pentru incredibila calomnie pe care am indraznit s-o aduc la adresa marelui om de stat: sunt convinsa ca madam (ca doamna n-am sa-i zic in veci) Udrea are toate calitatile intelectuale, profesionale, umane etc. care o calificau pe drept pentru posturile de consilier municipal si, ulterior, consilier prezidential si ca absolut nimic din comportamentul, infatisarea, trecutul si atitudinea ei nu justifica banuiala ca ar avea o relatie de alta natura cu presedintele suspendat al Romaniei.
Scuze!
Bedrosmart
Guestus spune:
Acum intre Dan Iosif si Udrea pe care o preferati?
editez....fosti consilieri prezidentiali...