Sa-mi vaccinez copilul?

Raspunsuri - Pagina 10

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns flaviutza spune:

VACCINURILE,ETERNA CONTROVESRA!

Exista riscuri in cadrul administrarii,exista si in cadrul neadministrarii. Vaccinurile sunt considerate mai nou vinovate in crestrea numarului de boli autoimune si autism.Nu stiu cat adevar exista ,insa,chiar daca ar fi SIGUR ca sunt vinovate...credeti ca s-ar recunoaste la nivel oficial? Cel mai probabil ca nu,va imaginati reactia milioanelor de mama? daca maine ar spune astia "da,vaccinul cutare e vinovat de..."?

Eu una am ales sa facem vaccinurile obligatorii,exceptand ROR-l si sunt pro-vaccinare in cazul celor obligatorii.

Pana una alta, eu v-as propune un material de studiu pe care as dori sa-l comentam .aici pe DC se gaseste si se numeste: Mersul la gradinita reduce riscul de cancer la copii

http://www.desprecopii.com/info.asp?ID=660

Asta apropo de teama dusa la paroxism de bolile copilariei,de banalele raceli ale unor parinti. Mai nou exista vaccin pt aproape orice si tot mai multi copii cresc feriti pana si de inofensiva raceala.Iar sistemul lor imunitar nu se poate dezvolta corespunzator.

Zilele trecute am fost chemati de doctorul de familie pt antigripal. Nu-l l-am facut,pentru ca stiu clar ca fi-mea e cu imunitatea crescuta,nu sufera de boli cronice, deci de ce sa i-l fac?




Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Sheannamp spune:

quote:
Originally posted by crisiacob

Se vede treaba ca nu suntem deloc pe aceeasi lungime de unda...
Asta nu justifica faptul ca ai introdus in corpul bietului bebelus, la nici 2 zile dupa nastere, virusi hepatici, in ciuda faptului ca ficatul lui este inca imatur


Pai nu am introdus, Engerix, vaccinul antihepatitic B care se face de la nastere NU contine material genetic viral (adica, ADN de virus hepatitic B) si nici o molecula de natura umana.
Uite ce contine Engerixul
Engerix B - vaccin hepatitic B, este o suspensie sterila, continand antigenul major de suprafata purificat al virusului, obtinut prin tehnologia ADN recombinant, adsorbit pe hidroxid de Al. Antigenul este obtinut prin tehnici de inginerie genetica, din culturi de celule de drojdie (Saccharomyces cerevisiae), care contin gena ce codifica antigenul major de suprafata al virusului hepatitei B (VHB). Acest antigen de suprafata al virusului hepatitei B (AgHBs) exprimat in celulele de drojdie este purificat prin metode fizico-chimice, in mai multe etape. AgHBs se asambleaza spontan, fara tratament chimic, in particule sferice, cu diametrul mediu de 20 nm, continand polipeptide de AgHBs non-glicozilate si o matrice lipidica alcatuita in principal din fosfolipide. Teste extensive au demonstrat ca aceste particule prezinta proprietati caracteristice AgHBs natural. Vaccinul este inalt purificat si corespunde conditiilor OMS privind vaccinurile hepatitice B recombinante. in acest vaccin nu se utilizeaza nici o substanta de origine umana

Adica, daca vrei sa ma exprim metaforic, doar semnatura virusului contine vaccinul Engerix. Deci de unde pana unde sunt injectati nou-nascutii cu virusuri hepatitice?

Si ca sa fiu din nou off-topic: dezechilibrele energetice care apar dupa un remediu homeopatic prost indicat din ce categorie fac parte? Sau astea nu sunt reactii adverse pentru ca nu sunt demonstrabile stiintific? Apoi, daca e asa, nici eficienta remediilor homeopatice nu exista....
Dar de "proving" ai auzit?

PENTRU UN COPIL MAI SANATOS SI MAI INTELIGENT

Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns simina2005 spune:

Imi cer iertare daca am deranjat pe cineva...nu de asta am deschis acest subiect.

Desi am incercat doar sa explic ceia ce mi-a pus copii intr-un real pericol, vad ca incercam sa inchidem ochii si sa ne rugam Bunului Dumnezeu sa nu ajungem si noi/copii nostrii grav bolnavi din cauza efectelor adverse ale vaccinului.

Din pacate realitatea este crunta si toata teoria si reclama din lume nu ne ajuta.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns A_Iulia spune:

Pai de exemplu eu incerc sa tin ochii larg deschisi. Si tot nu-mi dau seama cum ar putea cineva sa se considere mai presus in evaluarea riscurilor unui medicament fata de o armata de specialisti care lucreaza la testarea, aprobarea si urmarirea lui.

Probabil ca multi se considera ori intr-un film de groaza, ori in secolul 3 i.e.n.

Poate ar trebui sa deschidem ochii in directia in care trebuie: am inteles cu totii ca un vaccin poate cauza reactii adverse, insa acest raport beneficiu-risc a fost evaluat apriori de catre organizatii de profil in care putem sa avem incredere (FDA, EMEA si eventual ANM care a autorizat produsul). Cine prefera sa-si asume deciziile pe baza unor informatii ce circula pe diverse linkuri pe net este liber s-o faca, insa n-as considera ca o face spre binele copilului.

In ultimii ani mai ales s-a pus la punct un sistem destul de eficace de farmacovigilenta, prin care reactiile adverse se raporteaza, pentru a monitoriza medicamentele si dupa introducerea lor pe piata. Daca se dovedeste ca un produs are riscuri mai mari decat beneficiile, acesta este retras de pe piata (si sunt nenumarate cazuri, au fost date exemple si aici in topic).

Dar in fine, probabil ca multi altii, voi ramane sa consider in continuare ca subiectul acesta este doar un spam pe DC...iar altii for fi sustinatori infocati...in functie de ce informatii dorim sa luam in considerare.

Adina + Olivia Q1.04

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns crisiacob spune:

Pentru mine subiectul este incheiat! Fiecare cu optiunile lui! Nu am timpul necesar sa combat de 10 ori pe zi o parere prea adanc inradacinata.
Sanatate tuturor copiilor, in special baietelului Siminei caruia ii tin pumnii si sper ca diagnosticul sa nu fie asa serios!

Floricel & comp.(D.N. 09.09.2004)


Traieste azi ca si cum ar trebui sa mori maine!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns paulush spune:

Intrebare: in urmatoarea ecuatie: Mama are bebe 1 si e insarcinata de bebe 2 i se recomanda sa amane vaccinurile pentru bebe 1 cat timp e insarcinata.

Daca cineva stie explicatia de ce nu e indicat sa vaccinezi primul copil cat timp il astepti pe al doilea, va rog sa ma informati.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns roxanaz spune:

Paulush nu am auzit de asa ceva...si nici nu vad sensul. daca de exemplu se amana ROR (la intamplare am zis) si bb1 face boala si mamica nu are anticorpi si o face si ea cat timp e insarcinata??? nu vad nici o logica in aceasta recomandare.

Roxana

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns b.nica spune:

quote:
Sheannamp
"Si ca sa fiu din nou off-topic: dezechilibrele energetice care apar dupa un remediu homeopatic prost indicat din ce categorie fac parte? Sau astea nu sunt reactii adverse pentru ca nu sunt demonstrabile stiintific? Apoi, daca e asa, nici eficienta remediilor homeopatice nu exista....
Dar de "proving" ai auzit?"




Sheannamp esti off-topic si exagerezi;dezechilibrele de care vorbesti pot sa apara din cauza unor nepriceputi care se joaca de-a Homeopatia si nu respecta regulile ei, iar, provingul se face cand se repeta mult,f. mult timp, un remediu nepotrivit.
Am intervenit deoarece tocmai homeopatia ar putea sa ajute in dilema acestui subiect.
Exista remedii homeopate care pot corecta efectele nedorite ale vaccinurilor;tot ea ar putea sa explice de ce sunt persoane care pot dobandi complicatii postvaccinale,care nu apar la toata lumea si totodata sa le protejeze.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns conchita spune:

m-a framantat si pe mine mult intrebarea din titlu. dupa ce am citit tot ce am reusit sa gasesc si dupa discutii cu pediatra copilulului, cu prieteni medici si dupa cercetari profane in domeniu, declar cu constiinta impacata ca articolele de genului celui postat initial sunt doar alarmisme nefundamentate de cercetarea medicala. autismul are cauze mai degraba genetice, iar ca sa fie vaccinul ROR responsabil de autism ar insemna ca toti copiii vaccinati cu ROR sa capete autism. or procentajul copiiilor cu autism este minim. la cabinetul unde mergem noi, din 7 mii de copii pacienti (vaccinati ROR), 4 au autism.

legat de vaccinul gripal mi se pare o inconstienta sa il refuzi. virusul gripal e nou in fiecare an si se cheltuiesc zilioane de dolari pentru cercetare, depistare, productia de vaccinuri. companiile farmaceutice ar face bani si fara vaccinul antigripal - in romania ar face mai ales din antibiotice, hrana de baza a romanului atotstiutor.

ce mi-e teama e ca in x ani, toti copiii ai caror parinti le-au refuzat vaccinarea ar putea cadea victima unor boli pe care le credeam cu totii eradicate sau aproape eradicate si ar putea declansa epidemii in masa.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Sabina spune:

nu stiu ce sa zic despre vaccinul antigripal.
Cunosc f multe persoane care l-au facut si au facut gripa bine merci.
Plus copilasi care au ajuns la pneumonie interstitiala, desi vaccinati...(era p-aici Pegasis, cat a mai tras cu Ana ei....)



Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil!


Sabina, www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=33789&whichpage=1" target="_blank">Sofia Galagia si bb Gheo

Cea mai lungă cale este calea care duce de la urechi la inimă.

Mergi la inceput