Clipe din trairile sufletelor noastre...(16)
Raspunsuri - Pagina 23
danim spune:
neatza :)
daca vreti sa stitzi cum s-a terminat Sex and the City va spun io...
aici s- ajuns la seria 3 din lost si parca a2a din prison break.
R_MARCE spune:
'na seara...
activitate cam putina pe aici vad eu...
Yagmur, imi pare rau k ati racit tu si Luca. 
Alma, daaa... mai am putin ...kiar 8 zile dak nu socotesc ziua de azi si ziua de 16.
(asta k sa maicad din ele!)
Vad k esti in examene puternic. Bafta multa!
In rest, eu sint relativ ok...rezist pe baricade! Timpul trece incet da'...greu!
Pup pe toata lumea,
Marce
37+
www.dropshots.com/year.php?userid=216010&cdate=20051229&cimg=0" target="_blank">POOOOOZEEEEE 2005-2006
Vine bebelina mea, Lara-Ioana!
brendamitran spune:
'na seara si de la mine!
Nu stau mult,ca-s obo.....
Maine am si eu un examen,sper sa-l trec,mai citesc si in seara asta,si maine.
Alma,bafta in continuare!
BRENDA
Un fulg pentru seara de Craciun
COPIII SUNT MAINILE CU CARE NE PRINDEM DE RAI
Ioana Sora spune:
Alma, Brenda, bafta la examene !
Danim, cum s-a terminat Sex And The City ?
Marce, facem galerie !:P Inca un pic si gata...:)
Cati, ce face Raducu ?
brendamitran spune:
Va rog eu mult,chiar daca sintem off topic,aveti rabdare si cititi articolul urmator.Merita!
Incalzirea globala a fost īn atentia specialistilor de peste 40 de ani, dar pīna acum ne-am autocomplacut īn nepasare si ignoranta. Pīna nu demult oamenii de stiinta au imbratisat ideea ca fenomenul incalzirii globale va cauza schimbari majore si probleme acute īn lume, dar īn modul lor de gindire scenariul prevedea ca acestea se vor intimpla intr-o perioada cuprinsa undeva intre 50 si 100 de ani si ca abia atunci se vor face resimtite efectele.
Ideea generala era aceea ca incalzirea globala este un proces lent si ca umanitatea va avea timp sa descopere solutii ingenioase la toate problemele. Noi dovezi extrem de bine documentate sugereaza ca acest scenariu este complet gresit si ca mai degraba trebuie sa ne pregatim pentru schimbari climatice deosebit de abrupte.
DISCOVERY MAGAZINE
Una din acele aluzii ca ceva ar putea fi altfel decīt ni s-a spus a fost prima data publicata īn revista Discovery Magazine īn septembrie 2002, sub titlul - usor mascat - al articolului Incalzire globala surprinzatoare: O noua era glaciara īn care se spunea printre altele: oceanografii au descoperit un riu urias de apa dulce īn Atlantic, care s-a format din topirea calotei polare. Ei ne atentioneaza asupra posibilitatii perturbarii grave a Gulf Stream-ului, ceea ce ar putea avea ca efect aruncarea intregii emisfere nordice īntr-o iarna vesnica, deosebit de rece. Au trecut 2 ani de atunci si nimeni nu a dat importanta acestui fapt.
DAVID KING SI GUVERNUL MARII BRITANII
In ianuarie 2004 David King a intrat īn atentie. Dl. King este ministrul pe probleme stiintifice īn Anglia si om de stiinta. El a facut o vizita lui Tony Blair si i-a vorbit despre dezastrul mondial iminent si despre necesitatea de a se comunica intregii lumi ceea ce se intimpla. Tony Blair i-a ordonat sa pastreze tacere asupra subiectului. Dar dl King a considerat ca este pur si simplu o problema mult prea importanta sa fie ignorata, asa ca īn ianuarie 2004 a publicat concluziile sale stiintifice īn Jurnalul American de Stiinta. In articol, King spunea: dupa parerea mea, schimbarile climatice sunt cele mai severe probleme de care se loveste intreaga umanitate, mult mai severe decīt amenintarea terorista.
SUA SI PENTAGONUL
O luna mai tīrziu, īn februarie 2004 s-a aflat ca Pentagonul studia de ani de zile fenomenul Incalzirii Globale, datorita problemelor de securitate nationala pe care acesta le poate genera prin diferitele schimbari ce rezulta din el. S-a efectuat un studiu special, la unul din departamentele Pentagonului si anume Biroul de Evaluare īn Retea condus de catre Andrew W. Marshall, birou care avea responsabilitatea de a identifica toate amenintarile pe termen lung care se abat asupra SUA.
Studiul a durat pīna īn octombrie 2003 si a fost trimis Pentagonului, care privea aceasta problema serios. Numele proiectului a fost Scenariul Schimbarilor Climatice Abrupte si Implicatiile Asupra Securitatii Nationale a SUA. Dar continutul acestui document a depasit toate limitele expertilor de la Pentagon.
Fiind constient de posibilitatile incredibile ale acestui studiu, Marshall a luat decizia sa publice raportul, ca si alte informatii. A facut-o, īn Fortune Magazine pe data de 9 februarie 2004. In articolul sau, dl. Marshall explica īn ce fel topirea calotelor polare Nordice si Sudice, care sunt compuse din apa dulce, reprezinta factorul decisiv īn dezastrul meteorologic global.
Stream-ul (Curentul de Convectie Termosalina Nord-Atlantic), este un curent de apa calda care se deplaseaza dinspre ecuator la suprafata oceanului si se indreapta spre zonele nordice unde are loc schimbul de caldura, prevenind racirea excesiva a Europei de vest si a Canadei. Totodata, acest curent sustine intreaga structura climatica de anotimpuri cu care suntem obisnuiti. Cind curentul īncepe sa se raceasca, el se lasa īn adincurile oceanului si īsi schimba directia de deplasare (sub forma unui riu), spre sud, unde se incalzeste din nou si se ridica treptat la suprafata intorcandu-se la cursul initial.
Motorul Termosalin care face posibila aceasta miscare a curentului se afla īn nord, unde el intilneste diferenta de salinitate dintre apa sarata a ecuatorului si cea dulce de la pol. Aceasta diferenta face ca riul sa se scufunde īn adincuri dupa ce a eliberat īn prealabil o anumita cantitate de caldura īn atmosfera si astfel apa este impinsa intr-un proces continuu de convectie. Pozitia ocupata de curent īn volumul oceanic depinde de diferenta de temperatura. Apa calda urca, iar cea rece coboara.
Sa privim acest fenomen īn conditiile actuale. Calotele se topesc si cantitati uriase de apa dulce ajung īn Atlantic amestecindu-se cu apa sarata de la Ecuator. Rezultatul este ca diferenta de salinitate scade dramatic. Astfel Motorul Termosalin care mentine curentul īn miscare perpetua a scazut īn putere si desi s-a constatat acest lucru de peste 10 ani, nu s-a acordat atentie suficienta. Pe masura ce Gulf Stream-ul īsi incetineste mersul, schimbul de caldura īn regiunile nord-atlantice a incetinit, iar structurile anotimpurilor au suferit modificari, pentru ca ele sunt strict dependente de aceste schimburi calorice.
TOPIREA ARCTICA
Sa privim faptele. Cu doua veri īn urma, s-a observat topirea integrala a Polului Nord pentru prima data īn istoria cunoscuta. Atit navele civile cit si cele militare au putut naviga direct prin Polul Nord. Aceasta zona nu a avut decīt o pojghita de gheata de grosime de 4 m. Greenpeace a anuntat īn urma cu citiva ani ca platoul de gheata s-a restras cu 460 de km īntr-un interval cuprins intre o iarna si o vara polara, dar nimeni nu a dat atentie acestui lucru.
Iar astazi, īn timp ce scriu acest articol, noi suntem martorii unor incendii īn Alaska, ce au consumat peste 1 milion de acri de padure. Incendiul se produce intr-o zona īn care intotdeauna ar fi trebuit sa fie ploaie si zapada - si asa dupa cum veti intelege din acest articol, incendiul este direct legat de topirea calotelor si perturbarea Gulf Stream-ului.
Īn cele din urma, Pentagonul a multumit lui Andrew Marshall pentru articolul sau publicat in 9 feb 2004 īn Fortune Magazine. Pentagonul a oferit publicitatii (inclusiv revistei National Geografic) o fotografie prin satelit a Polului Nord din anul 1970 si una din 2003, care dezvaluie ca peste 40% din calota polara nordica s-a topit īn numai 33 de ani. Ceea ce e mai rau, este ca viteza de topire creste intr-o rata extrem de abrupta. Pentagonul a dovedit ca toate afirmatiile oficiale ale guvernelor diferitelor tari cum ca calotele nu se topesc sunt de fapt minciuni. Iar aceste minciuni sunt mai daunatoare decīt cea mai mare amenintare pe care ar putea-o avea terorismul asupra SUA.
TOPIREA ANTARCTICA
In zona Polului Sud, cu numai citiva ani īn urma ghetarul Larsen A s-a spart īn bucati, ceea ce a surprins pe cei mai multi oameni de stiinta. La acea vreme ni se spunea de catre personalul stiintific calificat ca evenimentul este studiat si ca nu e mare scofala, deoarece ghetarul era conectat printr-o portiune relativ subtire cu Polul Sud de cīteva zeci de mii de ani, asa ca era normal sa se rupa. Aceiasi oameni de stiinta au mai adaugat faptul ca ghetarul Larsen B, din spatele lui Larsen A, īn nici un caz nu se va topi si nici nu se va rupe si ca acesta era bine ancorat īn masa de gheata a Arcticii.
Cu toate acestea, anul trecut (2003) Larsen B se sparge īn bucati si se raspīndeste īn ocean. National Geografic a publicat fotografii senzationale ale acestui eveniment. Aceiasi oameni de stiinta au venit atunci sa dea alte explicatii, cum ca
de fapt ghetarul s-a topit intr-o perioada de 6 luni din cauza dimensiunilor sale uriase (cam cit suprafata unui judet din Romania) dar si de aceasta data explicatiile lor, sau mai bine zis speculatiile au dat gres.
Fotografiile succesive luate prin satelit au aratat ca acest ghetar s-a topit īn 35 de zile si mai mult decīt atit, a facut sa creasca nivelul intregului ocean planetar cu 2 cm. Dupa ce ambele sectiuni polare Larsen A si B au disparut īn ocean, constatam cu stupoare ca este expus topirii si uriasul numit Ross, si ca singura piesa care ar fi putut preveni ruperea īn bucati a acestui colos era (culmea) Larsen B!
Dupa toate sursele Ross se afla īntr-un proces de farimitare chiar īn momentul īn care cititi aceste rinduri. Daca acest colos se va rupe si va aluneca īn ocean, va elibera atit de multa apa, incit nivelul oceanic planetar ar putea creste cu 20 de picioare. Iar asta, dragi cititori, ar putea schimba lumea, ar putea scufunda multe insule si orase aflate īn apropierea tarmurilor. Probabil ca vom avea nevoie de un astfel de eveniment pentru ca umanitatea sa se trezeasca la realitate in legatura cu pericolul numit Incalzirea Globala.
INCURSIUNE IN TRECUT 1300 I.C
Pentru a intelege mai bine ce anume se intimpla īn nordul Oceanului Atlantic, Pentagonul a studiat istoria fenomenelor natuale, incercand sa afle cind s-a mai oprit Gulf Stream-ul si care au fost consecintele acestei opriri asupra climei, precum si cit timp a durat acest eveniment. S-a aflat ca, de cīteva sute de ori s-a oprit sau s-a incetinit extrem de mult curgerea Gulf Stream-ului īn ultimii 100 de milioane de ani, dar īn ultimii 10.000 de ani ai istoriei umane acest lucru s-a intimplat numai de 2 ori.
De fapt, cea mai recenta schimbare a fost īn anul 1300 i.C., cind curentul doar si-a incetinit curgerea rezultind o perioada de 550 de ani care se numeste era glaciara usoara. Pentagonul a constatat insa ca īn acea perioada a erei glaciare usoare coasta de est a SUA a devenit extrem de rece iar Anglia avea clima din Siberia de azi, īn timp ce coasta de vest a SUA si zona centrala au avut o clima atit de uscata, incit padurile au ars īn totalitate (exact cum se intimpla acum, in momentul īn care dvs cititi aceste rinduri) - iata consecinta doar a incetinirii curentului Gulf Stream.
Si deja acest curent a ajuns la 1/3 din viteza sa normala de convectie termosalina īncepind cu 1990. Puteti usor observa ca īn ultimii 10-14 ani clima Europei s-a schimbat dramatic.
Un studiu recent legat de indienii Anasazi este edificator. In secolul 14, Anasazii au disparut complet din Canionul Chaco din New Mexico si nu se stie daca au apucat sa ajunga prin alte locuri, deoarece nu exista nici un fel de urme. Dar daca ne intoarcem la anul 1300 īn care a īnceput sa incetineasca Gulf Stream-ul, ei bine, aflam ca Chaco Canyon a stat 47 de ani continuu fara nici o picatura de ploaie! Da, ati citit bine, 47 de ani, fara nici o picatura de apa, ceea ce inseamna ca nimeni nu poate supravietui īn asemenea conditii.
Arheologii care au prezentat acest studiu nu au stiut ce a provocat aceasta seceta, dar din informatiile Pentagonului rezulta clar ca a fost vorba de o mica incetinire a Gulf Stream-ului. Pentagonul este de parere ca toate aceste lucruri se repeta īn Canada, Europa si SUA deja īn momentul īn care dvs cititi cu stupoare si mirare aceste rinduri! Acum probabil va ginditi ca acest curent a carui viteza este īn continua incetinire, s-ar putea chiar opri īn curind, dar din istoria Terrei tragem concluzia ca acest proces de inrautatire va continua īnca cel putin 40 de ani mai inainte de orice alta posibilitate de reechilibrare.
IN URMA CU 8200 DE ANI
Cu toate acestea, lucrurile sunt cu mult mai proaste, adica Pentagonul crede ca Gulf Stream-ul nu numai ca īsi va continua incetinirea, dar chiar se va opri.
Ultima perioada īn care aceasta s-a intamplat a fost īn urma cu 8200 de ani. Conform cercetarilor efectuate, acum 8200 de ani defectarea GS-ului a lasat Nordul Europei sub o gheata de 800 de metri grosime, iar New York-ul si Anglia au avut cea mai aspra clima posibila din Siberia de azi!
Mai mult decīt atit, aceasta mica glaciatiune a durat cam 100 de ani, asa ca intelegeti de ce Pentagonul este ingrijorat. Conform spuselor lui Andrew Marshall, ca si Sir David King, el este de parere ca problema Gulf Stream-ului este mai mare pentru securitatea nationala decīt tot terorismul mondial.
Imaginati-va faptul ca fara conditii stabile de vreme, obtinerea hranei devine aproape imposibila, si conform Pentagonului, asta ar putea crea probleme uriase īn viitorul extrem de apropiat, adica izbucnirea de razboaie peste tot īn lume - nu pentru petrol si energie, ci pentru apa si alimente.
Alt lucru care urmeaza sa se intimple, este evacuarea tarilor care vor fi sub gheata precum Finlanda, Suedia, Danemarca, Olanda, ceea ce va cauza imigrari īn masa - o amenintare la securitatea nationala a oricarei alte tari. Acesta e motivul pentru care Andrew Marshall and Sir David King au dorit sa spuna lumii ca ceea ce urmeaza sa se intimple este inevitabil - si ca trebuie sa va pregatiti cu totii pt aceasta.
CE SPUNE SENATUL SUA
In martie 2004, Senatul SUA a luat cunostinta de studiile Pentagonului si a aprobat un proiect de 60 milioane de dolari pentru studiul schimbarilor climatice globale abrupte. O speranta ca pīna la urma Senatul american va recunoaste si va spune publicului adevarul despre aceste schimbari climatice.
CE SPUNE ADMINISTRATIA BUSH
In perioada primei administratii Bush s-au analizat teoriile despre topirea calotelor polare dar elita - inclusiv Bush, guvernul si corporatiile multinationale - au dat din mana a lehamite: oamenii de stiinta de talie mondiala sunt in eroare, in realitate nu e vorba de nici o problema majora. Asa incat, oamenii lui Bush s-au concentrat asupra atacarii lui David King, care a publicat o serie de articole in revistele stiintifice americane.
Din moment ce numai SUA contribuie cu 25% din emisiile cu CO2 care intaresc fenomenul Incalzirii Globale, practic orice discutie cu George W. Bush despre politica Incalzirii Globale este un paravan greu de trecut. Cel mai bun articol care sustine pozitia presedintelui SUA a fost publicat in Rolling Stone Magazine in 19 mai 2004 si semnat de Tim Dickinson. Redam o portiune din acel articol:
Data fiind amenintarea iminenta a Incalzirii Globale, administratia Bush ar trebui sa lanseze un razboi impotriva caldurii. Bush a promis sa stabileasca tintele principale de reducere a emisiilor CO2, spunind ca va face din aceasta o prioritate de virf in mandatul sau de presedinte.
Dar odata ajuns presedinte, aceasta a fost prima promisiune pe care a incalcat-o. La numai 2 luni de la inscaunarea sa in administratie el retrage SUA din tratatul global al protocoalelor de la Kyoto semnat in 1997, prin care se impuneau limite stricte de emisii de CO2. In locul acestui plan, Bush a propus un altul, in care firmele care doreau sa impuna in productia lor norme de limitare a noxelor erau libere sa o faca. Pīna in prezent doar 14 companii au aderat propunerii.
Presedintele a mai fondat un Comitet care sa monitorizeze schimbarile climatice, condus
ia ghiciti de catre cine! Don Evans, fost director executiv in industria petrolului si gazelor naturale! pui lupul sa pazeasca oile! De asemenea, au mai fost initiate diferite cercetari care nu aveau alt rol decīt sa mai intirzie cu īnca 10 ani orice legislatie restrictiva in domeniu.
Apoi, a īnceput cenzura. In septembrie 2002, Agentia de Protectie a Mediului a publicat un raport asupa calitatii aerului, care pentru prima data dupa 1996 nu a mentionat nimic despre Incalzirea Globala. 7 luni mai tīrziu Casa Alba a facut revizuiri ale acestui raport realizat, minimizindu-se rolul influentei omului asupra climatului, stergind referirile la impactul asupra sanatatii si inserind diverse aprecieri primite de la
Institutul American al Petrolului. Agentia de Protectie a Mediului a protestat mentionind īntr-un memoriu ca datele introduse nu prezinta un consens stiintific cu schimbarile climatice.
Chiar si unii republicani au fost uimiti de amestecul lui Bush in treburile Agentiei de Protectie a Mediului. Ceea ce pare a fi evident este ca Agentia de Protectie a Mediului este asteptata sa primeasca ordine in mars de la Casa Alba in chestiuni recurente, spunea Russell Train care a condus agentia sub Richard Nixon si Gerald Ford. In perioada mandatului meu asa ceva nu s-a intimplat niciodata. Niciodata! Dl. Train a fost un om apreciat sub Bush Sr. dar care in administratia Bush Jr. este numit drept complet iresponsabil.
Senatorul James Inhofe, seful Comitetului Public al Mediului si Muncii, afirma despre Incalzirea Globala ca este o farsa. Īntr-un discurs din luna iulie, Inhofe spunea este speranta mea plina de fervoare ca in cele din urma Congresul sa respinga profetii apocalipsei, care fac o propaganda de circ pe care o numesc stiinta, in numele salvarii planetei de la un dezastru.
NATIUNILE UNITE
Pe data de 29 iunie 2004 are loc o intrunire la sediul ONU, pentru a se reconsidera problema Incalzirii Globale si a Gulf Stream-ului. O suta cincizeci si patru de tari membre au participat la aceasta intrunire, dar singura concluzie la care au ajuns este ca nu se mai poate face nimic altceva decat eliminarea noxelor rezultate din utilizarea combustibililor fosili
Desigur, emisiile de CO2 datorate industriei reprezinta doar o cota a ceea ce intra īn atmosfera, dar se crede ca prin elimīnarea lor s-ar mai amīna inevitabilul eveniment al Incalzirii Globale.
Sa mai mentionam faptul ca īn afara de curentul Nord Atlantic, care este grav afectat, mai exista īnca multi alti curenti īn restul oceanelor, si daca vor fi si ei afectati atunci omenirea va intra nu intr-o usoara era glaciara ci intr-una cit se poate de reala, iar civilizatia nu ar mai vedea o noua perioada calda decīt peste vreo
90 de mii de ani.
Sa revenim la Gulf Stream. Trebuie sa intelegeti ca a schimba un singur parametru al acestui curent (in sensul cresterii vitezei, de exemplu), este pur si simplu dincolo de posibilitatile tehnologice ale speciei umane de pe aceasta planeta. Dupa estimarile celor mai multi oameni de stiinta, este imposibil de a mai altera cursul evenimentelor. Tot ceea ce putem face este sa ne pregatim pentru un soc teribil - si aceasta pregatire este esentiala.
PREGATIRI ALE NASA
Pe data de 13 iulie 2004 NASA a lansat primul din seria de 3 sateliti, al caror rol este de a studia Incalzirea Globala. Satelitii vor studia stratul de ozon (care e o alta problema), salinitatea si temperatura oceanelor. Probabil aceste studii vor putea calcula īn cit timp se vor manifesta evenimentele de care vorbeam.
EVENIMENTE NEOBISNUITE DE LA INCETINIREA GULF-STREAM-ULUI
Sa facem acum o scurta trecere in revista a evenimentelor neobisnuite care au avut loc īn anul de gratie 2004. Mai intii, īn martie, un uragan īn Brazilia, primul uragan din istoria scrisa a Americii de Sud. In mai 2004 in SUA au fost 562 de tornade devastatoare īn 30 de zile, care au depasit toate recordurile posibile. Tornade au fost semnalate īn Seattle, Washington si alte zone unde nu au mai fost niciodata inainte. Īn estul Canadei, iarna 2003-2004 a fost cea mai cumplita iarna din istoria cunoscuta (cu temperaturi sub minus 40 grade). Pe de alta parte, timp de citiva ani, incendiile forestiere au avut loc pe tot globul. Lista acestor evenimente ar depasi cu zeci de pagini cadrul acestui articol. Australia de Nord este īn flacari. Alaska e īn flacari, lucru fara precedent īn istoria noastra.
Este bine sa stiti ca intreaga coasta vestica a SUA este īn incendiu. Focul sare de la o regiune la alta si autoritatile nu pot face nimic! Guvernul a anuntat ca aceasta este cea mai rea seceta din ultimii 500 de ani. Incendiile forestire sunt deja prezente īn aproape toate zonele de pe glob.
Valul de caldura din 2003 din Franta a ucis 15 mii de oameni si alti 30 de mii īn restul Europei. Argentina a avut parte īn iulie 2004 de cea mai mare furtuna din istoria ei. O clima ciudata se intilneste acum īn Mexic, unde īn unele regiuni umezeala a atins asemenea cote incit cresc ciuperci pe toate pietrele - iar īn altele, e o seceta fara precedent.
Pe masura ce structurile anotimpurilor se schimba atit de dramatic, obtinerea hranei va fi o problema foarte mare. Recifele de corali mor din cauza Incalzirii Globale si aceasta este o amenintare a tuturor insulelor din oceane, si mai ales din Pacific. Toate insulele vor trebui urgent evacuate deoarece locuitorii nu vor mai avea apa dulce din riuri - toate riurile insulelor vor contine apa sarata! De asemenea, nivelul oceanelor va creste atit de mult incit acestea vor inghiti majoritatea insulelor.
Un alt studiu arata ca CO2-ul eliminat de tehnologie īn atmosfera a condus la deplasarea pH-ului spre aciditate. Aceasta a accelerat si mai mult disparitia coralilor, care se dizolva īn propria apa.
Oricine dintre cei care ar vrea sa verifice spusele mele si ale oamenilor de stiinta poate observa cu minimum de cunostinte stiintifice ca schimbarile climatice abrupte sunt inevitabile si ca umanitatea trebuie sa se adapteze acestora daca mai vrea sa supravietuiasca.
ZID DE 10 METRI ĪNALTIME
In raportul Pentagonului se mai sugereaza ideea ca SUA trebuie sa īnceapa urgent constructia unui zid de 10 metri īnaltime care sa inconjoare tara pentru a preveni emigrarea īn masa inspre SUA. Pentagonul crede ca apa si alimentele vor fi o problema majora, si ca din moment ce SUA are īn mīna majoritatea finantelor mondiale, se estimeaza ca aceasta tara va rezista mult mai mult acestui haos meteorologic.
Se prevede ca multi oameni vor dori sa emigreze inspre SUA. Seamana cu un scenariu din filme SF, dar trebuie sa stiti ca īn acest moment īn care dvs stati sa va intrebati daca ceea ce cititi este real sau nu, guvernul SUA a ordonat īnceperea constructiei zidului īn zona granitei cu Mexicul.
Si pentru ca veni vorba de filme artistice, The Day After Tomorrow se bazeaza pe informatiile Pentagonului si sugereaza scenariul cel mai rau posibil, acela īn care Gulf Stream-ul se opreste. Cu toate acestea, Hollywood-ul a exagerat prea mult astfel ca majoritatea oamenilor l-au luat drept o fictiune de slaba calitate.
Dragi cititori, nu este o fictiune! Veti vedea īn realitate cum vor incerca milioane de americani sa plece inspre Mexic! Tocmai am vorbit cu o persoana din cadrul armatei īn urma cu 2 saptamini, si mi-a confirmat ca este implicata īn proiectul constructiei unui zid de 20 de metri īnaltime. El nici nu stia care era motivul construirii zidului; i-am relatat cīte ceva despre Gulf Stream si mi-a zis ah, da acum īncep sa pricep despre ce este vorba, si va spun ca zidul e astfel conceput incit īn partea americana are trepte si poate fi urcat, dar īn partea Mexicana are trambuline si nu poate fi decīt coborit. Acuma inteleg perfect ce vrea sa faca guvernul si de ce face asta.
SCHIMBAREA FORMEI GULF STREAM-ULUI
In raportul Pentagonului se spune ca oprirea curentului Gulf Stream se poate intimpla īntr-un interval de 3 pīna īn 5 ani calculat din octombrie 2003. E īnca o supozitie, si au admis ca e doar o teorie, dar o iau īn considerare. Dar ceea ce ei nu stiau, la vremea īn care alcatuiau raportul, este era ca Gulf Stream-ul a īnceput sa īsi schimbe forma!
Aceasta schimbare a formei curentului (foarte recenta) este dovada īnceputului opririi acestui curent de apa calda, si odata cu el a sfīrsitului acestei civilizatii asa cum o stim noi. Va garantez ca exista 2 surse de informare pentru aceasta informatie, care deocamdata nu doresc sa fie mediatizate, dar ambele apartin unor grupuri de cercetatori dintre cei mai bine pregatiti.
Daca e asa cum zic ei, atunci, tot ceea ce s-a scris īn scenariul Pentagonului va deveni realitate concreta īn cel mult 2 pīna īn 4 ani, īncepind de azi
BRENDAUn fulg pentru seara de Craciun
COPIII SUNT MAINILE CU CARE NE PRINDEM DE RAI
Gabi_K spune:
Of, ma sperie articolul... imi dau seama, ce nimicuri suntem in univers, si ma doare sufletul pt tot ceea ce fac degeaba, pt anii pierduti alaturi de ex, pt. timpul pierdut aiurea in locuri unde nu am vrut sa fiu, pt. faptul ca nu sunt acolo unde vreau si cu cine vreau...
Na, gata melancolia, ca nu-i de mine!
Haideti la cafea!
Gabi(ex- gabibarta)+Robert(20.05.1997)+Lili(17.05.2002)
Eliza5 spune:
Brenda, am citit cu atentie articolul.
Cred ca multe lucruri de acolo sunt reale, insa de asemenea cred ca este impins la extrem, tocmai pentru a provoca reactii emotionale puternice. Uite, asta m-a pus in garda: "Va garantez ca exista 2 surse de informare pentru aceasta informatie, care deocamdata nu doresc sa fie mediatizate, dar ambele apartin unor grupuri de cercetatori dintre cei mai bine pregatiti." Si mai sunt in articol niste exprimari care mi s-au parut hilare... de exemplu chestia cu zidul de 10 metri care are pe o parte scari si pe alta trambulina..
Nu cred ca lumea o sa se schimbe dramatic in 2-4 ani asa cum spun ei. Se va schimba, dar probabil intr-o suta de ani.
Intr-adevar, ma alarmeaza si pe mine incalzirea globala, si ma tot gandesc ce as putea eu face ca sa ajut cu ceva.
Yagmur spune:
Neatza,
Uite ca vin si eu la cafea.
Brenda, interesant articol. Este clar ca au loc schimbari majore de clima, datorita incalzirii globale, dar stiu si eu.. chiar sa aiba loc in urmatoarii ani? Sa speram ca nu...
Bafta celor care au examene....
Pupici
Yagmur - mami de Luca (19 decembrie 2006)
www.dropshots.com/Yagmur" target="_blank"> poze Luca
slide Luca
varsta Luca
Ameera spune:
Neatza!
N-am citit tot articolul, insa oricum primesc periodic materiale despre incalzirea globala, ma preocupa problema asta de cativa ani. Puteti intra si pe stopglobalwarming.org, e un site interesant, m-am inscris acum ceva vreme la un mars virtual impotriva incalzirii globale si de atunci tot primesc articole de la ei. E pe acolo si o lista cu ce am putea face fiecare din noi pentru a nu contribui si mai mult la acest fenomen.
Yagmur, cum va mai simtiti? A trecut raceala?
Bafta celor cu examene si o zi frumoasa tuturor! Pa.
Ameera si 
Sara
cati 73 spune:
Salutare!
Am avut o zi buna ieri, pentru azi imi programasem sa-i refac analizele la sange copilului...M-am gandit sa-l sun si pe tatal lui, sa vina sa-l incurajeze.Cica nu, nu pot am o alta treaba.Vorbeste si cu copilul si -i zice ca o sa vina alta data la el.Dimineata nu voia sa coboare din pat, ca il asteapta si pe tatal lui, sa mergem impreuna.Trecem pe la bancomatul din curtea Politiei, sa scoatem bani, cand il aud pe baiat "Merge si tatal meu la Politie!".Imi ridic ochii si vad ca la 30 m era tatal lui cu prietena.Incetinim mersul, sa nu-i ajungem si sa-i deranjam din imbratisari.
Episodul 2. La laborator, doua asistente se chinuie sa-i recolteze sange. Il inteapa in doua vene, schimba doua ace, copilul tine mana nemiscata si nu zice decat "Gata, dna doctor!". Le zic ca renunt,imi iau copilul si plec.
Mai tarziu ma tot suna tatal lui, ca de ce sunt nervoasa si n-am chef de vorba? De ce oare?