Copiii cu cine raman?

AM SI EU O INTREBARE CAM CIUDATA:
In cazul unui divort, ce ar putea sa faca tatal si ce sorti are sa obtina copiii?


I

Poze
www.dropshots.com/deliameda" target="_blank"> filmulete


dede, Adi 5ani si Medeea 1 an

Nadia1976 spune:

Eu cred ca in cazul in care dovedeste ca nu esti o mama buna (ex.: bei, ai amanti, abuzezi copiii... etc.) are sanse sa obtina copiii. Sau daca te face sa parasesti domiciliul (fara copii) poate sa ii obtina, ptr. ca are dovada de abandon familial.




"Faptul ca ai un pian nu te face pianist, dar nasterea unui copil sigur te va face parinte."

"Fereste-te de a da sfaturi. Problema e prea grea si raspunderea prea mare."
Titu Maiorescu.


http://ca.pg.photos.yahoo.com/ph/vreausatevad/album?.dir=/7f73re2

Cristina_C spune:

Stiu un caz mai ciudat - parintii, dupa divort si-au "impartit" copii - mama a luat baiatul (mai mic) si tata - fata (mai mare). Fratele si sora insa se vedeau des, nu s-au indepartat unul de altul, s-au inteles si se inteleg foarte bine.

Cristina,
mama lui
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Cristina_C" target="_blank"> Bobita, zis si Robert, 14 decembrie 2002
Cresc...

Nadia1976 spune:

Se mai pot "imparti" si altfel: o parte din timp la mama, o parte din timp la tata; adica, custodie comuna. Dar asta in cazul in care ambii parinti sunt de acord si nici unul nu doreste sa lupte ptr. custodia totala a copiilor.




"Faptul ca ai un pian nu te face pianist, dar nasterea unui copil sigur te va face parinte."

"Fereste-te de a da sfaturi. Problema e prea grea si raspunderea prea mare."
Titu Maiorescu.


http://ca.pg.photos.yahoo.com/ph/vreausatevad/album?.dir=/7f73re2

Simonaci79 spune:

Dede- sper din suflet ca nu pt tine intrebi...... Pai o sa-ti spun ce mi s-a spus si mie inainte de proces ca pe mine ma ameninta rau de tot ca imi ia baiatul! Poate sa-ti ia copilul daca: esti alcoolica si poate demnstra asta, daca vecinii te-au vazut beata si au luat leg cu el sa te "culeaga de pe strada", daca esti prostituata, daca te droghezi si exista dovezi in acest sens, daca iti maltratezi copiii si are dovezi de la IML, si cazuri din acestea care nu au nici o leg cu tine...deci sanse nule! Copilul ramane cu mama chiar daca el are o situatie financiar mult mai buna decat a ta, pt ca este oligat sa plateasca pensie in funcite de veniturile lui care inseamna pt 2 copii aprox 50%. Sper din suflet sa fii bine si sa intrebi pt altcineva sau ca fapt divers.... Pupici!!!!!

Lolly spune:

In ro: eu stiu ca procentul maxim din salariul unui parinte pe care il poate avea pensia alimentara este de 33%, diferentiat pentru fiecare copil. In cazul in care exista un singur copil, atunci proventul poate ajunge pana la 25%.
Cat despre sansele ca tatal sa obtina copiii... depinde mult de "posibilitatile" celor doi, dar si de ceea ce se intampla la divort.
Cunosc o familie care locuia in apartamentul primit ca "mostenire" din partea unei rude a sotului. Mai mult, mama nu lucra, si... copiii au ramas cu tatal, desi... ea era mault mai apropiata de copii.
E dificil de dat cu parerea.

Lolly spune:

Am uitat sa spunc a daca copiii au peste 10 ani (cred) atunci sunt intrebati cu cine vor sa marana si opinia lor, conteaza.

Ani3lla spune:

De regula, copii sunt incredintati mamei. Sunt insa si cazuri cand nu se intampla asa. Motivele insa trebuie sa fie foarte clare si se refera in principal la moralitatea mamei,abandon,alcoolism,stare de sanatate precara,posibilitati financiare reduse de intretinere.
Daca mama este Ok din aceste puncte de vedere, tatal nu prea are cum sa rastoarne situatia.
Deasemenea, daca copii au peste 10 ani, ei pot fi audiati in sensul acesta si trebuie stiut ca acest aspect cantareste greu asupra deciziei judecatorului( depinde foarte mult de motivatia copilului).

dulcetica spune:

De regula la mama!In circumstantele enumerate anterior si care le poate dovedi tatal,pot ramine si la el.Ideal ar fi o conversatie de bun simt pe aceasta tema,adica sa ramina la cel care le poate oferi cea mai buna ingrijire si atentie,cu mentiunea ca celalalt parinte sa-si poata manifesta grija si afectiunea neingradit.Pentru binele copiilor trebuie ca ulterior divortului sa se puna capat tuturor disensiunilor si sa se faca totul posibil sa fie cit mai putin afectati.Razboaie pe tema copiilor, implica un stres sporit pentru ei.Copiii trebuie sa remarce ca dragostea pentru ei este infinita si despartirea parintilor nu inseamna ruperea relatiilor cu parintele cu care nu locuiesc.Asta inseamna ca relatia intre parinti trebuie sa functioneze chiar daca nu mai e valabila cea intre soti.Mi se pare aberant sa ingradesti dreptul de a-si manifesta starile afectiv emotionale care le are in calitatea de parinte.
Din punctul meu de vedere este exclusa "impartirea" copiilor.Nu sint mere!
Consider ca trebuie facute toate compromisurile si concesiile necesare ,asa incit sa nu se distruga pentru copii notiunea de tata sau mama cu ocazia divortului.
Ipotetic vorbind ,daca as simti ca-i este mai bine cu tatal n-as ezita ,din ratiuni idioate , sa i-l dau.De regula mama are abilitati mai bune decit tatal asa incit atunci cind el din punct de vedere material are resurse mai mari ,logic ar fi spre binele copilului sa finanteze cresterea intr-un climat de atentie sporita care i-o acorda mama.Nu ma refer sa se limiteze la ceea ce spune legea referitor la procentul din salariu care trebuie dat drept alocatie.
Exceptii de la regula am mai vazut si atunci trebuie luate in considerare.In occident e o practica in acest sens,neexitind disproportia de la noi.
Toata pledoaria a fost pentru a evalua aceasta situatie fara inversunarea care e asociata cu divortul.Le datoram copiilor tot ce e mai bun,inclusiv responsabilitatea in luarea acestei decizii grele!

delia grozav spune:

Multumesc frumos pentru raspunsuri.

Eu as mai fi vrut sa stiu daca s-ar putea ca avand un avocat <bun> sa gaseasca motive absurde sa ramana copiii cu tatal.

Poze
www.dropshots.com/deliameda" target="_blank"> filmulete


dede, Adi 5ani si Medeea 1 an

IEPU spune:

MIE MI S-A INTAMPLAT:

Fostul meu sot, auzind variantele posibile (adica cele de mai sus) si neputandu-se folosi de nici una, s-a gandit sa "fabrice niste dovezi" cu care sa ma scoata pe mine alcoolica.

Si m-am trezit la proces ca aduce:
1. o reteta scrisa de un doctor oarecare din orasul din care este el si pe care scria ca m-am prezentat la consultatie beata muci si el, doctorul, mi-a gasit ficatul varza, vezi bine, de la bautura.
2. o "compunere" scrisa tot pe un formular medical de catre doctorita de familie a fostei mele soacre care, chipurile, ar fi fost chemata acasa la soacra mea (tot in orasul de care ziceam mai sus) sa o consulte dupa ce eu, tot beata fiind, as fi batut-o
3. o constatare de la medicul legist ca copilul meu avea pe picioare niste vanatai si ca ele ar fi fost facute de mine (si i-a dat copilului cateva sute de mii sa nu zica altceva de fata cu doctorul)
4. o hartie scrisa de o tipa, statisticiana la spitalul de copii, ca confirma ea ca internata cu copilul meu nu am fost eu ci fosta mea soacra (apropo, stiai ca statisticiana tine registrele in care se noteaza/corecteaza/sterge persoanele internata in spital?)
5. marturia SUB JURAMANT a fostei mele soacre, cu toate inventiile ce ar completa peisajul de mai sus

Atentie, aceste hartii au aparut la ultima sedinta de judecata, cu toti martorii de fata, si ai mei si ai lui, si in asta consta "un avocat bun" - al lui. Ca s-ar fi putut incheia prezentarea de probe atunci, de' - iuteala de mana si nebagarea de seama -, si ramaneam pe bune fara copil.

Dar, norocul meu, ca avocata mea vazuse si ea multe la viata ei si a zvarlit-a pe usa pe una din martorele mele ca sa se mai dea un termen de judecata. Luung, dincolo de vacanta judecatoreasca de peste vara.
Sa avem, naibii, timp sa rumegam problema.

Si pe urma sa te tii, fata mea, sa demonstrezi ca la datele de pe retete erai in alta parte si nu in orasul acela (extrase de operatiuni bancare, listing de telefoane de pe fixul de acasa si tot ce iti mai trece prin cap in disperare de cauza. Si cautare pe net dupa parafa acelor medici sa gasesti adrese de la mama naibii in celalalt capat de tara.

In cele din urma totul s-a terminat cu bine pentru mine si cu mare rusine pentru familia fostului meu sot. Doctorii aceia au raspuns oficial avocatei mele cum ca hartiile cu parafele lor sunt falsuri si imi place sa cred ca au mai luat-o pe cocoasa si cei care au sprijinit "operatiunea". Chiar si judecatoarea a precizat in sentinta ca dovezile si marturia fostei mele soacre au fost false.

Totusi, aceasta poveste este in totalitate adevarata si ea demonstreaza ca se poate tese o plasa in care sa cazi ca o musculita.