Ce e mai grav?

Dupa parerea voastra ce e mai grav: cand unul din soti pleaca in vederea unei separari temporare sau cand celalalt partener intenteaza divort.
Eu am parerea mea dar vreau sa stiu si parerile voastre.
Multumesc!

Elise spune:

cred ca divortul.
separarea poate fi si temporara.

Elise

monagan spune:

cred ca si una si alta. Daca pleaca, oricum ar pleca, inseamna ca acolo ceva e putred.
Parerea mea.

adrienne12 spune:

Ambele sint la fel de grave… divortul e un proces lung si complicat si stiu destule cazuri in care oameni care au intentat actiune de divort au renuntat si s-au impacat. Stiu si cazuri in care oameni care s-au separat nu s-au mai impacat niciodata. legea aici, in statul in care locuiesc, declara un cuplu divortat daca au locuit separat mai mult de doi ani deci e firesc ca din punctul meu de vedere cele doua sa fie aproape echivalente.

corinadana spune:

Chestia cu intentatului divort zic eu ca i mai nasoala!
Eu am niste prieteni casatoriti care o vreme s au separat, probleme, si apoi viata lor si a reluat cursul normal. E mai rara situatia asta dar exista totusi.Si acum dupa cativa ani totul e ok intre ei!

corinadana mama Ralucai www.ralucaostoia1.exploretalent.com

Rufus spune:

Ambele situatii sunt de cacao. Chiar daca despartirea temporara mai lasa o usa deschisa, pare mai mult o usa scoasa din balamale si lasata acolo sa o repare altul.

poze multe cu noi

addinel spune:

ca semnificatie cred ca amandoua sunt unul si acelasi lucru. personal nu prea inteleg rostul separarii temporare...

nunta mea

She spune:

amindoua sint un semn de exclamatie. Poti divirta si sa te recasatoresti orice se poate repara..

Alyssa spune:

Amindoua sint grave.
Ca nu poti spune odata :"haide pleaca" si apoi "vino ca te iubesc".
Se produce o ruptura in incredere, o posibilitate ca se va mai repeta, incertitudine.

danyelana spune:

Amandoua.

Dumnezeu sa ne ajute la toti

scumpi spune:

Mie mi se par amandoua la fel de grave....