Multumiri!!

Salutari doamnelor...Sunt Valentin sotul Celsicutzei..Va multumesc frumos pt raspunsurile voastre...de cand am venit de la Iosup stau numai pe net sa vad care e treaba cu "pliul nucal"...am omis sa va spun ceva(nu stiu daca are vreo relevanta):de fapt dr. Iosup a scris pe fisa sotiei(27 ani)(la rezultateele ecog.)ca suntem in 18s+4z sau 19s+2z(vizavi de pliu nucal=4.3mm)..Am mai vb cu un prieten care e medic chirurg la Sf. Ioan si mi-a zis sa ma relaxez si sa nu-mi fac probleme..Si el si medicul nostru ginecolog(Popescu Maria - Caritas)ne-au trimis la Victor Babes pt triplu test..Va tin la curent!!!
Doamne-ajuta..

crinuta spune:

4,3 nu mi se pare exagerat de ingrosat. Din cate stiu eu nu trebuie sa depaseasca 0,3 mm pana in sapt 14, iar dupa aceea sa nu depaseasca 0,6 mm, si chiar si asa nu este o regula.
Uite un forum american care dezbate problema:http://www.babycentre.co.uk/tips/544491.html.

Ma mir ca Iosup v-a trimis la triplu test, deoarece el nu agreaza acel test. De ex eu i-am spus ca mie mi-a iesit asa si asa, si dupa eco mi-a spus ca nu am nici un motiv sa imi fac griji.
Mai mult decat atat, se stie cate falsuri da acel test.
Oricum, daca vreti sa il faceti incercati la Medicover unde este de 2 ori mai ieftin decat la Medsana.


Crinuta si bb din burtica 26 saptamani

try spune:

Din informatiile mele, ecografia pentru masurarea pliului nucal se face in sapt. 12-14, iar triplul test de regula se face in sapt. 16. Nu inteleg de ce tocmai in sapt. 18 s-a gasit medicul sa va faca testul cu pliul nucal. Deja incepand cu sapt. 18 ar trebui sa va trimita la ecografia morfologica (cea i ncare se fac toate masuratorile lui bebe pentru a se vedea daca se incadreaza in valorile normale).
Nu spun ca facute mai tarziu aceste teste nu au relevanta, insa interpretarea lor e mai dificila (intervin probabil mai multi factori care pot deforma rezultatele), iar cine le interpreteaza trebuie sa fie foarte atent la corelarea valorilor normale corespunzatoare varstei in care sotia ta a facut testul. Cateodata estimarea varstei fatului poate fi facuta gresit si astfel citirea rezultatelor sa plece de la premise gresite. Ca sa intelegi mai bine. Sa zicem ca sotia ta e in 18 sapt. si conform tabelelor valorile la pliul nucal sunt Xmm. Dar medicl i-a estimat un pic gresit varsta sarcinii si a apreciat-o ca fiind 17 sapt. si cand compara valorile obtinute de sotia ta (care am presupus ca e de fapt in 18 sapt.) cu valorile din tabel corespunzatoare pentru 17 sapt. iese o neconcordanta. Exemplul este fictiv cat sa te ajute sa intelegi mecanismul asta al citirii rezultatelor.
Plus ca nu-i deloc exclus sa fie undeva adevarat si ce va spunea medicul de familie cu "vor sa spulga mai multi bani de la pacienti". Ii cred in stare si n-as baga mana in foc pentru nici un medic din Ro.

Bafta multa, oricum nu va laarmati inutil pana nu ajungeti la un rezultat concret, asa suspiciuni pot exista in fiecare luan ca ceva e in neregula, insa trebuie un pic dovedit si cercetat daca suspiciunile astea sunt si adevarate.



in sapt. 35, DNP 31 oct.

Lali spune:

Si noi am trecut prin aceasta analiza si prin emotiile triplului test, care, din fericire au iesit bine.

In concluzie, din informatiile mele :
Masurarea pliului nucal se face intre 11 saptamani si 0 zile si 13 saptamani si 6 zile. Prima data se confirma ecografic varsta sarcinii. Valoarea considerata normala este de sub 3 mm IN ACEST INTERVAL DE SARCINA . S-a ajuns la aceasta valoare ca medie dupa masurarea a mii de bebelusi. IN MOD NORMAL CU FIECARE ZI DE SARCINA GROSIMEA CRESTE. Valoare masurata se pune in relatie cu varsta bebelusului si varsta mamei si se stabileste probabilitatea ca bebele sa sufere de anumite afectiuni. In general cu cat grosimea este mai mare peste valoarea considerata normala pentru o varsta a sarcinii, cu atat este mai mare probabilitatea unei anomalii.

Din tot ce am citit eu nu am gasit masuratori care sa fie luate in considerare pentru alte varste ale sarcinii decat intre 11 si 14 saptamani. Va mai dau niste link-uri care poate va mai lamuresc.
Parerea mea este sa va documentati si sa intrebati medicul chiar asa: care este grosimea normala pentru 18 saptamani si daca nu e prea mare sarcina pentru aceasta masurare. Nu va ingrijorati inutil, dar incercati totusi sa va lamuriti.

http://www.diagnosticultrasound.org.uk/nuchal_translucency.htm

http://www.babycenter.com/refcap/pregnancy/prenatalhealth/118.html

http://www.babycentre.co.uk/refcap/544491.html

http://www.kenes.com/cogibook1999/Nuchal_Translucency_Screening.html

Sanatate si sa ne tineti la curent cu ce ati hotarat !


Lali si licuriciul ei 24+
Dr. Anca, Municipal

corneliaa spune:

Dau copy si paste de la un raspuns de-al meu pentru altcineva cu aceeasi problema:

Draga Leta pliul nuchal al bebelului meu la 21 de saptamani era 3,8 mm si stiind ca pana la 14 saptamani trebuie sa fie sub 3 mm si eu am intrat in panica. Mi s-a explicat ca doar pana la 13saptamani si 5 zile este relevat si trebuie sa fie sub 3 mm. Acesta creste odata cu crestera copilului. Si mi s-a mai spus ca nu doar pliul nuchal singur este un etalon, ci corelat cu lungimea femurului si diametrul capului. Deci....crede-ma ca am citit foarte mult despre asta deoarece si cateva prietene de-ale mele au avut valori mari (peste 3mm).

Uite, un fragmente din mai multe articole:
- Nuchal thickening greater than 5 mm (14-18 weeks gestational age) or greater than 6 mm (19-24 weeks) is seen in up to 45% of Down fetuses (but only 1% of normals). This finding may be related to resolution of a cystic hygroma.
- Genetic amniocentesis should be considered in women of any age when second-trimester ultrasonography reveals the presence of one or more of the following: fetal structural malformations, short femur (determined by biparietal diameter-to-femur length ratio), combination of short femur and humerus, abnormal (> or = 6 mm) nuchal fold thickening, echogenic bowel, or short ear length.
-short femur
double stomach bubble, as a result of duodenal atresia
nuchal oedema - when this occurs at 10-14 weeks gestation this may reflect fetal heart failure (which in turn may reflect a serious anomaly of the heart or great arteries). There is a strong association between chromosomal abnormality and increasing nuchal thickness (fetal nuchal translucency). A study has revealed that, at 10-13 weeks gestation, 84% proven trisomy 21 fetuses had a nuchal translucency of greater than 3 mm - this compares with 4.5% of chromosomally normal fetuses (1)
renal pyelectasis
sandal gap
clinodactyly
macroglossia
cardiac malformation eg atrioventricular septal defect
-An NT measurement of up to 2.0mm is normal at about 11 weeks, and up to about 2.8mm by 13 weeks and 6 days. This is because the NT normally grows in proportion to the growth of the baby!!!!!!

Of doamne, atat de mult s-a dezbatut problema asta incat cred ca am devenit specialista. Eu am fost cu rezultatul la 3 medici si toti mi-au spus ca sunt sonata rau!!!! Ca am facut o fixatie din chestia asta si ca desi bebele e perfect sanatos, nu pot spune acelasi lucru despre mama lui care are o problema cu capul!!!!!

(23 sapt.)




Cornelia si bebe-strumf
http://community.webshots.com/user/corneliaa100

crinuta spune:

Si eu l-am intrebat pe Iosup daca mai are relevanta mai tarziu, si a spus ca inca foarte mare. Translucenta se masoara in intervalul 11-14, iar dupa aceea scrie doar grosime pliu nucal.
Ma rog, nu am inteles eu tot, insa, toti medicii la care am fost pana acum masurau pliul nucal si mai tarziu.
Am mare incredere in dr Iosup, este cel mai bun ecografist la care am fost pana acum.
Asa cum am spus, 4,3 mi se pare ok pentru varsta sarcinii.

Crinuta si bb din burtica 26+ sapt