S-a dus o cariera
Raspunsuri - Pagina 34
caro spune:
quote:
Originally posted by CameliaBianca
Si voaierismul e tot o perversiune, nu?
ilse spune:
quote:
Originally posted by XIOquote:
Originally posted by ilse
XIO, da, in acest caz se numeste exhibitionism, uite aici ca sa fie totul ca la carte:
http://dexonline.ro/search.php?cuv=exhibitionism
A nu fi de acord cu exhibitionismul nu inseamna automat ca esti frustrat, inhibat si altele, dar sigur nu-ti place sa se uite si altii la tine.
Ilse , n-am inteles de ce mi-ai scris mie.
Exhibitionismul inseamna sa-i placa unui om sa-si arate organele sexuale in public. Si am vazut pe strada unul sau altul care simte nevoia sa-si desfaca languros slitul.
Sa faci sex in locuri publice este cu totul altceva.In aceste cazuri nimeni nu doreste sa fie prins sau privit, e vorba strict despre adrenalina,ca faci ceva interzis, samd.
Sa te filmezi la fel , nu se incadreaza in ce descria dex--ul.
Iar in opinia mea femeia nu si-a expus filmele pe net .
"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "
http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100
http://www.flickr.com/photos/13005458@N00/
Pentru ca si tu mi-ai dat quote la postul meu
...dar ce si-a expus ea acolo, te rog sa lasam asa-presupusa inocenta la o parte, eu sunt convinsa ca si le-au pus ei.Tu, ca eu una n-am fantezii d-astea sa ma filmez cu sotul, daca ti-ai face filme d-astea ar fi 2 variante:
1.ori le faci pt voi ca aveti fantezii de genul asta dar n-ai vrea sa te vada si altii , nu te-ai expune,deci clar le-ai tine undeva bine sub lacat...sau
2.ti-ar place sa le vada si altii si atunci nu ai avea asa mare grija sa nu fie descoperite, deci nu te-ar deranja daca te-ai expune intim pe un spatiul public.
ladyJ spune:
quote:
Originally posted by ilse
ladyJ sunt foarte curioasa si ce anume spunedespre sexualitatea participantilor la discutia de fata ca nu pricep
si anume ca unii nu sunt exhibitionisti, iar altii da, nu inteleg, acuma sunt si niveluri de evaluare ale sexualitatii, dar asa cumva standard? Sexul, ca si religia, preferintele politice si asa mai departe, eu zic ca sunt personale, nu pot fi bagate intr-o matrita si judecate pe urma dupa matrita aia.
Sunt perfect de acord cu miereamara, ca sa nu ma repet.
Ilse,exista desigur evaluari ale sexualitatii cuiva,doar ca nu le fac eu pentru ca nu am pregatirea necesara.
Psihologia se ocupa de asta.Astfel pot fi ´´descoperiti´´ cei cu inclinatii sado maso,cei carora le este frica de sex din diferite motive,cei care considera sexul murdar(!) si doar pt procreere,cei fara prejudecati,etc etc.
Sexul e unul,noi suntem mai multi si fiecare il intelege si accepta dupa cum poate.
Eu spun doar ca imi fac o idee din postarile userilor la acest subiect,despre cum cred eu ca vad ei treaba asta cu sexul,cu granitele mai exact.Nu am facut nominalizari,asa ca daca ma insel nu afecteaza pe nimeni.E o parere de-a mea proprie.
rall spune:
quote:
Originally posted by ruxij
O fi cam proasta. Ca moaca de desteapta n-are.
Oh doamne
ilse spune:
quote:
Originally posted by ladyJquote:
Originally posted by ilse
ladyJ sunt foarte curioasa si ce anume spune
Sunt perfect de acord cu miereamara, ca sa nu ma repet
Ilse,exista desigur evaluari ale sexualitatii cuiva,doar ca nu le fac eu pentru ca nu am pregatirea necesara.
Psihologia se ocupa de asta.Astfel pot fi ´´descoperiti´´ cei cu inclinatii sado maso,cei carora le este frica de sex din diferite motive,cei care considera sexul murdar(!) si doar pt procreere,cei fara prejudecati,etc etc.
Sexul e unul,noi suntem mai multi si fiecare il intelege si accepta dupa cum poate.
Eu spun doar ca imi fac o idee din postarile userilor la acest subiect,despre cum cred eu ca vad ei treaba asta cu sexul,cu granitele mai exact.Nu am facut nominalizari,asa ca daca ma insel nu afecteaza pe nimeni.E o parere de-a mea proprie.
Ok, inteleg acum la ce te referi, scuze
eram putin iritata de etichetarile folosite.
XIO spune:
quote:
Originally posted by ilsequote:
Originally posted by XIOquote:
Originally posted by ilse
XIO, da, in acest caz se numeste exhibitionism, uite aici ca sa fie totul ca la carte:
http://dexonline.ro/search.php?cuv=exhibitionism
A nu fi de acord cu exhibitionismul nu inseamna automat ca esti frustrat, inhibat si altele, dar sigur nu-ti place sa se uite si altii la tine.
Ilse , n-am inteles de ce mi-ai scris mie.
Exhibitionismul inseamna sa-i placa unui om sa-si arate organele sexuale in public. Si am vazut pe strada unul sau altul care simte nevoia sa-si desfaca languros slitul.
Sa faci sex in locuri publice este cu totul altceva.In aceste cazuri nimeni nu doreste sa fie prins sau privit, e vorba strict despre adrenalina,ca faci ceva interzis, samd.
Sa te filmezi la fel , nu se incadreaza in ce descria dex--ul.
Iar in opinia mea femeia nu si-a expus filmele pe net .
"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "
http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100
http://www.flickr.com/photos/13005458@N00/
Pentru ca si tu mi-ai dat quote la postul meu
Tu, ca eu una n-am fantezii d-astea sa ma filmez cu sotul, daca ti-ai face filme d-astea ar fi 2 variante:
1.ori le faci pt voi ca aveti fantezii de genul asta dar n-ai vrea sa te vada si altii , nu te-ai expune,deci clar le-ai tine undeva bine sub lacat...sau
2.ti-ar place sa le vada si altii si atunci nu ai avea asa mare grija sa nu fie descoperite, deci nu te-ar deranja daca te-ai expune intim pe un spatiul public.
Aha , te-ai referit la postul acela pe care l-am citit , in care o intrebai pe Lady J de interpretari. Credeam ca vorbesti de alt mesaj.
Na , deci exhibitionismul n-are nimic de-a face cu ce vedem pe aici.
Daca eu vreau sa vada cineva tehnicile ametitoare expun eu filmele.Oricine altcineva care o face fara acordul meu sau al partenerului de film poate fi dat in judecata.Si daca tineam filmele pe pervaz , atata timp cat este pervazul meu si nu-mi dau acordul , nu le posteaza.Si daca le fura ,nu are voie legal sa le posteze.
"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "
http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100
http://www.flickr.com/photos/13005458@N00/
DidiAlex spune:
Daca EL era prof si nu ea, oare tot asa ar fi fost luat la puricat fir cu fir, cm cu cm? 
Alina
ilse spune:
total off-topic: am invatat si eu ceva de aici, si anume ca nici gand sa fie olandezii si Olanda asa progresisti si open-mind dupa definitia unora, ei nu amesteca mere cu pere dupa principiul las ca merge si asa...aici la fel ca in USA, o profesoara nu e compatibila cu ceea ce s-a discutat aici, si aici ar zbura ca super-sonicul din scoala...si nu pentru ca face ce face in dormitor, asta e strict problema ei, dar vad ca s-a deviat mult de la ideea principala.
Oricum romanii ar trebui sa le dea lectii astora, cu toate bordelurile lor legale, cu toata deschiderea lor sexuala.
ilse spune:
quote:
Originally posted by DidiAlex
Daca EL era prof si nu ea, oare tot asa ar fi fost luat la puricat fir cu fir, cm cu cm?
Alina
Da, atata timp cat e profesor, ca daca e marinar sau inginer treaba lui
.
ruxij spune:
quote:
Originally posted by Carla75
Pornind de la afirmatii de mai sus (care sper ca sunt o gluma, sincer!) as putea afirma sus si tare ca profesorii care isi dau cu parerea ca o inregistrare porno e "bleah" sau "good" nu ar putea sa imi educe copilul. Dar nu afirm, pentru ca daca in fata clasei nu face remarcile astea... nu ma priveste ce afirmatii face acasa, de fata cu sotul sau pe un forum public! Nu imi permit sa ii spun ca mai bine isi schimba meseria in critic de film
Chiar daca tu (cica) nu afirmi, tot atac la persoana se cheama. Ce smecherie, cica "eu nu afirm" ca tu esti asa si pe dincolo, dar asa gandesc.
Asa si eu nu afirm, dar as putea afirma, ca o sa mai curga multa apa pe Dunare pana calci tu in urma mea.