Cel mai jenant: Cristoiu
Raspunsuri - Pagina 5
desprecopii spune:
copiloi - care publicatii sau posturi TV le propui tu ca echidistante?
Desprecopii.com - Asa se naste o mare iubire.
special:www.supereva.ro
copiloi spune:
100% nu e niciun ziar echidistant.
Dar una e sa dai informatia bruta, de genul Tariceanu a particpat la targul de masini, si alta e sa furnizezi informatia deja comentata si nuantata, cum ca Tariceanu prefera nu stiu cum arcurile pentru sezut 
.
Ziarul isi poate manifesta orientarea in editorial sau in reportaje, dar informatia ca atare sa mi-o lase neprelucrata, ca am eu grija sa mi-o prelucrez singura.
Dintre ziare, cat mai aproape de obiectivitate mi se pare Gandul (ca mod de furnizare a informatiei).
Pana si Adevarul (ziarul lui Patriciu), nu-i atata de servil unor interese cum sunt EVZ si Cotidianul 
.
Alina
doruletz spune:
Absenteismul nu reprezinta un vot, si nici atitudine politica, e doar o lipsa de opinie sau a curajului exprimarii ei.
Votul in alb, da, ala e o optiune politica dar asta inseamna prezenta la vot.
vot alb= sunt contra toti cei care se prezinta si nu accept rezultatul votului dar Am VOTAT si ma intereseaza ce se intampla
absenteism= ma doare-n cot, n-am nici o opinie si accept pe cel care o sa castige asa cum accept si faptul ca nu am dreptul sa-l contest, daca m-ar fi interesat acest drept, m-as fi dus la vot.
xenocid spune:
quote:
Originally posted by copiloi
Pana si Adevarul (ziarul lui Patriciu), nu-i atata de servil unor interese cum sunt EVZ si Cotidianul
Alina
Adevarul: www.adevarul.ro/index.php?section=articole&screen=print&layout=print_articol&id=301864" target="_blank">
De ce nu s-o fi facut Monica Macovei cacanar?
copiloi spune:
De ce, cand s-au dat rezultatele, nu s-a spus cate % pentru DA, cate % pentru NU si cate % voturi in alb au fost?
Voturile in alb=voturi anulate, in timp ce voturile neexprimate sunt cuantificate.
Si doruletz, cred ca, cel putin in cazul meu, imi pot justifica singura cel mai bine votul.
Din start ti-ai inceput mesajul cu o jignire, chiar daca ai mascat-o sub cuvintele "francezii au o vorba" (intentia fiind vadita), uitand probabil ca una din caracteristicile democratiei (pe care ai invocat-o) este toleranta.
Si cum intr-o democratie minoritatea se supune majoritatii, da-mi voie ca de aceasta data sa nu ma supun, atata timp cat presedintele tuturor romanilor, nu a fost ales de majoritatea romanilor (a celor cu drept de vot).
Probabil ca daca se prezentau numai 5 oameni la vot, dintre care 4 votau cu Basescu, ati fi savurat la fel de mult asa zisa victorie.
Alina
copiloi spune:
quote:
Originally posted by xenocidquote:
Originally posted by copiloi
Pana si Adevarul (ziarul lui Patriciu), nu-i atata de servil unor interese cum sunt EVZ si Cotidianul
Alina
Adevarul: www.adevarul.ro/index.php?section=articole&screen=print&layout=print_articol&id=301864" target="_blank">
De ce nu s-o fi facut Monica Macovei cacanar?Orgel's second rule: "Evolution is cleverer than you are."
O, xenocid, bauiesc ca ai cautat mult pana sa gasesti. Am precizat mai sus, ca accept o opinie pro sau contra intr-un editorial, semnat de X sau de Y. Link-ul tau este catre un comentariu despre o informatie.
Eu nu vorbeam de comentarii.
Ma refeream la acele informatii, pe care nu le vreau comentate, caci pot sa mi le comentez singura. Deschide EVZ si citeste titlurile. 98% sunt asa formulate, incat se vede de la o posta neprofesionalismul si partizanatul celor care le compun.
Alina
doruletz spune:
copiloi, vorba francezilor, "mauvais perdant", nu e o insulta, e o expresie care-i desemneaza pe cei ce in loc sa accepte regulile democratice, sa spuna ca desi n-a fost optiunea lor, respecta si se supun deciziei majoritatii, cauta tot felul de justificari care mai de care mai elucubrante.
In cazul acestui referendum s-au respectat regulile impuse de lege (dealtfel legea a fost facuta la repezeala chiar de catre perdanti), si s-a desemnat un castigator, punct, nu mai e nimic de calculat. Basescu fiind presedintele ales (in 2004) el ii reprezinta pe toti romanii asa cum si iliescu ne-a reprezentat atatia ani ca ne-a placut unora sau nu.
Intrebarea care s-ar putea pune insa e: pe cine reprezinta acum tariceanu, voiculescu, Geoana & co?
Nu am cerut nimanui sa-si justifice votul, asta o face fiecare in fata propriei constiinte. Io nu discutam aici de votul lui X sau Y ci de niste principii democratice.
ioana spune:
Alina, de ce te incapatanezi in a ne demonstra noua ca am gresit, in timp ce tu esti detinatoarea adevarului suprem? Gata, ajunge, toti cei de pe forum iti cunosc optiunea polica, ce vrei mai mult?
P.S. Intervin foarte rar in discutii, desi citesc destul de des pe forum, dar de data aceasta chair sunt revoltata, mai ales ca Alina are o varsta la care se presupune ca esti tolerant, vesel, ingaduitor, cu simtul umorului...
xenocid spune:
Eu cred ca e dreptul Alinei sa'si sustina opiniile.
Cu atat mai admirabil e faptul ca poate sa o faca in conditiile de fata :)
desprecopii spune:
Copiloi ... nu cred ca xenocid a cautat mult pina a gasit acel articol. Este u n articol de azi si reflecta dezumflarea unei parti implicate in acest joc politic. Si in plus nu e un cometariu ci - subliniez - este un articol al susnumitului ziar. Domnul ziarist cu mustata de acolo isi pune o intrebare care il roade: De ce nu s-o fi facut Monica Macovei cacanar?
In afara de faptul ca este un titlu halucinant ...continutul face parte din aceeasi serie de acuzatii abjecte la adresa Monicai Macovei - aceeasi persoana care l-a deranjat putin pe dl patron al Adevarului. (cu niste dosare si un mic proces care va incepe in curand).
- dar intrebarea nu este adresata eului sau personal ci tututor cititorilor (inclusiv patronului suprem: dl Patriciu Petrol). Imi dai voie sa am parerea ca Adevarul este un ziar cu anume interese?
Desprecopii.com - Asa se naste o mare iubire.
special:www.supereva.ro