Va mai amintiti cred cazul de la Tanacu, cel care a facut sa curga multi bitzi si pe forumul acesta.
Hotnews semnaleaza o aparitie editoriala cu o recenzie amanuntita semnata de Cristian Ghinea http://www.hotnews.ro/articol_61642-Pariul-de-la-Tanacu.htm
Popa de la Tanacu s-a substituit medicilor:
http://www.ziua.net/display.php?data=2008-07-19&id=240435
Nu am citit inca cartea,dar sa inteleg ca la Tanacu a fost pur si simplu o practica ortodoxa,veche si acceptata?
In cazu asta,este de doua ori grav.
In primul rand,tratarea bolnavilor psihici de catre biserica este o gluma proasta numita ´´scoatere de draci´´ iar daca este chiar si numai la marginea legi,este grav.
In al doilea rand,cat de spalat poate fi un creier de o doctrina,astfel incat un individ numit preot-calugar sa nu mai judece si sa nu mai vada nimic inafara de ´´legile si pràcticile bisericesti´´?
Pacatul mandriei este extrem de raspandit printre ´´slujitorii domnului´´.
Un caz social ar fi,deoarece se aduce in discutie institutia statului,copii orfani,angajatii acestor centre de minori,institutiile medicale si asa mai departe.
Dar nu in ultimul rand,se vorbeste despre institutia bisericii.Care greseste la fel de mult,isi baga nasul peste tot si se spala ´´sfinteste´´ pe maini.