As dori pareri avizate..
Ca avantaj vad bransarea existenta la reteaua de electricitate, care pe un teren gol, mai ales daca stālpul e departe, ar cam costa..Altfel de utilitati nu exista.
Nu este īnsa un dezavantaj prea mare bataia de cap cu demolatul (autorizatie, cost demolare, cost ridicare moloz...)?
multumesc anticipat pentru ceva sfaturi
monica
Poate fi si altfel cu terenul, uite daca este intr-un cartier, curentul si asfaltarea strazilor, precum si delimitarea terenurilor e obligatia lor.
www.babiesonline.com/babies/o/oana/" target="_blank"> 6 ani si ...
Eu stiu ca ar fi mai avantajos.
Pt ca acum esti limitat la o suprafata minima de teren pe care poti construi o casa noua. Nu stiu exact cit este, dar cred ca 300 mp.
Asa cu casa demolabila poti sa ai si terenul mai mic( 150 mp ), ceea ce costa mult mai putin.
Si am impresia ca poti sa faci chipurile : "consolidare si etajare", nu sa o demolezi. Chipurile tu o consolidezi, dar de fapt o darimi si faci alta pe amprenta vechii case.
Si ar mai fi bransare la restul utilitatilor: telefon, gaze etc... care sint mult mai aproape decit pe un teren gol. Ar fi in fata casei.