Avortul
Raspunsuri - Pagina 29
Ramona J spune:
quote:
Originally posted by cristina26
Am urmarit emisiunea aceasta zilele trecute la televizor.
http://www.youtube.com/watch?v=J4vpGcmKkxU&mode=related&search=
si aici
http://www.youtube.com/watch?v=duUOBT64uig&mode=related&search=
Pe mine ma sperie fanatismul celor din USA, e mai rau ca in Arabia Saudita...
What we have once enjoyed we can never lose... all that we love deeply becomes a part of us" - Helen Keller
Cristina mama ingerasului Paul
copilul meu e ingeras
www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=b2d4d0366fd97a7fe09e3&skin_id=0&utm_source=otm&utm_medium=text_url" target="_blank">filmulet
De speriat! Magarul ala trebuia arestat in studiou.
The best thing you can do for your children is to love your wife.
RAMONELLA spune:
quote:
Originally posted by XIO
Avortul nu este considerat o crima. Fatul este considerat fiinta umana doar din luna a 4-a , cand este consolidat dpdv structural si organismul lui functioneaza normal relativ.
Nu vad cum ar putea sa sufere un fat de una 1 , de exemplu , care are doar derm si alt celule. De simtit nu simte nimic..in fine , trebuie sa cititi o carte de embriologie sa intelegi cum are loc maturarea.
Saptamana a 6-a de sarcina
Cum creste bebelusul:
Inimioara lui incepe sa bata. Nu va descurajati daca bataile nu pot fi ascultate inca. Aceasta se intampla de obicei mai tarziu. Ochii si urechile lui incep sa prinda contur. Sistemul digestiv devine mai complex odata cu dezvoltarea stomacului si a intestinelor.
Saptamana a 7-a de sarcina
Cum creste bebelusul:
Embrionul are acum marimea unui bobulet de mazare. Daca ati putea vedea in interiorul dvs - ati descoperi ca fatul are un cap supradimensionat in proportie cu corpul sau. Trasaturile faciale ale embrionului incep sa prinda contur. In locul unde vor fi mai tirziu ochisorii se afla niste pete intunecate iar in locul viitoarelor nari se afla niste gropite in timp ce in locul viitoarelor urechi se afla niste mugurasi.
Lopatelele care vor deveni miini si picioare sint mai evidentiate acum. O alta dezvoltare importanta este dezvoltarea glandei pituare si a fibrelor musculare. Nu o puteti auzi inca insa inimioara - care s-a divizat in camera stinga si cea dreapta - bate cu aproximativ 150 batai pe minut - de doua ori mai repede decit inima dvs.
La jumatatea acestei saptamini, embrionul va face primele miscari.
in asteptarea gemenilor
http://tt.lilypie.com/yWG8p2.png
XIO spune:
Ramonella , am facut embriologie. Ti-as crie aici din curs , dar are vreo 20 de pagini .
Marilena12 spune:
quote:
Originally posted by XIO
Am citit doar prima pagina si nu am putut sa inteleg egoismul dus la extrem al Otiliei.
Eu cred ca tu nu ai citit vreodata ceva despre copiii care descoperiti timpuriu in sarcina sunt avortati.
Ei , cand vei citit despre problemele lor de anatate , nu cred ca vei mai vrea sa consideri o crima avortul.
Nu stiu cum vezi tu situatia , dar un copil bolnav psihic cu alte boli pe fundal necesita atentie full-time , si tu nu i-o poti acorda pt. ca mori inaintea lui . Asa ca ia gandeste-te cum dupa moartea ta el nu se poate ingriji , nu este nimeni care sa-l ingrijeasca ca si tine , nu poate intelege de ce nu mai este mama lui acolo si probabi ajunge undeva pe strada batjocorit. Dar na , poate unii oameni considera ca e mai normal sa se chinuie o persoana o viata intreaga.
Avortul nu este considerat o crima. Fatul este considerat fiinta umana doar din luna a 4-a , cand este consolidat dpdv structural si organismul lui functioneaza normal relativ.
Nu vad cum ar putea sa sufere un fat de una 1 , de exemplu , care are doar derm si alt celule. De simtit nu simte nimic..in fine , trebuie sa cititi o carte de embriologie sa intelegi cum are loc maturarea.
Poate ar fi bine sa citesti toate postarile. Oricum, sondajul permite oricui sa-si spuna propria parere, mi se pare aiurea sa sustii ca "Avortul nu este considerat o crima. Fatul este considerat fiinta umana doar din luna a 4-a , cand este consolidat dpdv structural si organismul lui functioneaza normal relativ". Sustine-ti parerea proprie nu generaliza, medicina a evoluat, cunosc multe pareri medicale avizate, care contrazic ceea ce spui tu. Sunt din ce in ce mai multi care sustin ca fatul este fiinta umana inca de la conceptie, si ca un bolnav psihic sau de alta natura are dreptul la viata, chiar daca necesita ingrijire permanenta.
Mary si Anna Maria- 08.04.2006
http://new.photos.yahoo.com/marilenavladoianu/
Poze cu Anna
ham spune:
quote:
Originally posted by Marilena12quote:Poate ar fi bine sa citesti toate postarile. Oricum, sondajul permite oricui sa-si spuna propria parere, mi se pare aiurea sa sustii ca "Avortul nu este considerat o crima. Fatul este considerat fiinta umana doar din luna a 4-a , cand este consolidat dpdv structural si organismul lui functioneaza normal relativ". Sustine-ti parerea proprie nu generaliza, medicina a evoluat, cunosc multe pareri medicale avizate, care contrazic ceea ce spui tu. Sunt din ce in ce mai multi care sustin ca fatul este fiinta umana inca de la conceptie, si ca un bolnav psihic sau de alta natura are dreptul la viata, chiar daca necesita ingrijire permanenta.
Originally posted by XIO
Am citit doar prima pagina si nu am putut sa inteleg egoismul dus la extrem al Otiliei.
Eu cred ca tu nu ai citit vreodata ceva despre copiii care descoperiti timpuriu in sarcina sunt avortati.
Ei , cand vei citit despre problemele lor de anatate , nu cred ca vei mai vrea sa consideri o crima avortul.
Nu stiu cum vezi tu situatia , dar un copil bolnav psihic cu alte boli pe fundal necesita atentie full-time , si tu nu i-o poti acorda pt. ca mori inaintea lui . Asa ca ia gandeste-te cum dupa moartea ta el nu se poate ingriji , nu este nimeni care sa-l ingrijeasca ca si tine , nu poate intelege de ce nu mai este mama lui acolo si probabi ajunge undeva pe strada batjocorit. Dar na , poate unii oameni considera ca e mai normal sa se chinuie o persoana o viata intreaga.
Avortul nu este considerat o crima. Fatul este considerat fiinta umana doar din luna a 4-a , cand este consolidat dpdv structural si organismul lui functioneaza normal relativ.
Nu vad cum ar putea sa sufere un fat de una 1 , de exemplu , care are doar derm si alt celule. De simtit nu simte nimic..in fine , trebuie sa cititi o carte de embriologie sa intelegi cum are loc maturarea.
din partea unor care considera ca scopul vietzii e pocaintza, izbavirea, penitentza si tot felul de alte negari ale bucuriei ce ar trebui sa semnifice viatza, mi se pare normal sa aduca pe lume un handicapat CU BUNA STIINTZA, fara sa ia in calcul cat se va kinui respectivul si pe langa el, altzi nevinovatzi (fratzi, surori, etc)
un om normal trebuie sa porneasca de la bunul-simtz al suferintei minime.
ps- daca embrionul este fiintza din momentul conceptziei (clipa cand cele 2 entitatzi -spermatozoidul si ovulul se unesc), de ce n-ar trebui considerate la fel si inainte, astfel incat polutzia sau ovulatzia fara sa aiba k final crearea unui embrion sa fie un pacat (probabil ca dpdv bisericesc kiar sunt, astfel s-ar explica de ce femeile sunt "murdare' si de nelasat in biserica la ciclu!).
voi nu realizatzi ca ideeile astea cu "fatul este fiinta umana inca de la conceptie" sunt o aberatzie demna de perioada inkizitziei?
cum sa consideri fiintza ceva ce n-are creier nici cat o musca?
cu tot respectul, medicul care sustzine asta a facut scoala pe banca in parc, nu pe bancile facultatzii!
am trait s-o aud si p-asta- spermatozoid si ovul cu constiinta (care apare, cum sustzinetzi voi, in clipa unirii entitatzilor)!
XIO spune:
Marilena , explica-i tu unui copil bolnav de ce nu este ca si ceilalti , de ce vata ui e chinuita , de ce il ocolesc altii , de ce ramane singur pe lume si de ce este chinuit cu buna stiinta.
raspunsul este "pt. ca asa enormal"
Intradevar , e tare normal sa-ti bati joc de o viata doar pt. ca asa a scris cineva intr-o carte.
Dupa ce am facut genetica si am citit totul despre bolile respective de care vorbesc , crede-ma , m-am cutremurat. Daca ai citi si tu sau ai avea prieteni in situatii triste de genul asta nu ai mai avea chef sa aduci o viata c\hinuita pe lume doar ca sa-ti fie sterse tie pacatele .
;)
Denii mic spune:
Si eu am votat ca este o crima.... dar ma refer aici exclusiv la cel la cerere.... arcinile pierdute sau oprite in evolutie, precum si cele facute in cazuri execptionale (si aici ma gandesc la cazul unei prietene care insarcinata fiind a avut un accident rutier, iar avortul a fost necesar pentru salvarea mamei)... nu consider a fi o crima... este pur si simplu un accident nefericit si de cele mai multe ori nedorit...
RAMONELLA spune:
quote:
Originally posted by ham
din partea unor care considera ca scopul vietzii e pocaintza, izbavirea, penitentza si tot felul de alte negari ale bucuriei ce ar trebui sa semnifice viatza, mi se pare normal sa aduca pe lume un handicapat CU BUNA STIINTZA, fara sa ia in calcul cat se va kinui respectivul si pe langa el, altzi nevinovatzi (fratzi, surori, etc)
un om normal trebuie sa porneasca de la bunul-simtz al suferintei minime.
ps- daca embrionul este fiintza din momentul conceptziei (clipa cand cele 2 entitatzi -spermatozoidul si ovulul se unesc), de ce n-ar trebui considerate la fel si inainte, astfel incat polutzia sau ovulatzia fara sa aiba k final crearea unui embrion sa fie un pacat (probabil ca dpdv bisericesc kiar sunt, astfel s-ar explica de ce femeile sunt "murdare' si de nelasat in biserica la ciclu!).
voi nu realizatzi ca ideeile astea cu "fatul este fiinta umana inca de la conceptie" sunt o aberatzie demna de perioada inkizitziei?
cum sa consideri fiintza ceva ce n-are creier nici cat o musca?
cu tot respectul, medicul care sustzine asta a facut scoala pe banca in parc, nu pe bancile facultatzii!
am trait s-o aud si p-asta- spermatozoid si ovul cu constiinta (care apare, cum sustzinetzi voi, in clipa unirii entitatzilor)!
"Lui Dumnezeu trebuie sa-i fi placut oamenii prosti. Altfel nu ar fi facut asa multi..."
De ce ai impresia ca toate persoanele care sunt impotriva avortului sunt fanatici religiosi???
Fiecare cu parerea lui,cu conceptiile sale,cu educatia sa,cu credinta sa...
Eu nu judec pe nimeni,dar voi incerca din rasputeri sa le fac sa se razgandeasca pe cele care vor sa faca un asemenea gest.
Si sunt atatea cazuri in care doctorii le-au spus mamelor ca vor naste copii handicapati si sa-i avorteze,dar ele n-au vrut si au nascut copii perfect sanatosi.Cum v-ati simti daca doctorul v-ar spune dupa ce avortati ca din pacate copilul n-a avut nimic???
in asteptarea gemenilor
http://tt.lilypie.com/yWG8p2.png
ham spune:
quote:
Originally posted by RAMONELLAquote:
Originally posted by ham
din partea unor care considera ca scopul vietzii e pocaintza, izbavirea, penitentza si tot felul de alte negari ale bucuriei ce ar trebui sa semnifice viatza, mi se pare normal sa aduca pe lume un handicapat CU BUNA STIINTZA, fara sa ia in calcul cat se va kinui respectivul si pe langa el, altzi nevinovatzi (fratzi, surori, etc)
un om normal trebuie sa porneasca de la bunul-simtz al suferintei minime.
ps- daca embrionul este fiintza din momentul conceptziei (clipa cand cele 2 entitatzi -spermatozoidul si ovulul se unesc), de ce n-ar trebui considerate la fel si inainte, astfel incat polutzia sau ovulatzia fara sa aiba k final crearea unui embrion sa fie un pacat (probabil ca dpdv bisericesc kiar sunt, astfel s-ar explica de ce femeile sunt "murdare' si de nelasat in biserica la ciclu!).
voi nu realizatzi ca ideeile astea cu "fatul este fiinta umana inca de la conceptie" sunt o aberatzie demna de perioada inkizitziei?
cum sa consideri fiintza ceva ce n-are creier nici cat o musca?
cu tot respectul, medicul care sustzine asta a facut scoala pe banca in parc, nu pe bancile facultatzii!
am trait s-o aud si p-asta- spermatozoid si ovul cu constiinta (care apare, cum sustzinetzi voi, in clipa unirii entitatzilor)!
De ce ai impresia ca toate persoanele care sunt impotriva avortului sunt fanatici religiosi???
Fiecare cu parerea lui,cu conceptiile sale,cu educatia sa,cu credinta sa...
Eu nu judec pe nimeni,dar voi incerca din rasputeri sa le fac sa se razgandeasca pe cele care vor sa faca un asemenea gest.
Si sunt atatea cazuri in care doctorii le-au spus mamelor ca vor naste copii handicapati si sa-i avorteze, dar ele n-au vrut si au nascut copii perfect sanatosi. Cum v-ati simti daca doctorul v-ar spune dupa ce avortati ca din pacate copilul n-a avut nimic???
pornind de la ideea ca imi aleg medicul competent, i-as multzumi lui Dzeu ca m-o ferit de riscul care-o existat, conf. previziunilor medicului; intrebarea care ar completa-o pe a ta este:
cum te-ai simtzi daca, neluand in seama sfatul medicului, ai aduce pe lume o fiintza care doar va suferi si va aduce suferintza si celor apropiatzi?
Marilena12 spune:
quote:
Originally posted by XIO
Marilena , explica-i tu unui copil bolnav de ce nu este ca si ceilalti , de ce vata ui e chinuita , de ce il ocolesc altii , de ce ramane singur pe lume si de ce este chinuit cu buna stiinta.
raspunsul este "pt. ca asa enormal"
Nimeni nu sustine ca daca da viata unui copil bolnav o face pentru ca scrie in carti, sau ca sa-si bata joc, ci o face pentru ca asa simte, si pur si simplu, nu doreste sa-i ia dreptul de a trai chiar si asa chinuit. Intreaba tu un copil bolnav daca i-ar fi convenit ca mama lui sa-l omoare inainte de a se naste, decat sa fie asa diferit, bolnav si cu dureri...eu am vazut multi, chinuiti, dar fericiti ca traiesc si ei printre ceilalti.
Dupa ce am facut genetica si am citit totul despre bolile respective de care vorbesc , crede-ma , m-am cutremurat. Daca ai citi si tu sau ai avea prieteni in situatii triste de genul asta nu ai mai avea chef sa aduci o viata c\hinuita pe lume doar ca sa-ti fie sterse tie pacatele .
Crede-ma, vorbesc in deplina cunostinta de cauza, si chiar vazand multe, stiu sigur, ca nu as avorta un copil din nici un fel de motiv.
Nu comentez avorturile spontane, sarcini oprite din evolutie, etc.
Mary si Anna Maria- 08.04.2006
http://new.photos.yahoo.com/marilenavladoianu/
Poze cu Anna