Copil problema, parinti indiferenti(2)
Raspunsuri - Pagina 4
Adela99 spune:
parintele nu plateste daunele pentru copiii intre 15 si 18 in Suedia. amenda e pe numele copilului si el o plateste cand poate. bineinteles cu dobanda aferenta. ca parintii aleg sa plateasca asta e altceva, dar datoria e pe numele copilului. nici sub 15 ani parintele nu e obligat sa plateasca. e cum am spus datoria copilului. e obligat sa plateasca doar daca sa zicem asa parintele era la locu' faptei si nu a incercat sa-l opreasca.
asta daca nu s-a schimbat ceva in ultimii ani ca era vorba despre o noua lege.
au fost cazuri cand parintii au trecut mobile pe numele copilului si apoi nu au platit abonamentele. si uite asa au ajuns copiii datori. printre altele de asta se voia schimbarea legii. sa nu porneasca copiii in viata cu datorii care le pot periclita posibilitatile.
nu prea inteleg ce vrei sa spui cu parintele plateste social si economic. economic in nici un caz. social platesc toti (si parinte si copil) ca li se pune stampila in frunte. poate copilului ii va fi mai greu sa inchirieze un apartament, sa se angajeze, samd.
cum am zis poate s-a schimbat legea.
ecsz: parintele are intodeauna o responsabilitate morala.
mihaela_s spune:
Economic adica daune banesti, amenzi, daune morale, etc. ;)
Eu am citit www.polisen.se/Om-polisen/Sa-arbetar-Polisen/Olika-typer-av-brott/Ungdomsbrott--sa-arbetar-Polisen-/Unga-som-begar-brott---vad-hander/" target="_blank">aici si nu scrie ca dupa 15 ani copilul plateste singur...nu stiam asta. 
Despre faptul ca parintele plateste economic si social, am citit www.sydsvenskan.se/sverige/foraldrar-betalar-for-barnens-brott/" target="_blank">aici. Articolul e din 2010.
Adela99 spune:
primu' articol nu pomeneste nimic despre daune economice, al doilea e o propunere de lege care nu stiu daca a intrat in vigoare ... poate a intrat
mihaela_s spune:
Ah ok, eu am inteles ca e legiferat...
XIO spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Mi se pare indecenta sustinerea ideii de violenta impotriva schingiuitorilor de animale. Imi repugna schingiurea animalelor dar nici bataia sau asmutirea "dulailor" asupra acestora nu trebuie sa fie o solutie de luat in calcul. Va rog sa va limitati numai la solutiile de bun-simt si la cele legale. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit vivi |
Viviana, nu instig la violenta, spun ce as face eu. Si eu una i-as bate pana ar ajunge in spital.
Ma intreb unde ai fost cand pe topicul despre caini vagabonzi 'doamnele' se incurajau una pe alta sa puna mancare otravita si povesteau despre cum ar omori cainii.
Tu daca vezi un om batand un animal/copil/batran, ce faci? te duci la el, il tragi de maneca si ii spui 'mai omule, de ce faci asa ceva? nu stii ca nu este bine?'.
daca da, felicitari, eu nu stau la povesti insa.
viviana spune:
Xio, nu conteaza unde am fost la o anumita discutie asa cum nu conteaza unde am fost acum 1 an sau 5.
Conteaza ca azi, sunt aici (caci e vorba de discutia ASTA si nu de ALTA) si o sa fiu foarte atenta la nuante si nu o sa permit abaterile de la bunul simt.
Mai mult, in cazul ASTA bataia nu rezolva absolut nimic dimpotriva va agrava situatia.
Ceea ce ai face tu, e treaba ta. Insa sfatul meu e sa pastrezi asta pentru tine.
Rugaminte: daca mai ai ceva de adaugat te rog sa ma contactezi pe PM.
Nu doresc sa ocup un spatiu public cu astfel de provocari ce nu-si au rostul si sunt la limita regulamentului.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
mihaela_s spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Adela99 primu' articol nu pomeneste nimic despre daune economice, al doilea e o propunere de lege care nu stiu daca a intrat in vigoare ... poate a intrat |
Revin, ca am recitit articolul, ma intrebam de unde am inteles eu ca e in vigoare legea...scrie chiar in primele randuri, ca va intra in vigoare din 1 iulie 2010. Am mai gasit ceva: http://brott.ifokus.se/discussions/4d713fd7b9cb46221d055dac-foraldrar-ska-betala-for-ungas-brott . E si un forum acolo, sunt parinti care au platit chiar si pentru un copil de 16 ani.
Eu auzisem in discutii, pe undeva, mai demult asta...ca parintii platesc pentru daunele copiilor...probabil o fi fost pe la munca, dar pana acum nu am cautat pe net. :)
XIO spune:
Este un forum public. Daca as pastra pt. mine totul si daca fiecare ar face asta, ar fi gol.
Prin urmare, imi spun parerea care mi se pare in acest caz cea mai buna solutie.Nu e lipsa de bun simt, e o actiune care duce la salvarea unor vieti.
Lipsa de bun simt este sa stai cu mainile in san si sa inchizi ochii.