Tragedia de la Brasov - putem intelege de ce?

diuna spune:

Ups! Am ofensat un specialist!
Ideea era ca femeia asta a ramas gravida imediat dupa nastere, de fiecare data, tot acest tablou de psihoza POSTPARTUM, ca asta era cuvantul ce surprindea ce vreau sa spun, nu avea timp sa se instaleze ca la carte. Sigur recunosti trimiterea catre un anumit tratat de psihiatrie, pag.86.
Off topic, aseara am sosit din Praga, e superba...

"Viata nu inseamna sa astepti ca furtunile sa treaca. Ci sa inveti sa dansezi in ploaie."

J.D. spune:

Persoana in cauza avea clar tulburari psihice netratate. Iar debutul psihozei este rapid. Cateodata se instaleaza dupa 2-3 zile de la nastere. Combinatia problemelor psihice a dus la dezastru.

Ceea ce am vrut sa arat este ca religia nu a fost factor favorizant in tragedia intamplata.

Finn Constantine 15.10.2009 si 31+ Euan Tudor

Ramonika spune:

a fost si nu a fost factor favorizant.
presupunem ca femeia are o boala psihica (desi nu stim inca daca e asa). daca nu apartinea acestei religii poate n-ar fi facut atatia copiii. religia a "obligat-o" intr-un fel sa dea nastere la atitia copii incat n-a mai suportat ceea ce i se intampla si poate asta a fost singura solutie de evadare, in mintea ei bolnava. la inchisoare oricum nu cred ca va mai face alti copii.

---

Ramonika Ruxandra (30.11.2009) tati si Vladutz
zebra roz

ramiris spune:

Inchisoare face doar daca se dovedeste ca a avut discernamant, ceea ce e putin probabil. Ma gandesc va ajunge intr-un spital de psihiatrie pentru o perioada (sper lunga pentru binele copiilor ei pentru ca nu-mi imaginez ca ea va avea mari sanse de recuperare in Romania zilelor noastre) si la un moment dat se va intoarce acasa.

ramiris spune:

Nu inteleg cum ai ajuns la concluzia asta doar prin prisma informatiilor existente despre caz (poti eventual sa banuiesti ca nu ar fi fost factor favorizant dar "sa arati ca religia nu a fost...." mi se pare putin hazardat).

Sa recapitulam:
- a facut copil dupa caopil din cauza orientarii religioase a familiei
- nu s-a dus la medic pentru ca religia (asa cum o intelege ea si familia ei) nu permit asta
- familia si cei din grupul ei religios considera problemele psihice "incercari ale credintei" deci oarecum normale, daca ai suficienta credinta treci peste ele


Eu as zice ca religia a fost in mod clar factor favorizant in situatia asta. Daca femeia asta nu avea aceasta orientare religioasa, bebelusul mort probabil nici nu s-ar fi nascut...

Nu stiu in ce masura prihoza poate impinge la delir religios o persoana care chiar credinciaosa fiind, nu este practicanta a unei religii. Nu stiu daca am explicat sufcient de clar ce dubiu am, sper ca da pentru ca m-ar interesa opinia unui specialist.

Qamar spune:

curiozitate: de ce cand vreunul isi omoara copiii sau sotia sau vreuna isi arunca copilul nou nascut la ghena, nu se mentioneaza "o femeie ortodoxa" sau un barbat ortodox sau catolic..si-a violat copilu etc..

nu zice nimeni ca religia nu a fost UN factor, insa prea multe comentarii am auzit in jur (live) in care erau acuzati toti penticostalii ca sunt extremisti si mai stiu eu cum..

eu nu sunt nici pocaita, nici nepocaita, nicicum, insa ma deranjeaza felul acesta de discriminare insinuata mai ales de presa

e tragic ce s-a intamplat, vinovata este in primul rand familia EI ca nu au dus-o la psihiatru

CorinaDani spune:

JD, cred ca apartenenta la aceasta religie a pus-o pe aceasta femeie in postura de a face copii "pe banda rulanta", fara posibilitatea de a apela la contraceptie sau de a refuza relatiile sexuale cu sotul ei, fapt ce a dus ca la numai 27 de ani sa aiba deja 7 copii si unul pe drum. Din presa am retinut ca cel mai mare dintre copii are 9 ani, asadar ea s-a maritat si a ramas insarcinata pe la 17-18 ani, poate chiar mai devreme un pic. Femeia asta a fost tot timpul intre doua sarcini, nu cred ca treceau mai mult de cateva luni de cand nastea pana ramanea din nou insarcinata. Din punctul meu de vedere, si sotul are partea lui de vina in toata aceasta situatie. Daca religia nu le permite sa foloseasca metode contraceptive, putea macar sa se abtina si el cateva luni dupa fiecare nastere, sa-i lase femeii posibilitatea sa-si revina cat de cat dupa fiecare sarcina...

Ramonika spune:

Corina ai dreptate.
qamar zici ca nu sunt extremisti, pai... cam sunt... parerea mea... au niste principii rigide de nu le poti scoate dintr-a lor uneori nici cu legea. stiu ca multi refuza vaccinul la copii, iar cand copilul s-a imbolnavit (poliomielita) au fost bucurosi ca Dumnezeu i-a pus la incercare... ca sa le testeze credinta...

mai ziceati ca sotul ar mai fi trebuit s-o slabeasca pe femeie cu sexul, s-o mai lase sa respire dupa nastere. asa gandim noi, majoritatea oamenilor care nu facem parte din aceasta religie. insa... ei gandesc totalmente invers. se bucura cand au cat mai repede ocazia sa faca alt copil, care e un dar de la D-zeu. ca doar scrie in Biblie sa ne inmultim cat mai mult...
si chiar daca femeia aia nu ar mai fi vrut si alti copii, nu cred ca ar fi indraznit sa-i spuna nici macar sotului, d-apoi altora din anturajul lor de penticostali...

---

Ramonika Ruxandra (30.11.2009) tati si Vladutz
zebra roz

andacos spune:

Pai si cum s-o duca daca religia ei interzice asta?

JD eu vorbeam de cazul prezentat aici si nu de cele din linkurile tale!
In acest caz ,e clar ca religia a juzcat rolul principal!

Daca parintzii ei ar fi dus-o la doctor si nu ar fi impins-o la maritis si procreat conform religiei,poate era alta situatzia!

Dana

www.dropshots.com/andacos#" target="_blank">handarbeit

kariguld spune:

exact asta vroiam sa spun si eu. prea mult se repeta "o mama penticostala" .
nu cred ca religia a fost un factor important in comiterea crimei. cred in primul rand sanatatea mentala a mamei a jucat un rol extrem de important.

ramiris, cate alte femei care nu sunt penticostale dau nastere mai multor copii? sunt destule care fac asta.