homeopatia - sarlatanie sau nu

Raspunsuri - Pagina 4

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns doruletz spune:

sabina, nu e totuna ceaiu cu homeopatia, intre cele doua e aceeasi diferenta ca intre o ciorba si apa cu care ai spalat oala in care a fost candva DEMULT o ciorba (adica apa pe care o obtii dupa ce ai spalat oala de vreo... 200 de ori). Acolo nu mai e nici macar amintirea ciorbei respective... Homeopatele nu-s altceva decat spalatura de vase, descantata, scuturata si diluata pana cand nu mai e decat apa chioara acolo, deci sarlatanie. Ceaiul de plante e altceva, el chiar are un principiu activ care poate face bine sau... rau.

Da, e sarlatanie sa vinzi ficatul unei singure rate cu 200 de milioane de € (un ficat de rata ajunge pentru fabricarea Oscillococcinumului pentru toata planeta) pretinzand ca te vindeca de gripa!

Sunt sarlatani cei ce produc, prescriu si vand presupuse 'medicamente' fara indicatii si fara posologie pe motiv ca 'trebuie adaptat pacientului'.

E sarlatanie sa spui ca aplici o tehnica 'ancestrala' bazata pe un "principiu stiintific" (=similia similibus curentur =ceea ce este asemanator vindeca) care nu e altceva decat o pura INVENTIE a unui individ care a trait acum 200 de ani!

E o inselatorie sa pretinzi ca folosesti o tehnica "medicala" pe care "stiinta n-a explicat-o inca" si pe care nici un studiu stiintific nu a dovedit-o eficace. De ce nu si vrajile mamei Omida , care e diferenta?

Tarile nordice par sa aiba cea mai corecta politica fata de 'tratamentele' homeopate: e permis adultilor sa se trateze cu dilutii de purici de pisica (pardon, Ctenocephalides felis 15CH:)) daca asta cred ei ca le face bine dar nu e permis medicilor sa practice vrajitoria homeopatia si NU E PERMIS sa tratezi copiii sub 8 ani cu homeopate.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Fomalhauti spune:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Homeopatie

"Sarlatanie" nu stiu daca este cuvantul potrivit. Am cunoscut un medic homeopat care credea cu siguranta in ceea ce prescria.

Dincolo de parerea mea personala (adica "apa de ploaie") nu inteleg de ce atat de multe persoane iau acest subiect personal si au pornit o "cruciada" in a convinge alte persoane de parerea lor, ca sigur-sigur este cea mai buna, singura corecta si nu, nu ai voie sa crezi altceva, vin eu acum cu argumente si tu n-ai....

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns maminuta spune:

Fetelor,ca sa nu fiu inteleasa gresit,eu postez la acest subiect fara sa am intentia de a convinge pe altii ca homeopatia e solutia suprema.
Postez de pe pozitia omului care a ales si probat ca optiune de tratament aceasta formula .
Si voi posta opinia medicului care mi-a aratat acest drum.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns strunfita spune:

Eu jur ca nu pot sa inteleg de ce sariti multe dintre voi cu atata siguranta ca ar fi sarlatanie, ati incercat macar vreodata sa mergeti la un homeopat bun care sa va prescrie un remediu in concordanta cu simptomele voastre/ale copiilor?
Personal, am inceput sa-mi duc copilul cel mare la homeopat dupa primul an de gradinita, o gramada de muci si o gramada de nurofen prescris de pediatra.
A urmat o schema de imunizare cu preparate gemoterapice de trei luni. Apoi in caz de nevoie tratat cu granule homeopate/extracte gemoterapice/vit. C in functie de caz.
Am tratat amigdalita si otita, astea fiind cele mai nasoale. Si nu e chestia ca dureaza 7 zile orice i-ai face, ci chiar dupa primele administrari ale remediului prescris de homeopate (always a mea prescrie doar un remediu o data) vezi o imbunatatire clara, am avut chiar cazuri la fiica-mea cand a doua zi era ca noua, parca nici n-ar fi avut nimic.
Daca la baiat homeopata n-a gresit deloc, pe asta mica a ratat-o o data si am ajuns la antibiotic datorita unor secretii urate rau care nu mai treceau nicicum. Dar o singura data in un an si 8 luni nu mi se pare asa tragic. Plus ca am scapat de antitermice in 98% din cazurile in care inainte le-as fi dat, care si alea (mai ales nurofenul) nu mi se par chiar asa safe.

Stiu ca n-am raspuns intrebarilor initiale, am citit destul de homeopatie, recunosc ca nu prea inteleg principiul de functionare (mai ales de ce cu cat diluezi mai mult cu atat efectul e mai strong ), astept si eu un raspuns care m-ar lamuri.

Un exemplu as mai vrea sa va dau, copilul unei colege (2 ani si jumatate), primul an la cresa, raceste din 2 in 2 saptamani, dupa 3 antibiotice puternice intr-o luna si jumatate, trece la homeopate (acelasi medic pe care il am si eu la copii), raceste cam la fel de des, dar macar nu a mai luat nici un antibiotic de 3 luni.

Daca gasiti un homeopat bun, merita! Si daca nu merge din prima, mai incercati, eu sunt convinsa ca homeopatii buni, care sa practice homeopatia clasica si sa nu faca un mix de remedii sunt rari, dar nu de negasit.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns danat spune:

Subiectul asta a mai fost, s-a ajuns la aceleasi discutii fara nici un final. In fond, nimeni nu incearca sa convinga pe cineva de contrariul a ceea ce el e deja convins.
Insa SA IMI RASPUNDA SI MIE CINEVA LA INTREBARE - vezi pag 2 ! Please

Am folosit majuscule pt a se vedea ce intreb, ca poate de-aia nu mi se raspunde

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns danat spune:

Doruletz medicilor de aici le este permis sa trateze copii de orice varsta cu homeopate. Stiu ca ai scris despre tarile nordice, insa vreau doar sa subliniez ca aici exista medici specialisti de pediatrie cu competenta in homeopatie si care dau acest gen de tratament cu preponderenta, culmea, cu rezultate!

Asa cum noi, astia care suntem mai mult sau mai putin adepti ai homeopatiei, nu punem la zid medicina alopata si nu evidentiem interesele uriase pe care le au companiile farma de a nu-si pierde multimea de consumatori, v-as ruga politicos pe cei care sustineti medicina clasica sa nu mai denigrati homeopatia.

Cred ca unii dintre noi pur si simplu NU VOR sa accepte...



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns danat spune:

Citat:
citat din mesajul lui Fomalhauti

http://ro.wikipedia.org/wiki/Homeopatie

"Sarlatanie" nu stiu daca este cuvantul potrivit. Am cunoscut un medic homeopat care credea cu siguranta in ceea ce prescria.

Dincolo de parerea mea personala (adica "apa de ploaie") nu inteleg de ce atat de multe persoane iau acest subiect personal si au pornit o "cruciada" in a convinge alte persoane de parerea lor, ca sigur-sigur este cea mai buna, singura corecta si nu, nu ai voie sa crezi altceva, vin eu acum cu argumente si tu n-ai....


Felicitari pentru obiectivism.
Din ceea ce am vazut pina acum, nu cei care sustin homeopatia vor sa ii convinga pe "ceilalti" ca medicina alopata e proasta, ci invers.
Sarlatanie a fost folosit numai pt a caracteriza homeopatia. Deci "cruciada" e numai de-o parte a baricadei



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns danat spune:

Citat:
citat din mesajul lui strunfita

.....


Daca gasiti un homeopat bun, merita! Si daca nu merge din prima, mai incercati, eu sunt convinsa ca homeopatii buni, care sa practice homeopatia clasica si sa nu faca un mix de remedii sunt rari, dar nu de negasit.


Foarte corect!
Preparatele de pe piata (ale unei anumite firme frantzuzesti) sunt mixuri, ceea ce nu inseamna ca nu sunt bune...cel de tuse e beton, ca si oscillo, luat de la primele semne de gripa.
Noi avem din cele clasice insa, pe principii.
Insa un homeopat bun, e drept, e f greu de gasit.
Aici se folosesc numai dilutii D (3-6), nu am sa inteleg de ce, pe cand in Ro numai C-uri...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns miraklucker spune:

Citat:
citat din mesajul lui denizel

Citat:
citat din mesajul lui Porumbita

ambele sunt medicamente homeopate



Nu, doar Oscillo e remediu homeopat.
Sinupretul e un medicament ca toate medicamentele: contine substante active, nu umbre ale unor substante active :).




Sinupretul este o combinatie de 6 extracte de plante (radacina de gentiana, flori de ciubotica cucului, flor de soc....si alte 3 extracte). Nu este un medicament homeopat si nici alopat.

Aici sunt la mare pret tratamentele homeopate si cele naturiste. De curand s-a facut referendum sa fie preluate chiar de asigurarea medicala obligatorie, si au reusit.
Nu sunt numai pentru medicina homeopata dar atunci cand se poate sau ca terapie ajutatoare, da. Numai prin faptul ca nu are efectele adverse merita incercat.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns bird70 spune:

Citat:
citat din mesajul lui danat
INSA: am o intrebare/ nelamurire: avand in vedere ca multi intelepti sustin ca homeopatia actioneaza pe efect placebo, cum va explicati ca actioneaza si in cazul unui bebe sau copil f mic care habar nu are ce inghite?!
Astept cu interes raspunsul vostru!

Eu am raspuns deja la intrebarea asta. E ca si raceala tratata care trece in 7 zile si netratata trece intr-o saptamana. In ziua de azi consideram ABSOLUT NECESAR sa fugim la pediatru si sa indopam copiii cu antibiotice de la prima tuse sau la primul muc, sa dam antitermice de la 37,2 si asa mai departe. Dar nu este deloc asa. Copiii se imbolnavesc si apoi le trece. Asa a fost intotdeauna. Pana si pe vremea cand eram noi copii, nu se gaseau antibiotice asa usor si noi nu am luat nici pe departe atatea medicamente ca si copiii din ziua de azi. Eu am luat antibiotice odata pe la 2 ani si a 2-a oara in viata mea la 14 ani. Si povesteste maica-mea ca am fost si eu bolnava de la gradinita si raceam si eu ca toti ceilalti copii. Tratamentele homeopate 'functioneaza' la copii atunci cand copiii nu au nevoie de tratament. Vorbesc foarte serios, mai ales in Romania mi se pare halucinant felul in care se folosesc medicamentele. Tocmai citeam un subiect aici cu un copil de 4 ani care isi drege glasul si dimineata tuseste putin la sculare si pe care maica-sa la dus la doctor (de ce?) si caruia i s-a prescris singulair . Asta este un medicament care in Australia se prescrie numai in anumite conditii, numai la copiii cu astm rezistent la medicatia obisnuita si cu mare grija si monitorizat din cauza multitudinii de efecte adverse. In Romania orice copil care tuseste primeste singulair. DA, evident ca remediile homeopate 'functioneaza' daca copil nu are nevoie de tratament. Evident ca ii merge mai bine copilului daca sta acasa si este 'tratat' cu apa chioara dar care ii face parintii sa fie relaxati, decat sa fie tarat din doctor in doctor, prin sali de asteptare cu parinti stresati si cu nervii la pamant.

Eu cred ca homeopatia isi are rolul ei in cazul parintilor foarte anxiosi, reduce anxietatea gandul ca fac ceva pentru a ajuta boala copiilor. Mie mi se pare ca anxietatea atinge nivele foarte ingrijoratoare in Romania. Eu ma mir de cate ori citesc subiecte pe forumul asta cu mame care isi duc copiii la doctori (la mai multi) pentru probleme absolut triviale si doamne-fereste sa zica vreun doctor ca e copilul ok si sa nu-i dea tratament ca e dezastru. Sau citesc liste intregi de medicamente cu care mamicile isi trateaza copiii pentru o simpla raceala , cred ca eu nu am dat atatea medicamente copiilor in toata viata lor.

Stiu ca e greu de inteles daca esti in Romania, dar daca ai fi aici unde de cele mai multe ori copiii sunt lasati sa treaca prin raceli singuri, eventual cu antitermice daca febra este peste 38,5 si numai daca copilul pare deranjat de febra, ai intelege mai usor de ce remediile homeopate 'functioneaza' la copii.

Uite si un articol de pe medscape, un studiu facut intr-un spital de copii din Australia cu copiii tratati cu medicina complimentara sau alternativa si efectele adverse observate, in 64% din cazuri reactiile au fost severe, potential fatale si fatale (in 4 cazuri). In 77% din cazuri reactiile se datorau remediilor administrate, in 44% din cazuri din cauza ca nu au fost folosite medicamente conventionale. Unul din copiii care au murit a fost un copil de 10 luni cu soc septic tratat cu remedii homeopate.
http://www.medscape.org/viewarticle/734929?src=cmenews

Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper

Mergi la inceput