K2 or Annapurna

Raspunsuri - Pagina 8

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Citat:
citat din mesajul lui iulianm

Bicaz: Muntele Sima 1147m
Ceahlau: Toaca (1904 m) and Ocola#351;ul Mare (1907m ).
Santa Fe (town): 2134m
Aspen Vista Trail: 3048-3671m
Atalaya Trail: 2511.5 – 2682m
Nambe Lake Trail: 3200m



Ei, sa nu exageram; eu compar pentru ca am fost in ambele locuri: trail-urile mentionate mai sus sunt mai putin dificile decat traseul la Ocolasul Mic, sau coborarea pe la Duruitoarea.

La fel, urcatul pe Truchas e mai usor decat iesirea in creasta la Podragu (capcaunul stie ce inseamna :), iar a locui la 2200m, a merge cu masina pana la 3000 pentru o plimbare pe poteci netede pana la 3500 nu e mers pe munte, e o plimbare in parc.


Ajutor DC | www.savethechildren.net/romania/copiii_romania/legislatie/legislatie_acteinternationale.html" target="_blank">Drepturile Copilului | www.salvaticopiii.ro/index.html" target="_blank">Salvati Copiii | R.A. Rescue | Quackwatch | www.math.caltech.edu/code/petition.html" target="_blank">"Mistere" | www.tolkiensociety.org/ts_info/mallorn.html" target="_blank">Mallorn

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iulianm spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Ei, sa nu exageram; eu compar pentru ca am fost in ambele locuri: trail-urile mentionate mai sus sunt mai putin dificile decat traseul la Ocolasul Mic, sau coborarea pe la Duruitoarea.

La fel, urcatul pe Truchas e mai usor decat iesirea in creasta la Podragu (capcaunul stie ce inseamna :), iar a locui la 2200m, a merge cu masina pana la 3000 pentru o plimbare pe poteci netede pana la 3500 nu e mers pe munte, e o plimbare in parc.

Iulianm, citeste cu atentie tot Regulamentul.



Beren, vorbeam exclusiv de inaltime, nu de gradul de dificultate al traseului (asta chiar nu am adus in conversatie). Imi pare rau ca nu s-a inteles, dar discutia cu Guestus exact de la inaltimi a pornit.

Eu sunt un catarator obisnuit, si o fac din motive destul de banale (sanatate, timp petrecut cu partenerul, privelisti, aer curat). Daca tu esti din cataratorii performanti, legat de inaltime, stii bine ca e o diferenta in a te plimba la 1500m si la 3000m. Multora le ia mai mult de citeva zile sa se acomodeze, simptomele variaza de la dureri de cap, singerari, voma, stare de sufocare, samd. Deci ma rezum la discutia despre inaltimi; referitor la privelisti, spectaculoase sau nu, frumusetea e in ochii privitorului.


Te rog da-mi un hint, public sau pe pm, cu regulamentul, ca zau n-am idee. Merci frumos. Citesc diseara.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Guestus spune:

lara_c care a fost cu 1 copil de 18 luni depaseste tot ce am vazut yo pina acum.
tot nu am aflat inaltimea pina la care a ajuns....poate pina miine poate aflam...

sa o ajut am pus o poza si sa faca un semn aproximativ cu locul la care a fost


http://maps.pomocnik.com/img/photos/k2-big.jpg

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Guestus spune:

Citat:
citat din mesajul lui iulianm

Citat:
citat din mesajul lui beren

Ei, sa nu exageram; eu compar pentru ca am fost in ambele locuri: trail-urile mentionate mai sus sunt mai putin dificile decat traseul la Ocolasul Mic, sau coborarea pe la Duruitoarea.

La fel, urcatul pe Truchas e mai usor decat iesirea in creasta la Podragu (capcaunul stie ce inseamna :), iar a locui la 2200m, a merge cu masina pana la 3000 pentru o plimbare pe poteci netede pana la 3500 nu e mers pe munte, e o plimbare in parc.

Iulianm, citeste cu atentie tot Regulamentul.



Beren, vorbeam exclusiv de inaltime, nu de gradul de dificultate al traseului (asta chiar nu am adus in conversatie). Imi pare rau ca nu s-a inteles, dar discutia cu Guestus exact de la inaltimi a pornit.

Eu sunt un catarator obisnuit, si o fac din motive destul de banale (sanatate, timp petrecut cu partenerul, privelisti, aer curat). Daca tu esti din cataratorii performanti, legat de inaltime, stii bine ca e o diferenta in a te plimba la 1500m si la 3000m. Multora le ia mai mult de citeva zile sa se acomodeze, simptomele variaza de la dureri de cap, singerari, voma, stare de sufocare, samd. Deci ma rezum la discutia despre inaltimi; referitor la privelisti, spectaculoase sau nu, frumusetea e in ochii privitorului.


Te rog da-mi un hint, public sau pe pm, cu regulamentul, ca zau n-am idee. Merci frumos. Citesc diseara.

"Double, double, toil and trouble; fire, burn; and caldron, bubble."



explica si mie cum este cu aerul curat cind astia spun ca oxygenul scade cu 30% la 3000 m. e curat si e putin?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns lara_c spune:

Citat:
citat din mesajul lui Guestus

lara_c care a fost cu 1 copil de 18 luni depaseste tot ce am vazut yo pina acum.
tot nu am aflat inaltimea pina la care a ajuns....poate pina miine poate aflam...

sa o ajut am pus o poza si sa faca un semn aproximativ cu locul la care a fost


http://maps.pomocnik.com/img/photos/k2-big.jpg



Pai ce ai vazut tu pana acu' se reduce la google.

Cand vei calatorii efectiv pe undeva cu copii sau fara, sa ne zici si noua. Si te astept cu detalii exacte, unde ai mancat unde te-ai usurat, chestiii din astea pe care le intrebi si tu.........
Pana atunci spor la mirare!!!

Eu am ocazia si imi permit sa calatoresc oriunde vreau si cu copil si fara . Ca ma crezi tu sau nu ma lasa rece ...
Da' se vede de la o posta ca te oftici

Lara w21+ Jamie and Errie 19mths

Hawaii MexicoUS*Europe_and US * Wedding * ErinnKendall*KUALA LUMPUR * Bangladesh_Singapore_Bali * India*Nepal



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iulianm spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Citat:
citat din mesajul lui iulianm

Te rog da-mi un hint,


Articolul 9.



OK, Beren, acum chiar ca nu mai inteleg nimic. Articolul 09 se refera la "Gramatica".

09. Comentariile la adresa gramaticii nu isi au rostul
Desi apreciem o limba de comunicare curata si corecta, comentariile privind gramatica folosita de ceilalti participanti sunt mai putin importante pentru bunul mers al acestui forum; le puteti face daca doriti - folosind mesageria privata. Nu uitati ca multi dintre membrii comunitatii sunt plecati din Romania iar evolutiile lor lor gramaticale nu fac obiectul acestui site. De asemeni, nu uitati ca de multe ori graba sau lipsa de timp este cauza greselilor de scriere si nu neaparat lipsa de la orele de gramatica. Femeile sunt persoane foarte ocupate si de aceea, unele scapari gramaticale pot trece cu vederea. Esenta conteaza, nu detaliile de decor

Unde si de a cui gramatica m-am legat eu? Daca "09" nu e typo, atunci Gresesti.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iulianm spune:

Citat:
citat din mesajul lui Guestus

explica si mie cum este cu aerul curat cind astia spun ca oxygenul scade cu 30% la 3000 m. e curat si e putin?


Pey, Guestus, la tine rarefiat e tot aia cu poluat?

Eu iti explic partea cu rarefiatu’, te las pe tine la poluare, ca traiesti in Bucuresti ((:

Deci, stratul atmosferic e de vreo citiva km adincime. Aerul e compresibil, la nivelul marii e mai dens, cu cit urci, cu atita devine mai subtire. La acelasi volum de aer, daca presiunea scade, ai mai putine molecule.
Inca o data, repeta dupa mine: la acelasi procent de molecule, presiune mai mica ---> mai putin oxygen.

Acu’ du-te linistit la subiectul cu doctorii si intreaba acolo cum sta treaba cu hemoglobina la altitudine, de ce creste.


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iulianm spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Citat:
citat din mesajul lui iulianm

Citat:
citat

innaltime si





prin bolding atragi atentia indelicat asupra gramaticii.



Te rog frumos, nu imi pune in circa la ce nu m-am gindit. Am bolduit "inaltime" dupa care am dat lista cu inaltimile pt munti si oras. Fara nici un alt comentariu sau intentie, si fara a acorda atentie la spelling.
Aici ai Gresit, Big, Big Time.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Citat:
citat din mesajul lui iulianm
e mai dens, cu cit urci, cu atita devine mai subtire. La acelasi volum de aer, daca presiunea scade, ai mai putine molecule (vezi legea lui Boyle).


Nu e aplicabila, pentru ca temperatura nu e constanta pe verticala, ci scade considerabil.

ai putea sa-ti editezi 'lipsa de atentie'

Ajutor DC | www.savethechildren.net/romania/copiii_romania/legislatie/legislatie_acteinternationale.html" target="_blank">Drepturile Copilului | www.salvaticopiii.ro/index.html" target="_blank">Salvati Copiii | R.A. Rescue | Quackwatch | www.math.caltech.edu/code/petition.html" target="_blank">"Mistere" | www.tolkiensociety.org/ts_info/mallorn.html" target="_blank">Mallorn

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iulianm spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Nu e aplicabila, pentru ca temperatura nu e constanta pe verticala, ci scade considerabil.

ai putea sa-ti editezi 'lipsa de atentie'



Pt layman merge si asa, Beren. Daca nu, subscriu la folosirea ciocanului si sper sa aterizeze in niste cactusi ((:

la ce "lipsa de atentie te referi", Boyle ori tot pe aia cu gramatica stam? Ca daca-i a doua, intii ca nu-i lipsa mea, (2) nu-i gramatica ci ortografie, (3) nu-i nici macar asta, e dublare de tasta asa ca hai sa o lasam balta (daca n-ai nimic nice de adaugat).

llaura, nu ne injuram, asta-i conflict vechi, de la mecanica cuantica se trage
...cu mine vorbeai?




Mergi la inceput