sex in 3

andaluna spune:

evident, am gresit cu homosexualii. am spus o prostie.

si da: toti e niste fleicari cu gusturi de balci: cu cat mai strident, cu mult mustar, colorat , galagios, cu atat mai bine: porno-disneyland, la asta viseaza ca niste baietei la acadele.

espiritu spune:

si sexul anal e ciudat in anumite opinii sau porn chic ca sa ma exprim in maniera dvs.
modul de acceptare sau neacceptare a fost exprimat mai sus de XIO,poti spune DA sau NU.ca tu esti mai amazoana si il vei sufoca in somn cu perna pe ala de a indraznit sa ceara mai mult decat pozitia misionarul e problema ta.
unii dintre noi respectam si alte opinii chiar daca nu suntem de acord cu ele.daca nu-mi place mie nu inseamna ca e rau sau nu exista.

I'm not crazy my reality is just different than yours !

XIO spune:

Andaluna , pana acum nu am intalnit vreun barbat care sa nu fie entuziasmat de ideea de sex in 3. Ia intreaba-l pe sotul tau daca nu vrea o partida cu o femeie , sa vezi ce spune


***Fur is for petting**
http://www.xfactor.ro/#tp (produse eco)
http://www.adoptiicaini.ro/adoptii-virtuale/
http://www.adoptiipisici.ro/adoptii-virtuale/

http://freecycletm.ecosapiens.ro/

http://accesoriisihaine.blogspot.com/

http://www.4animals.ro/ajuta.html

pisigri spune:

Io am in casa una bucata exemplar atras de sexul in grup care nu e tentat de 2f+1m ci de 2m+1f. Am dat-o in ecuatii.
Motivatia lui e ca e f greu ca un barbat sa satisfaca 2 femei, de multe ori e mai probabil sa nu satisfaci nici macar una, daca nu o "cunosti" in pat (la o prima experienta sa spunem), in timp ce femeile (cu tendinte submissive as indrazni sa adaug) au marele beneficiu al orgasmului multiplu.

Andaluna, granita dintre filosofie si jignire e subtire si te vad tentata sa o incalci. Sexul in grup nu e pt toata lumea (si nu, afirmatia mea nu implica faptul ca aia de o fac "e mai superiori"), iti trebuie o anumita structura sufleteasca, niste fantezii impartasite sincer de partener, o mare incredere in relatie, in partener si in propria persoana. Daca tu nu intelegi/accepti asta e ok, dar nu arunca judecati de valoare in dreapta si in stinga pt ca generalizarile (eronate) jignesc.

Iar atitudinea cu toti barbatii e porci nu se prea potriveste cu indragosteala eterica, roz si pufoasa cu care te "laudai" in primele postari de pe acest topic.

Numai bine !



If you can't say something nice, then don't say nothing at all

"In a world filled with hate,we must still dare to hope.In a world filled with anger,we must still dare to comfort.In a world filled with despair ,we must still dare to dream. And in a world filled with distrust,we must dare to believe."-Michael Jackson

http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)

andaluna spune:

asta am spus si eu: iti trebuie o anumita structura sufleteasca.

eu imi asum deplin zahariseala roz si pufoasa, nu exclude schepsisul vis-a-vis de subiect. e felul meu de-a ma ambala in iluzie(e tot un fel de porno, dar in alta cheie) fantezia mea erotica este sa-mi scriu scrisori-diafane-cu Mr. Darcy(din Proud and Prejudice)

iar barbatii cu care am avut de-a face erau chiar gelosi pe asemenea fantezii. Iti dai seama ce nebuni posesivi erau aia...

si btw, si generelizarile mi le asum, asta tine de discurs, daca relativezi totul, nu mai ai o pozitie care sa faciliteze o comunicare in care se vehiculeaza idei, draga mea pisigri.nu afli nimic si nu patrunzi nici o esenta.

n-as scrie la subiectul asta daca nu m-ar interesa opiniile practicantilor de sex in grup. ma fascineaza tocmai acel ceva pe care se pare ca nu-l am. vreau sa-l inteleg (si fara experienta concreta)

pisigri spune:

Ca sa incep cu finalul, consider ca nu ai cum sa intelegi "acel ceva pe care nu-l ai" si sa faci asta "fara experienta concreta". Despre inteles....cred ca sint capitole in carti de psihologie care explica fenomenul, dorinta, fantezia si ce anume din subconstient le alimenteaza pe acestea. Sint la fel de teoretice ca si relatarile celor care au facut sex in grup. Poate nu la fel de picante.... Iar experienta concreta nu te sfatuiesc sa o traiesti decit daca esti 101% sigura ca asta vrei. Eu sint 101% sigura ca exact asta NU vrei .

Nu am inteles insa partea cu generalizarile; nu au legatura cu exprimarea ideilor, parerea mea. Poti sa te situezi pe o pozitie (in care crezi mai mult sau mai putin, sau poate deloc dar fara aceasta auto-amplasare "mai la dreapta sau mai la stinga" nu ar ramine loc de dialog) si sa ti-o argumentezi, dar nu poti sa strigi din toti bojocii ca adevarul este doar al tau. Mai ales daca ne referim la ceva ce nu intelegi, oricit te-ar fascina subiectul. De exemplu eu nu am dreptul sa emit "adevaruri" despre alpinistii care se duc pe K2 pt ca habar nu am cu ce se maninca asta. Desi ma fascineaza. Pot sa imi exprim parerea ("sint dementi" sau "ce baieti faini si pasionati de ceva"), pot sa rostesc adevaruri din carti si statistici (K2 este virful care a facut statistic cele mai multe victime) dar nu am cum sa inteleg ce simti cind te hotarasti sa faci ascensiunea, cind ai de luat decizii de care depinde viata ta si a echipei sau cind in sfirsit ajungi in virf. Chiar daca manualele de psihologie ar trancani poate cam aceleasi lucruri despre adrenaline-rush, senzatii tari si depasirea propriilor limite.
Asa ca da, ramin la parerea mea ca generalizarile sint profund eronate.

Se pare ca sexul in 3+ este cea mai frecvent intilnita fantezie sexuala atit printre barbati cit si printre femei.



If you can't say something nice, then don't say nothing at all

"In a world filled with hate,we must still dare to hope.In a world filled with anger,we must still dare to comfort.In a world filled with despair ,we must still dare to dream. And in a world filled with distrust,we must dare to believe."-Michael Jackson

http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)

andaluna spune:

iti dau dreptate pana la un punct: ce anume lezeaza generalizarile in cazul asta? daca generalizez ceva despre biciclisti, alpinisti, etc, crezi ca ei s-ar simtii lezati , jigniti ? poate atinsi in onoarea lor, dar asta e o alta nuanta. daca eu spun ca brunetele sunt focoase si blondele lesinate ar fi un stereotip ata de banal, incat toata lumea ar casca. si toate calificativele sunt la fel de stereotipe, ca de aia sunt generalizari.

nu inteleg ce anume presupui ca ar leza sau deranja la generalizari-doamne, care sunt la prima nanosecunda vizibile si inteligiblie ca generalizari!

am o intrebare: ce nume scrie in carti ca ar fi un factor subconstient la preferinta de sex in grup? intreb serios, nu ca sa critic, ci ca sa ma informez.

eu am mai citit ceva si anume de cam 1.000.000 de ori: fanteziile sexuale nu sunt iminent dorinte ce se vor aplicate... scrie in orice revista de 2 bani.

andaluna spune:

ce m-ar interesa: credeti ca sexul in grup face dependent?

andaluna spune:

pisigri, una insa s-o stii: daca eu as avea desire-ruri de genul si as avea si individul partener pe aceeasi linie, apai, nimic nu m-ar opri s-o aplic (indiferent unde, chiar daca as fi rezidenta in vatican, nu mi-ar pasa de gura lumii, deloc, deloc)

pisigri spune:

Nu prea am timp sa scriu acum, dar promit sa revin: eu iti garantez ca gura lumii ar conta mult. Nu destul cit sa nu iti pui in practica fantezia, dar suficient cit sa o faci cit mai discret si sa nu trimbitezi in gura mare.
Revin diseara, dupa cum am promis



If you can't say something nice, then don't say nothing at all

"In a world filled with hate,we must still dare to hope.In a world filled with anger,we must still dare to comfort.In a world filled with despair ,we must still dare to dream. And in a world filled with distrust,we must dare to believe."-Michael Jackson

http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)