contributie CAS

Doamnelor/domnilor juristi va aduc in dezbatere un subiect fierbinte *(cel putin la Galati, si daca ati mai auzit de alte cazuri in tara....). Statul camatar sau un incompetent pe functie?
Mama mea, pensionara din Galati, a primit zilele trecute o hartie de la CNAS Galati ca trebuie sa se prezinte de urgenta ca nu stiu ce are de plata.
Merge mama ca orice pensionar cu simt de raspundere, si i se comunica ca are de plata 741 lei contributie cas din anii 2006 si 2007 si penalitatile aferente.
Acum am sa incerc sa detaliez despre ce sume este vorba:
In 2006 figura la Finante cu 23 lei chirie si folosinta bunuri si 3 lei dobanzi. In 2007 tot la Finante fugureaza cu 4 lei dobanzi si 1 leu venituri din dividente. Mama la Finante este la 0. De cei 23 de lei stia, dar niciodata nu si-a pus intrebarea ce e cu ceilalti leuti pentru ca oricum era fff putin. Abia acum cand a primit de la CNAS ca are de plata, s-a interesat ce si de provenienta lor.
Deci ceilalti leuti (8 lei) sunt de la o Societate de Ajutor de CAR ca facuse ea un imprumut prin 1997 si apoi cand a vrut sa retraga fondul i s-a spus ca abia peste 2 ani poate, timp in care a si uitat ca exista acel 55 lei in fondul respectiv. Dar respectiva societate a trimis an de an la Finante dobanzile si dividentele clientilor sai.
Acum va intreb pe dumneavoastra, de ce pentru o suma atat de mica 32 lei mama trebuie sa plateasca 741 lei impozit la CNAS?
La ghiseul CNAS s-a explicat rapid ca si daca aveam 1 leu venituri peste pensie tot plateam 6.5% din salariul minim pe tara conform legii 95/2006 art 257.
Eu am citit articolul respectiv insa sa ma ierte dumnezeu am inteles ca se plateste impozit la CNAS doar la sumele mai mari decat salariul minim pe tara.
Astfel ca mamei i s-a calculat la CAS pentru cei 27 lei din anul 2006 are de plata 151 lei iar pentru cei 5 lei din 2007 are de plata 304 lei; in total 455 lei la care se adauga penalitatile.
Astept de la dumneavoastra sa ma luminati: fie e un functionar incompetent super zelos intr-o functie la CNAS, fie statul roman este cel mai camatar dintre camatari.
Va mai mentionez ca pe tot acest timp, din 2006 pana in prezent mama nu a stiut si nu a fost informata niciodata ca ar avea aceste "restante" la CNAS.
Sa va explic: nedumerire mea cea mare este ca desi pe sumele alea ff mici s-a perceput in anii respectivi de catre Finante impozit, astfel pentru 24 lei s-au platit in 2006 4 lei si pentru 5 lei in 2007 s-au oprit la timpul respectiv 1 leu.
Dar acum, in 2009 CNAS Galati spune ca pentru sumele respective deja impozitate la Finante suntem datori lor cu 6.5% din salariul minim din anii 2006-2007, plus penalitati.
Ce ma mai nedumereste este faptul ca nu pricep de ce Finantele nu au oprit la timp si aceste cotizatii, oare pentru ca dumnealor au citit bine legea si ca nu intelegeau din art.257 din legea 95/2006 si ca nu trebuie sa iei unui om 6.5% din salariul minim pentru un venit de cu mult mai mic, suplimentar chiar fiind el,
Ca trebuie sa dau 6.5% pricep, dar de ce nu l-a veniturile respective... si daca salariul minim in 2006 a fost 330 lei cum de noi avem de plata 151 lei, iar in 2007 cand salariul minim pe tara era 390 lei la CAS se percep 304 lei.
Daca credeti dumneavoastra ca este legal, va rog sa ma luminati.
Sper ca nu am transmis bulversarea mea si in scris.
Daca pentru a va dumiri este necesar sa mai dau si alte detalii, va rog, vreau sa rezolv, bineinteles favorabil mie.

Se pare ca mama nu este singura. Cititi si minunati-va
http://www.realitatea.net/u...

Si mai sunt ceva articole pe tema asta, dar nu stiou de ce mi se pare ca doar pensionarii de la Galati sunt vizati.

dana_iulia spune:

Chiar nu ma poate ajuta nimeni?

Avalon spune:

pai sa vezi de ce: pentru ca functionarii de acolo sunt mai zelosi ca alti functionari de la alte case de asigurari de sanatate, de aia...

desi legea e aceeasi peste tot, iata ca unii o aplica altfel

si daca s-ar aplica asa cum zic cei de la Galati ar trebui ca toti pensionarii sa plateasca zeci de milioane lei vechi contributie la casa de asigurari de sanatate pe considerentul ca sunt actionari in urma marii privatizari de dupa revolutie, cand tot romanu' a primit actiuni la diverse societati de stat in limita unei sume fixe, nu?
daca nu si-au instrainat certificatele acelea de actionari si societatile au inregistrat chiar si un leu profit care l-a distribuit sub forma de dividende, ar fi trebuit ca toti pensionarii sa plateasca 6,5% din salariul minim pe economie, nu? ia faceti un calcul cati ani sunt... hmmm... aberant!

si acum, revenind la oile noastre, dobanzile si dividendele sunt venituri cu retinere la sursa si se impoziteaza la sursa cu impozit pe venit, deci nu intra in categoria veniturilor la care se datoreaza si CAS 6,5%

numai daca ar fi fost venituri din vanzare-cumparare valuta la termen sau venituri din vanzarea titlurilor de valoare, atunci ar fi datorat CAS la venitul realizat, nicidecum la salariul minim pe economie

ori e un abuz si o necunoastere a legii de catre casa de sanatate galati

ori societatile care au declarat impozitul pe venit din dividende si dobanzi au declarat eronat la finante un alt cod de venit decat cele pentru dobanzi si dividende si veniturile au fost inregistrate si raportate apoi catre casa de asigurari de sanatate pentru a fi impozitate si cu CAS 6.5%


***************** Cand prezentul va fi trecut, visele vor deveni realitate*****************

Avalon 23+