Cine a scris Biblia?
Raspunsuri - Pagina 58
conchita spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui iileana
Bine fac, Conchita, multumesc de intrebare :), dar... esti sigura ca vrei sa-ti raspund? www.trilulilu.ro/bright/566e0d1c4a9b15" target="_blank">see details |
bun asa, macar tu crezi ca daca vreau sa stiu ce mai faci, e clar ca nu-mi reprim curiozitatea. multumesc pentru complimentul indirect. :-))
stiu ce faci, pretinzi ca stii ce vrea xenocid sa spuna, spre deosebire de cei care nu au legaturi directe cu pasaricile care soptesc la ureche ce si cum. tu si cu inca fro doo-trei pe-aici, imediat va indignati cand vine vorba ca lumea nu intelege "corect" deversarile de fanatism made in dark side. sa fie vorba despre cookies addiction?
iileana spune:
Conchita, , simpatica as usual :).
Nu, tura asta nu de la addiction-u' cu pricina se trage, de asta data pur si simplu Cardinal a interpretat aiurea postarea. Zau, se vede cu ochiul liber ce a vrut sa spuna Xeno, si anume cu totul altceva decit incrimineaza(/insinueaza?) Cardinal, ca sa-i dea lui bine la demonstratie.
De altfel, sint sigura ca ti-ai dat si tu seama, da' n-ai sa recunosti in veci :))).
AB spune:
Citat: |
citat din mesajul lui blackpanterro .Ori crezi ori nu crezi, nu le poti face pe amandoua in acelasi timp.Eu nu am cunoscut pe nimeni sa se fi intors la biserica. |
Poti sa ai incertitudini Eu am cunoscut si intorsi catre religie si lepadati de ea. Fiecare cu viata lui.
Dezbaterea comunism -ateism mi se pare superflua. Nu exista nici o implicatie ci doar o suprapunere de interese. Nici comunistii, nici ateii nu au un D-zeu si atunci vad toate defectele religiei si nici una din calitati si atunci in trecutul romanesc si-au dat mana sa o darame.
Eu sunt capitalista convinsa. Sunt in categoria cu dubii religioase si multe pareri liberale in care ma regasesc alaturi de multi atei.
Conchi mediocri suntem mai toti si hmmm curat mahala tot DC-ul , desi eu totr sper sa se revina la statul pe prispa la tara si povestit.
daniela_b spune:
Citat: |
citat din mesajul lui blackpanterro Eu vad homosexualitatea ca pe o bariera naturala ce nu ne lasa sa ne inmultim in nestire, la fel ca si femeile sau barbatii infertili. Se intampla peste tot in natura. Daca infertilitatea are alternative a fi homosexual nu are desi unii cred ca are http://www.guardian.co.uk/science/2009/mar/26/homosexuality-gay-cure-treatment-orientation Adriana si Aidan - 3 ani A ticket to hell has never been funnier "Friendship is like peeing in your pants, everyone can see it but only you can feel its true warmth." |
off topic
Cu toate ca nu cred ca ai aprofundat ideea de mai sus cu ajutorul studiului, tot ar fi de dorit sa iti exprimi parerea despre asa un subiect cu mai multa sensibilitate si intelegere sau macar cu alte cuvinte.
Sintem intr-un forum in care se discuta destul de mult despre infertilitate si despre posibilitatile de a o depasi ( chiar daca nu in sectiunea asta).
Infertilitatea este dureroasa, declanseaza drame reale in viata unui om, distruge cupluri si declanseaza depresii serioase.
Chiar daca nu-ti pasa de asta, mi-ar placea sa fii ceva mai atenta cu exprimarea caci s-ar putea sa ranesti pe cineva.
Din ce-ai scris mai sus eu inteleg ca tocmai m-am "inmultit in nestire", impotriva naturii, fortind o bariera, odata ce am apelat la reproducerea asistata.
Si reiau: e parerea ta, nu am nimic cu ea, ai precizat de la inceput " eu vad homosexualitatea ca pe...", nu ma deranjeaza comparatia cu homosexualitatea si nu am ce sa-ti reprosez ( asta e, fiecare avanseaza cu logica pina la propria-i incompetenta intr-un anumit domeniu). Am semnalat doar ca uneori, putin tact nu strica.
Dana30plus
Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii
Cardinal spune:
Fetelor, nu il mai cainati atita pe colegul Xenocid, ca nu e cazul. Stie foarte bine ce si de ce scrie, iar eu stiu la fel de bine ce si de ce scriu.
1. La postarea in care era vorba despre "colectionarea de timbre marxist-ateiste", el raspunde postind un link despre colaborationismul lui Iustinian Marina, zis Patriarhul Rosu.
2. La reamintirea faptului ca in inchisorile comuniste au fost torturati cu bestialitate crestini pentru credinta lor, el raspunde iarasi punind placa numita "inflorirea BOR in timpul comunist".
De doua ori a ales sa arunce discutia in confuzia grosolana intre BOR ca institutie (cu ierarhii ei) si credinta in Iisus Hristos, cel mort si inviat. De ce? Pentru a minimiza pina la eludare torturile si crimele aplicate celor din inchisori ca Pitesti, Aiud, Gherla, Jilava, Sighet etc.
Pentru el, crimele comunismului din inchisori nu erau necesarmente indreptate impotriva crestinilor. Ele trebuie tratate la capitolul "diverse" (a tortura un om cu scopul de a-i scoate credinta din suflet e egal cu a calca pe stratul de panselute al unui iubitor de flori). In schimb, colaborationismul ierarhilor trebuie infierat cu minie proletara.
Mai mult, la nivel politic,
1. atunci cind a fost mentionata scoala austriaca de economie, a tratat-o ca "darwinism social" (sugerind ca intre asa-zis-ul darwinism social si socialism avem de ales socialismul),
2. si cind a venit iarasi vorba despre incompatibilitatea dintre socialism si crestinism, mi-a spus ca "stie" cu certitudine ca obiectiile mele la adresa socialismului "sint de fapt doar reactii geloase fata de existenta unui sistem non-religios care nu doar predica ci si aplica efectiv principiile iubirii fata de aproape".
Asa ca, vorba lui Caragiale, "a se slabi" cu plinsul pe umarul lui Xenocid. Si un copil isi da seama ce apara el si cu ce scop arunca discutia in derizoriu, batjocorind prin confuzie voita detinutii carora Eugen Turcanu le spunea cind ii tortura:
"Daca Hristos ar fi trecut prin mâinile acestea, nu mai ajungea nici El pe cruce. N-ar fi înviat. N-ar fi fost crestinism, aceasta mare minciuna, si toata lumea ar fi trait în liniste!
Eu sunt Turcanu! Primul si ultimul! Nu s-a nascut un altul care sa-mi ia locul. Pe mine nu ma poate minti nimeni, asa cum va mint pe prostii ca voi.
Eu sunt adevarata evanghelie! Eu o scriu acum. Am pe ce o scrie: pe stârvurile voastre! Ce scriu eu este adevarat, nu basme de adormit copiii".
blackpanterro spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui daniela_b
off topic Cu toate ca nu cred ca ai aprofundat ideea de mai sus cu ajutorul studiului, tot ar fi de dorit sa iti exprimi parerea despre asa un subiect cu mai multa sensibilitate si intelegere sau macar cu alte cuvinte. Sintem intr-un forum in care se discuta destul de mult despre infertilitate si despre posibilitatile de a o depasi ( chiar daca nu in sectiunea asta). Infertilitatea este dureroasa, declanseaza drame reale in viata unui om, distruge cupluri si declanseaza depresii serioase. Chiar daca nu-ti pasa de asta, mi-ar placea sa fii ceva mai atenta cu exprimarea caci s-ar putea sa ranesti pe cineva. Din ce-ai scris mai sus eu inteleg ca tocmai m-am "inmultit in nestire", impotriva naturii, fortind o bariera, odata ce am apelat la reproducerea asistata. Si reiau: e parerea ta, nu am nimic cu ea, ai precizat de la inceput " eu vad homosexualitatea ca pe...", nu ma deranjeaza comparatia cu homosexualitatea si nu am ce sa-ti reprosez ( asta e, fiecare avanseaza cu logica pina la propria-i incompetenta intr-un anumit domeniu). Am semnalat doar ca uneori, putin tact nu strica. Dana30plus Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii |
Comparatia a fost facuta numai in sensul ca aceste categorii de oameni nu pot produce copii pe cale naturala, e o jignire asta? Sau nu e adevarat?Am si spus ca exista alternative pt cuplurile infertile care, desi au parte de tratamente dureroase, lungi si costisitoare, foarte multe ajung sa aiba copii.
Tot la fel de mare e si tristetea multor cupluri de homosexuali care iubesc copiii, vor sa adopte si nu pot datorita stilului de viata. Am observat ca nu ai sesizat si asta...sau ei nu ar trebui sa aiba copii?
Adriana si Aidan - 3 ani
A ticket to hell has never been funnier
"Friendship is like peeing in your pants, everyone can see it but only you can feel its true warmth."
Ingrid S spune:
Cardinal, eu nu cred ca Xenocid arunca discutia in derizoriu. Ci pur si simplu, arata ca au murit in inchisorile comuniste si atei. Oare rolul lor e mai mic, mai insignifiant? Ei nu sunt martiri pentru o cauza?
Cat despre colaborationism..hm, eu condamn cu tarie pe popii care si-au luat rolul in serios de turnatori. Dar nu condam BOR ca a incercat sa supravietuiasca. La ce i-ar fi folosit credintei crestine sa fie inchisi cu totii? La ce ne-ar fi folosit noua, poporului roman?
Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
www.dropshots.com/Ingrid28photo1" target="_blank"> FILME 3
Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues
Cardinal spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Ingrid S Cardinal, eu nu cred ca Xenocid arunca discutia in derizoriu. Ci pur si simplu, arata ca au murit in inchisorile comuniste si atei. |
Eu cred. Nu a spus nimic de ateii morti in inchisorile comuniste.
Daca ai vreun nume de ateu mort torturat in inchisorile comuniste pentru credinta lui in ateism, posteaza-l.
Eu am postat ce am avut de postat. http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/ortodoxa/default.asp.htm
Si nu mai baga mina in foc pentru Xenocid. Se poate explicita singur.
gaba-rema spune:
Citat: |
citat din mesajul lui AB Eu sunt capitalista convinsa. Sunt in categoria cu dubii religioase si multe pareri liberale in care ma regasesc alaturi de multi atei. |
AB, merci mult ! Cam asa as fi vrut sa descriu si 'statusul' meu, dar nu mi-am gasit cuvintele deloc. Nuanta e ca eu nu am dubii religioase, ci dubii privitoare la insasi existenta divinitatii.
In orice caz, daca divinitatea exista, sunt convinsa ca nu are nici un fel de legatura cu reprezentarile si manifestarile sale pe care ni le serveste Biblia, Coranul, Tora samd.
gaba-rema spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui daniela_b
off topic [size=1] Cu toate ca nu cred ca ai aprofundat ideea de mai sus cu ajutorul studiului, tot ar fi de dorit sa iti exprimi parerea despre asa un subiect cu mai multa sensibilitate si intelegere sau macar cu alte cuvinte. Sintem intr-un forum in care se discuta destul de mult despre infertilitate si despre posibilitatile de a o depasi ( chiar daca nu in sectiunea asta). Infertilitatea este dureroasa, declanseaza drame reale in viata unui om, distruge cupluri si declanseaza depresii serioase. Chiar daca nu-ti pasa de asta, mi-ar placea sa fii ceva mai atenta cu exprimarea caci s-ar putea sa ranesti pe cineva. Din ce-ai scris mai sus eu inteleg ca tocmai m-am "inmultit in nestire", impotriva naturii, fortind o bariera, odata ce am apelat la reproducerea asistata. Si reiau: e parerea ta, nu am nimic cu ea, ai precizat de la inceput " eu vad homosexualitatea ca pe...", nu ma deranjeaza comparatia cu homosexualitatea si nu am ce sa-ti reprosez ( asta e, fiecare avanseaza cu logica pina la propria-i incompetenta intr-un anumit domeniu). Am semnalat doar ca uneori, putin tact nu strica. Dana30plus Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii |
Dana,
Nu trebuie sa te simti jignita!
Pantera a vorbit la un posibil mecanism al naturii de control al inmultirii unei specii. Nimeni nu trebuie sa o ia personal!
Ea nu a zis ca n-ar fi de acord cu reproducerea asistata! Din contra, io sunt destul de sigura ca, daca ea ar fi avut o problema in a procrea natural, ar fi apelat la ajutor medical fara sa ezite. Mai ales ca nu s-ar impiedica in bariere stupide (scuzati ) precum acele "avertizari" religioase care afirma ca FIV = pacat si alte bizarerii daunatoare . De data asta parca BC e cu nascoceala, nu BO: 1-0 pt. ortodoxie :)
Hai Dana, fii SIGURA ca toti ne bucuram ca ai reusit (si esti aproape de termen, mey!! ), si pantera nu face exceptie!
Daca am batut câmpii, ma va corecta BP.
Tinem pumnii, Danutza, mai ie oleaca...