De ce e mai bine ca si copilul sa creasca cu mama
Raspunsuri - Pagina 4
Insider spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Adina Iulia Insider  , eu am gasit varianta cea mai buna pentru copilul meu. Iti urez sa gasesti si tu varianta cea mai buna pentru copilul tau, oricare o fi aia. Tot n-am inteles la ce ai fi in stare sa renunti spre binele copilului (in Romania custodia comuna din cate stiu eu nu exista), dar in fine, asta e mai putin important. Sarbatori Fericite tuturor! |
Poate daca citeai cu atentie inainte de a da raspunsuri intelegeai.
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita aici (SUA - subinteles din profil) se mai practica si alta chestie care mie imi suna distructiva: custodia egala. copilul locuieste o saptamana la un parinte, o saptamana la altul...dar sunt parintii fericiti, nu? au "drepturi" egale... si asta e tot ce conteaza. |
| Citat: |
| citat din mesajul lui Luna1 Aici se intalneste frecvent custodie comuna, copii care petrec timp in egala masura si la mama si la tata. Am un caz chiar pe strada mea, doi copii, fata si baiat, parintii au divortat, insa tatal s-a mutat tot in zona pentru a fi aproape deci e foarte implicat. Copiii petrec timp cu ambii parinti, au camerele lor in ambele case, merg in vacanta cand cu unul cand cu altul, petrec o sapt la unul una la altul si desi initial am crezut ca sunt bulversati mai tarziu am realizat cat de bine crescuti si neafectati de situatie sunt. |
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita nu stiu cum li s-a intamplat minunea, ca si eu cunosc un caz, o prietena foarte buna, iar baietelul este de nestapanit - o saptamana urmeaza niste reguli, saptamana urmatoare alta. prietena este recasatorita, tatal baietelului idem. ambele cupluri au alti copii care nu-s mutati de colo-colo. baietelul resimte acut toata situatia asta, dar niciunul dintre parinti nu vrea sa cedeze in favoarea celuilalt. daca mi s-ar fi intamplat asta, adica sa decida instanta asa ceva, as fi renuntat eu, daca nu l-as fi convins pe tata sa accepte un singur domiciliu pentru copil, desi m-ar fi distrus psihic renuntarea asta... un copil are nevoie de stabilitate, printre altele, iar din punctul meu de vedere binele copilului primeaza in absolut.. |
Insider spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita Luna, regulile pot fi aceleasi (ceea ce e utopic, ca in realitate e prea rar), dar trauma tot tamane. ce e copilul, obiect sa-l muti dintr-o casa intr-alta saptamanal? e luni, hai la tata, e duminica, hai inapoi la mama...brrr. |
BRRRR !!!
A_Iulia spune:
Ok, credeam ca locuiesti in Romania (probabil steagul de la nick m-a indus in eroare)
Stiu de existenta custodiei comuna din alte tari, mie mi se pare o dovada de evolutie si nu ma indoiesc ca au gandit ceva specialisti cand au adoptat-o ca varianta de custodie. Si la fel, cred ca si functioneaza ca varianta optima in multe cazuri.
oricum, Insider, poate ca esti la inceput de drum. Cu timpul lucrurile se linistesc. Este foarte simplu de teoretizat pe marginea subiectului cand nu ai nici o legatura cu el, este mult mai greu sa treci prin situatiile create si sa si alegi o solutie buna pentru copilul tau, cu atat mai mult cu cat solutiile sunt atat de variate.
espiritu spune:
eu sunt convins ca nu se pricepe o chestie : nu conteaza ce custodie/incredintare/tutela sau cum vreti sa ii ziceti iti ofera justitia,totul tine de parinti.daca sunt orientati in interesul copilului nu conteaza de cate ori isi schimba acesta domiciliul daca parintii s-au inteles asupra unui set de reguli.reguli care ar fi existat si daca parintii ar fi stat impreuna.
daca vreti eu despart in doua divortul de cresterea copilului.in mod normal nu ar trebui sa se intersecteze.
I'm not crazy my reality is just different than yours !
Insider spune:
Ai vreo 4 posturi Adina, in care tot vorbesti in cazul meu de vindecare, inceput de drum s.a. Nu pot sa imi dau seama de unde ai tras tu concluziile astea 
Cred ca te-a indus in eroare data la care m-am inscris pe forum 
si era mai indicat sa nu te obosesti sa dai sfaturi ca la incepatori
Sunt divortat de 4 ani dar sunt de fapt 6 asa ca sunt vindecat si de mama vindecarii si nu sunt la inceput de drum ci sunt acasa deja.
Asa ca iti doresc si tie sa te vindeci de neatentie 
PS Ai fost foarte tare acolo cu fraza aceea cu gasitul linistii parca eram pe patul de moarte
A_Iulia spune:
Insider asa am presupus, pentru ca am vazut postarile tale (inclusiv subiectul asta), bine ca esti ok, asta e important!
si totusi ati gasit solutia optima pentru copilul vostru, sau inca o mai cautati?
Insider spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui espiritu eu sunt convins ca nu se pricepe o chestie : nu conteaza ce custodie/incredintare/tutela sau cum vreti sa ii ziceti iti ofera justitia,totul tine de parinti. |
Corect. Am spus si eu asta in cateva posturi in care se discuta despre dreptul de vizita samd. Nu conteaza ce se hotaraste in justitie atata timp cat parintii inteleg ca binele copilului primeaza si pentru binele copilului trebuie sa separe divortul de interesul copilului. Interesul copilului inseamna automat legaturi cu ambii parinti fara probleme puse de parintele caruia i s-a incredintat copilul spre crestere nu-i asa ?
Din aceasta cauza sunt solidar cu Dl Draghici sau cu Petrica si lupt contra prejudecatilor. Contrar a ceea ce pare baiatul meu este este cu mine, si de multe ori s-a intamplat sa o sun eu pe maica-sa, ca ea sa il sune de ziua lui ... Nu foarte frumos din partea ei dar important pentru baiatul meu ca sa nu ajunga sa o urasca... pentru ca nu s-ar bate deloc cu ceea ce il invat in fiecare zi si ura nu e pe ordinea de zi.
Concluzia mea: copilul trebuie sa fie incredintat parintelui care este mai aproape de el cum zicea cineva aici. Se intampla de multe ori ca acel parinte sa fie mama. Se intampla si ca tatal sa cedeze pentru binele copilului de multe ori. De mai multe ori decat mamele pentru ca datorita bondului cu copilul mamele gandesc mai mult cu inima in situatii dificile. Instantele de la noi din Ro sunt departe de occident pentru ca este inradacinata ideea ca mamei i se incredinteaza copilul spre crestere si nu trebuie multe dovezi pentru asta. De aceea uneori tatii se revolta. Pentru ca obiectiv diferenta intre MAME si TATI este foarte mica. Si cei doi parinti ar trebui sa dea deoparte intotdeauna problemele personale si sa vada doar binele copilului. Ce hotaraste instanta nu conteaza.
Aveti grija de voi si de EI !
A_Iulia spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Insider Concluzia mea: copilul trebuie sa fie incredintat parintelui care este mai aproape de el cum zicea cineva aici. Se intampla de multe ori ca acel parinte sa fie mama. Se intampla si ca tatal sa cedeze pentru binele copilului de multe ori. De mai multe ori decat mamele pentru ca datorita bondului cu copilul mamele gandesc mai mult cu inima in situatii dificile. Instantele de la noi din Ro sunt departe de occident pentru ca este inradacinata ideea ca mamei i se incredinteaza copilul spre crestere si nu trebuie multe dovezi pentru asta. De aceea uneori tatii se revolta. Pentru ca obiectiv diferenta intre MAME si TATI este foarte mica. Si cei doi parinti ar trebui sa dea deoparte intotdeauna problemele personale si sa vada doar binele copilului. Ce hotaraste instanta nu conteaza. Aveti grija de voi si de EI ! |
Ai perfecta dreptate.
buli spune:
eu n-am inteles nimic.
daca esti divortat de mult si copilul e la tine de ce te intereseaza daca nu cumva e mai bine sa stea cu mama?
in general, deci am zis in general, se merge pe solutia naturala (mama are grija de pui). in particular, se judeca dupa circumstante.
so ... care e intrebarea?
www.youtube.com/watch?v=YhWZ7bpfQag" target="_blank">@
buli spune:
am doua ipoteze:
1. cauti argumente sa stea copilul cu mama
2. cauti aprecieri pentru ca sta cu tine
www.youtube.com/watch?v=YhWZ7bpfQag" target="_blank">@