iubire neconditionata

Raspunsuri - Pagina 4

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns nume spune:

Elize, eu nu spun ca proprietatea are puterea sa impresioneze. Cu toate ca are ceva relevanta(sau ar trebui sa aiba) pt. pozitia sociala, posibilitatile intelectuale, educatie(in functie de gusturile proprietarului)etc. Deci spune ceva despre proprietar.

Faptul ca un barbat cheltuie bani cu o femeie spune foarte mult despre sentimentele lui pt. ea. Barbatii(mai ales cei maturi) sunt materialisti. Faptul ca un barbat face un efort material(daca efortul exista)poate sa fie un indicator al intentiilor lui.
Cadourile sunt unul dintre modurile in care se exprima dragostea, generozitatea si atentia in general. Ex: daca esti intr-un magazin si vezi intamplator ceva ce-ti place pt. fetita ta, nu ai bucuria de a cumpara(chiar daca nu ai bani de aruncat)? Nu este o manifestare a interesului tau constant pt. ea?
Efortul material spune multe despre el, gresesti(zic eu) daca te concentrzi asupra ``ei`` ... Devine relevant pt. calitatea ``ei``daca partea materiala este decisiva si definitorie pt relatie.

nume

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Elise spune:

Efortul material spune multe despre el ca mod in care este obisnuit sa abordeze femeile. Si acest mod este "cizelat" de-a lungul timpului, de femeile pe care le-a intilnit: un barbat, indiferent cit e el in sine de materialist, nu aplica tactici care au esuat lamentabil: ci pe pastreaza pe cele care au dat roade.
Daca ofera ceva material, este pentru ca la asta femeile din trecutul lui au raspuns pozitiv la a primi ofrande: a fost o tactica de succes. Asta le-a atras atentia, nu calitatile lui. Deci pentru "ele" banii si proprietatile erau decisive. Si el a invatat asta.
Daca femeile ar fi fost impresionate pina la extaz de colectia lui de fluturi, cu asta ar fi defilat.

Este vorba de reactia scontata si de experientze mult mai apriopaite decit decit vremurile in care stramosii vinau ca sa atraga femele in pesteri.

Deci mi-ar spune multe despre mediul in care se invirteste, despre ceea ce el considera ca e argumentul lui forte in fata sexului frumos, bazat pe experientza, despre ceea ce banuieste ca astept de la el (eu si femeile in general). Dar nimic pozitiv.
Proprietatile sint anexe - ele SE FAC. Se fac, se vind, se cumpara, nu reprezinta o calitate personala. Si nu spun nimic despre proprietar.

Elise & BBLisa

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns MissParker spune:

quote:
puteti sa iubiti neconditionat? punem conditii cand iubim? exista astfel de iubire?

Eu iubesc neconditionat. Sotul meu iubeste neconditionat. Eu nu pun conditii cand iubesc. Sotul meu nu pune conditii cand iubeste. Exista numai "astfel de iubire". Mai bine zis iubirea este doar asa si nu altfel. Tot ce e altfel nu e iubire. E egoism, narcisism, dependenta, co-dependenta etc.

E simplu sa recunosti diferenta cand ai trait pe propria piele ambele versiuni. Altfel e ca si cum cineva care a mancat o viata intreaga doar inghetata de vanilie ar sustine ca inghetata de ciocolata nu exista.


Felicia
Poze cu noi si vacantele noastre

*****************************
Adevar > Autonomie > Identitate

Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !!!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns blue eyes spune:

Ba spun multe despre proprietar: barbatii au nevoie sa fie supusi probelor de competenta si vor sa reuseasca. Femeile sunt atrase de barbatii puternici(inclusiv cei cu finante si pozitie sociala), iar barbatii sunt atrasi de femeile frumoase/shic si sanatoase: nimica nou sub soare. Ca nu toti/toate au ceea ce-si doresc, e altceva.

_
O relatie sanatoasa are ca baza: schimbul intelectual, apropierea emotionala si sexualitatea.
_
Cadoul prefect pentru copil? Lasa-i copilaria! Cadoul perfect pentru femeie? Descopera-i feminitatea! Cadoul perfect pentru barbat? Apreciaza-i masculinitatea!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Elise spune:

pai eu zic sa vorbesti in nume personal sau macar sa te referi la o anumita categorie: categoria Columbeanu, de exemplu.
In rest, nu toti "ei" cauta adolescente cu picioare lungi, si nu toate "ele" cauta conturile grase.


Uita-te mai bine sub soare.


Elise & BBLisa

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns blue eyes spune:

Ba eu cred ca m-am uitat destul de bine sub soare si nu as accepta nicodata sa muncesc sa ma spetesc, iar el sa stea la calculator, mititelul! Stabilitatea lui financiara si implicarea lui spun mult despre capacitale si ambitiile domnului. Iar respectul fata de persoana mea nu se rezuma la contul gras al lui, dar am niste criterii sedimentate pana la varsta asta.

_
O relatie sanatoasa are ca baza: schimbul intelectual, apropierea emotionala si sexualitatea.
_
Cadoul prefect pentru copil? Lasa-i copilaria! Cadoul perfect pentru femeie? Descopera-i feminitatea! Cadoul perfect pentru barbat? Apreciaza-i masculinitatea!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Luna1 spune:

Personal cred ca doar copiii sunt capabili de dragoste neconditionata. Pe un copil il pot abuza parintii, il pot trata in fel si chip si el tot ii va iubi iar daca il intrebi iti va spune "pai cum sa nu-i iubesc? Sunt parintii mei!"

Intre adulti regulile jocului se schimba, iubim credem noi neconditionat insa de cele mai multe ori nu vedem conditiile impuse.

Mi-ar placea sa cred ca-mi iubesc sotul neconditionat si el pe mie la fel, insa exista multe conditii, aceea de a ma respecta, de a nu ma insela, de a imi recunoaste meritele s.a.m.d. Din partea lui la fel.

Depinde ce intelege fiecare din iubire neconditionata. Spre ex Miss Parker afirimi ca tu si sotul va iubiti neconditionat, sa inteleg ca orice s-ar intampla, orice schimbare ar fi intre voi ca si cuplu (te poti gandi la ce-i mai rau) voi tot va veti iubi? Mi-e greu sa cred.



Luna 29 sapt+
www.alina-jaime.co.uk/main.php?g2_itemId=2623" target="_blank">Adelise Raluca
www.alina-jaime.co.uk/main.php?g2_itemId=1036" target="_blank">Cosmin

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns blue eyes spune:

Daca vreu unul cu masina (BMW, Mercedes sau Logan) nu e pentru a face fite de 2 bani, ci pentru ca-mi ofera comoditate si independeta. Daca vreau sa ma duca la Paris, nu e pentru a face shopping à la Columbeanu, ci sa vad Louvre, de ex.

completare: cand am fost la Florenta, m-am intors cu aproape 30 de carti (27, exact), iar tururile mele preferate erau librariile florentine, muzeele si gradinile, nu centrul cu magazinele cu vitrine scumpe. Vreau sa ma pot duce cu omul meu sa gust viata, sa mananc la un restaurant bun, sa cunosc alte culturi si asta costa. Asa cum eu investesc in mine, vreau sa vad asta si la el.
_
O relatie sanatoasa are ca baza: schimbul intelectual, apropierea emotionala si sexualitatea.
_
Cadoul prefect pentru copil? Lasa-i copilaria! Cadoul perfect pentru femeie? Descopera-i feminitatea! Cadoul perfect pentru barbat? Apreciaza-i masculinitatea!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Miramar spune:

O sa o iau pe rand:

Nume: Imi pare rau dar ceea ce ai descris tu, pardon specialistii in domeniu, partea aia cu 3 elemente e foarte ok si e foarte corecta, dar ea caracterizeaza o relatie trainica si de durata.

In ce ma priveste eu ii dau dreptate intr-o oarecare masura Danielei_b dar si voua, mai exact (si cu asta ii raspund si Elisei)

Unul din filmele mele de suflet (o sa radeti stiu, dar asta este) este Love Story, desi il stiu pe de rost de fiec. data cand il vad ma atinge. In caz ca nu l-ati vazut va introduc eu in poveste atat cat e necesar argumentatiei - doi colegi de facultate se indragostesc unul de celalalt - el descendent al unei familii vechi si bogate americane (ma rog cat de veche se poate in America) studiaza dreptul, ea provine dintr-o fam. de catolici absolut normala, deci cu posibilitati limitate, studiaza muzica. Ei i se ofera la un moment dat o bursa sa studieze in continuare la Paris (visul ei) si, gandindu-se ca poate relatia nu are viitor dat fiind ca parintii lui nu ar accepta-o, este tentata sa plece. Si-atunci el o cere de nevasta si se pune problema dezmostenirii.

Atunci ea ii spune un lucru f. interesant, citez din memorie: "Eu m-am indragostit de tine asa cum esti acum frumos, bogat, destept, sarmant, daca oricare dintre lucrurile astea ar fi lipsit probabil ca nu m-as fi indragostit de tine, acum daca ai pierde oricare dintre lucrurile astea, fie ca ai ramane sarac, fie ca ti-ai pierde un picior eu tot te-as iubi". Din propozitia asta as vrea sa retineti doar prima parte (mai ales tu Elise) - respectiv iubim pe cineva pentru ceea ce este, ca intreg si in asta intra si partea materiala, fie intr-un sens fie in celalalt caci tot in acest film, de referinta pt. mine, ea ii spune lui "si tu ma iubesti pe mine ca un tot unitar cu situatia mea financiara precara, cu religia mea catolica diferita de a ta - faptul ca insurandu-te cu mine este o noua razvratire impotriva tatalui tau te incita." Deci situatia functioneaza in ambele sensuri.

Iar in ce privesc cele 3 elemente de care spuneai tu Nume - eu una n-as diseca iubirea in halul asta sincer iubirea aia pura si neconditionata este oarecum pura si oarecum neconditionata dar ea nu rezista in timp - despre asta este vorba. Caci intr-adevar omul fiind o fiinta egoista o data ce fluturasii din stomac zboara, ramane cu nevoile sale ce trebuie implinite, macar intr-o anumita proportie si daca asta nu se intampla s-au dus si sentimentele toate fie ele pure fie conditionate. Iti dau dreptate ca ne indragostim chiar inconstient de persoana care pare idealul nostru din toate pct. de vedere, estetic, spiritual, social, material si ce mai vreti voi. Dar vorbim aici doar de elementele ce au ddus la producerea reactiei. Abia ulterior vorbim despre iubire si dupa cum spuneam atata vreme cat fluturasii exista, persoana ce face obiectul iubirii este idealizata la maxim, si iubirea este sincera, iar cel ce iubeste ia orice i se da si se multumeste cu ceea ce primeste si da cat poate de mult...dar repet din pacate nu pentru totdeauna!

...parerea mea.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mihuta spune:

Daca tot impartasim intelepciune din carti, hop si eu cu ceva ce am citit intr-o carte de Jacques Salome, cred.
Iubirea traieste sub trei semne, sub semnul lui Eros (pasiunea, indragostitul), lui Filio (prietenia, camaraderia) si a lui Agapae (iubirea universala, absoluta pentru omenire, oameni, universul, lumea din care facem parte).

A, si spunea ca o relatie trainica, de durata ar trebui sa inglobeze cele trei forme ale iubirii.

Mie mi s-a parut o distinctie potrivita.

15s + Sophia 80%

Mergi la inceput