Nu generaliza!!!
Nu generaliza!!! | Autor: Bfly
Cu riscul de a ajunge rapid la ZZ postez totusi acest subiect aici deoarece consider ca ar fi de interes general. Las moderatorii sa decida daca trebuie mutat!
Asadar..."NU GENERALIZA!!!"...am intalnit adesea acest indemn pe forum in cadrul diverselor subiecte, ceea ce m-a facut sa-mi pun intrebarea: "Care e problema draga cu generalizarile astea?"
Gandindu-ma la un raspuns am ajuns la doua motive pentru care generalizarile sunt de evitat:
1. Generalizarile nasc prejudecati!
2. Generalizand poti pierde din vedere anumite particularitati semnificative pentru a intelege o situatie.
Poate voi gasiti si alte motive! Eu doar pe astea le-am gasit.
In rest, generalizarile sunt benefice dupa parerea mea. Se bazeaza pe cazuri particulare. Pe baza procesului inductiv al generalizarii, pornind de la cazuri particulare, s-a ajuns in stiinta la teorii, legitati, modele explicative.
Concluzionand, ii rog pe adeptii non-generalizarii sa expuna motivele pentru care cred ei ca generalizarile sunt nocive!
Sper sa nu se supere nimeni pentru problema pusa si daca exista persoane pe care le-as putea leza cu un asemenea subiect, imi cer mii de scuze de pe acum! Vreau doar sa stiu!
"Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma."
Roxana, mamica lui Andutu grasunelu' bursucelu' scumpicu' zis "Piedone"
Raspunsuri
capcaunul spune:
Generalizarea este improprie daca se face dintr-un context particular.
Faptul ca eu tin cu formatia F.C.Avantul la fel ca toti cei din familie si ca majoritatea prietenilor mei tin cu Avantul nu inseamna ca majoritatea oamenilor tin cu F.C.Avantul. In contextul meu familial sau local afirmatia este corecta dar in cartierul vecin unde-si are stadionul F.C.Speranta treburile stau cu totul altfel. 
Am dat exemplul asta pentru ca la fotbal ne pricepem cu totii. Sau si asta-i o generalizare gresita? 
Bfly spune:
quote:
Originally posted by capcaunul
Am dat exemplul asta pentru ca la fotbal ne pricepem cu totii. Sau si asta-i o generalizare gresita?
Capcaunule, daca ar fi sa judec in functie de exemplul tau, generalizarea facuta nu e valabila si pentru cei care nu se pricep la fotbal!
"Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma."
Roxana, mamica lui Andutu grasunelu' bursucelu' scumpicu' zis "Piedone"
tlaura spune:
Mie nu imi place sa generalizez, pentru faptul ca fiecare om este diferit de celalalt incepand cu de la structura ADN, pana la structura osaturii corpului, de la instinctele primare pana la actiunile constiente pe care le facem. De aceea, chiar daca poti spun "in general oamenii din romania sunt albi", sau "romanii sunt harnici (lenesi), destepti (prosti), etc.", asta nu inseamna ca suntem identici. Fiecare individ este un mic univers, foarte diferit de al celuilalt! Chiar si gemenii ,chiar daca arata la fel, se comporta la fel, gandesc la fel, au aceeasi educatie, tot se pot manifesta diferit in anumite situatii.
De aceea nu imi place sa generalizez: doua situatii aparent identice, de fapt sunt total diferite, pentru ca personajele sunt diferite.
Nu stiu daca m-am facut inteleasa; oricum nu poti generaliza nimic!
sau ma insel eu? Da-mi cateva exemple si revin!
www.imagestation.com/album/?id=4287441075&code=8712142&mode=invite" target="_blank">Poze
Bfly spune:
Pai, Laura, daca nu am putea sa generalizam nimic, atunci nu ar mai exista modele generale de comportament sau de profilaxie, etc.
De exemplu, chiar si in sfaturile catre o tanara mamica date de un specialist sa zicem, e nevoie de o generalizare desi se face raportarea la trasaturile specifice ale bb-ului! Si iti zice: "In general, se aplica metoda cutare si cutare pentru a remedia problema cutare! Eu iti recomand..."
Deci exista niste cadre generale dupa care ne ghidam in analiza oricarei situatii, oricat de particulara este ea. Fara asa ceva nu se poate.
Sunt de acord cu tine ca oamenii sunt diferiti, insa situatiile pot fi similare. In cazul asta, generalizam situatia tinand cont de particularitatile persoanei.
"Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma."
Roxana, mamica lui Andutu grasunelu' bursucelu' scumpicu' zis "Piedone"
capcaunul spune:
Laura, nu cred ca cineva pune la indoiala faptul ca nu exista doi oameni identici.
Generalizarea de care pomenim se refera la etichetarea drept majoritara a unei pareri care privita dintr-un context mult mai larg ar putea fi minoritara.
Altfel spus, folosind exemplul dat de tine, este evident ca exista oameni care au (din nefericire) un cromozom in plus sau in minus, dar putem totusi sa generalizam afirmatia ca un om are 46 de cromozomi. Afirmatie adevarata pentru 999 din 1000 de oameni alesi la intamplare.
Pe de alta parte, daca analiza genelor unei familii de criminali din Olanda au aratat ca gena MAOA este prezenta doar la membrii ei cu cazier asta nu inseamna ca daca unul dintre noi are un MAOA in cromozomul X trebuie sa-si rezerve deja un loc la Jilava.
Elise spune:
cu generalizarile nu-i nici o problema, numai sa nu fie folosite fortat pentru a demonstra niste teorii care n-au nici o baza.
Daca spui ca tu cunosti un cal maro, nu deduci de aici ca toti caii maro sint violentzi, pentru ca ala era.
Pot fi, pot sa nu fie, da' in mod cert 1 caz particular nu e suficient pentru analiza intregului segment.
Elise & BBLisa
tlaura spune:
Da, ai si tu dreptatea ta, dar... vezi, noi privim una paharul pe jumatate gol, cealalta il vedem jumatate plin! El saracu (paharul) eintr-un singur fel, noi vedem diferit! Hotaraste tu care, cum il vede, mie imi e indiferent!
Cum spuneam, asa e, dar..asta e chestia de care vorbeam eu, cu "majoritatea romanilor sunt albi"/ chestia e ce facem cu structura? De acord ca pentru o anumita boala se prescrie acelasi tratament la majoritatea oamenilor, dar unii se vindeca mai repede, unii mai incet, altii fac alergii, ba la unii chiar nu functioneza tratamentul; de aceea si mergem la medic, oricum tratamentul trebuie sa fie individual si nu general; acum ca un medicament functioneaza la 1 milion de oameni, pentru asta a fost facut!
dar daca iei o situatie de viata, 50 de femei au divortat in aceasta zi; motivele pot fi numeroase, chiar daca majoritatea dintre ele au invocat nepotrivirea de caracter, ce inseamna asta?
Neportivirea de caracter e un motiv general, e ca o parura; daca ridicam patura, ce vedem sub ea? pe una o bate barbate-su, pe una a inselat-o, altul vine beat acasa, unul nu se ingrijeste de familie, etc.!
Oricum adevarul e undeva pe la mijloc, ca intotdeauna, dar eu una, nu pot si nu imi place sa generalizez!
Sa mai citim si alte pareri!
PS. nu stiu de ce crezi ca subiectul poate ajunge la zz? e doar o discutie ca oricare alta; scopul e sa invatam unii de la altii, si sa invatam sa privim si din alte unghiuri decat ale noastre! Nu?
www.imagestation.com/album/?id=4287441075&code=8712142&mode=invite" target="_blank">Poze
Bfly spune:
quote:
Originally posted by tlaura
PS. nu stiu de ce crezi ca subiectul poate ajunge la zz? e doar o discutie ca oricare alta; scopul e sa invatam unii de la altii, si sa invatam sa privim si din alte unghiuri decat ale noastre! Nu?
Laura, mama lui Andrei
Poze
www.imagestation.com/album/?id=4287441075&code=8712142&mode=invite" target="_blank">Poze
Da Laura! Cam asta este scopul, insa mi-era teama ca unii ar putea intelege ca ii acuz pentru folosirea acestui indemn. Ma bucur ca nu e asa!
Cat despre "pahar"...as vrea sa-l pot vedea din toate unghiurile in asa fel incat sa-mi pot face o imagine cat mai corecta si mai apropiata de adevar. Tocmai din motivul asta eu sustin generalizarea ca metoda de cunoastere pentru ca practic ea este o concluzie a analizelor anterioare din mai multe unghiuri ale unor situatii particulare si care ne ajuta sa prevenim eventuale neajunsuri pe viitor.
Acuma, ma gandesc ca Dl. Capcaun deja facea o categorizare a generalizarii. Eu nu o vad asa. Ce categorii de generalizare ar putea fi?
"Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma."
Roxana, mamica lui Andutu grasunelu' bursucelu' scumpicu' zis "Piedone"
Bfly spune:
quote:
Originally posted by Elise
cu generalizarile nu-i nici o problema, numai sa nu fie folosite fortat pentru a demonstra niste teorii care n-au nici o baza.
Daca spui ca tu cunosti un cal maro, nu deduci de aici ca toti caii maro sint violentzi, pentru ca ala era.
Pot fi, pot sa nu fie, da' in mod cert 1 caz particular nu e suficient pentru analiza intregului segment.
Elise & BBLisa
Nici n-am spus ca e de ajuns 1 caz (desi sunt cazuri care in sine pot fi reprezentative pt un intreg segment)! Insa, afirm ca din experienta noastra putem face o generalizare pe baza unor cazuri asemanatoare cu un caz prezentat!
Mergand pe exemplul tau: cunosc un cal maro care e violent, dar mai cunosc si alti cai violenti, chiar daca nu sunt maro...deci violenta nu e generata de culoare, ci de altceva care poate fi comun pt toti caii violenti.
"Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma."
Roxana, mamica lui Andutu grasunelu' bursucelu' scumpicu' zis "Piedone"
felicia74 spune:
quote:
Initial creeata de Bfly
Cu riscul de a ajunge rapid la ZZ postez totusi acest subiect aici deoarece consider ca ar fi de interes general. Las moderatorii sa decida daca trebuie mutat!
Asadar..."NU GENERALIZA!!!"...am intalnit adesea acest indemn pe forum in cadrul diverselor subiecte, ceea ce m-a facut sa-mi pun intrebarea: "Care e problema draga cu generalizarile astea?"
Gandindu-ma la un raspuns am ajuns la doua motive pentru care generalizarile sunt de evitat:
1. Generalizarile nasc prejudecati!
2. Generalizand poti pierde din vedere anumite particularitati semnificative pentru a intelege o situatie.
Poate voi gasiti si alte motive! Eu doar pe astea le-am gasit.
In rest, generalizarile sunt benefice dupa parerea mea. Se bazeaza pe cazuri particulare. Pe baza procesului inductiv al generalizarii, pornind de la cazuri particulare, s-a ajuns in stiinta la teorii, legitati, modele explicative.
Concluzionand, ii rog pe adeptii non-generalizarii sa expuna motivele pentru care cred ei ca generalizarile sunt nocive!
Sper sa nu se supere nimeni pentru problema pusa si daca exista persoane pe care le-as putea leza cu un asemenea subiect, imi cer mii de scuze de pe acum! Vreau doar sa stiu!
"Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma."
Roxana, mamica lui Andutu grasunelu' bursucelu' scumpicu' zis "Piedone"
Corect! Ar trebui sa intre si in regulamentul Dc--ului, dupa parerea mea.
Felicia si Ilinca Teodora "duracell" (15 noiembrie 2005)