Regele fara tron - interviu NYT

Raspunsuri - Pagina 5

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns danielac spune:

quote:
Originally posted by ellej

quote:
Originally posted by Victoria

Deci, din 1997 ( pana atunci sa zicem ca a avut piedici...ma rog...)pana in 2007 ce a facut????

Si, nu te supara, modul cum pui problema, sugerand ca cei care nu-l admira ar fi educati de comunism si inculti( " Cu unii au reusit de altfel, depinde de educatia si cultura fiecaruia"), nu-i face onoare nimanui, nici macar lui Mihai.

V

“In curand, de cate ori am sa deschid gura in public, nici pe mine n-o sa pot sa ma mai cred.” – Gabriel Liiceanu



Din pacate e adevarat. Cei care spun "a plecat cu x valize", "n-a facut nimic pentru tara" habar nu au de fapt ce a facut sau n-a facut, au fost indoctrinati de mici sau pur si sipmplu nu le-a vorbit nimeni despre monarhie si cum erau regii. Mie mi-au vorbit despre rege bunicii, care si-au petrecut peste 30 din viata in monarhie.

Si dupa '97 a continuat sa militeze pentru aderarea RO la Nato si UE, de exemplu.

Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.



esti convinsa de ce spui???
si bunicul a traiat in timpul monarhiei si cu toate astea nu vorbeste prea frumos despre rege... si sunt cam de aceeasi varsta!




Suferinta unui copil de 4 anisori, Radu

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Raluca spune:

In viziunea mea-si asta citind ceva randuri de istorie-un mare las -desigur orice fapte pot fi interpretate in mai multe feluri.E opinia mea-liber exprimata.
Raportat la contributia lui pentru Romania de-a lungul anilor comunisti..no comments..multi viteji se arata dupa razboi!

Raluca mama Ilincai de 5 ani

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ellej spune:

quote:
Originally posted by danielac

quote:
Originally posted by ellej

quote:
Originally posted by Victoria

Deci, din 1997 ( pana atunci sa zicem ca a avut piedici...ma rog...)pana in 2007 ce a facut????

Si, nu te supara, modul cum pui problema, sugerand ca cei care nu-l admira ar fi educati de comunism si inculti( " Cu unii au reusit de altfel, depinde de educatia si cultura fiecaruia"), nu-i face onoare nimanui, nici macar lui Mihai.

V

“In curand, de cate ori am sa deschid gura in public, nici pe mine n-o sa pot sa ma mai cred.” – Gabriel Liiceanu



Din pacate e adevarat. Cei care spun "a plecat cu x valize", "n-a facut nimic pentru tara" habar nu au de fapt ce a facut sau n-a facut, au fost indoctrinati de mici sau pur si sipmplu nu le-a vorbit nimeni despre monarhie si cum erau regii. Mie mi-au vorbit despre rege bunicii, care si-au petrecut peste 30 din viata in monarhie.

Si dupa '97 a continuat sa militeze pentru aderarea RO la Nato si UE, de exemplu.

Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.



esti convinsa de ce spui???
si bunicul a traiat in timpul monarhiei si cu toate astea nu vorbeste prea frumos despre rege... si sunt cam de aceeasi varsta!




Suferinta unui copil de 4 anisori, Radu





Sunt foarte sigura de ce spun. Una din bunicele mele a ascuns poze cu regele Mihai si Regina Maria si ni le arata din cand in cand, sa stim ca au existat si au facut ceva pentru tara.
Nu cunosc parerea bunicului tau, insa e in mod sigur mai avizata decat a majoritatii pentru a a trait acele vremuri. Si mi s-ar parea interesant sa stiu de ce gandeste intr-un anume fel.

Mik, povestea mea cu "coada vacii" e despre o persoana cu 3-4 clase, care dupa ce au venit comunistii s-a maritat cu un fost soldat facut brusc capitan de "iepoca de aur" la Interne. Asa ca n-are cum sa regrete vremurile cand era servitoare (ca asta era) iar acum e cu nasul pe sus mare doamna. Si stie ea mai bine "ca comunistii a facut case si astia n-a facut nimic".

Marina, republica si monarhia consitutionala sunt aproape acelasi lucru, nu asta e ideea, ci faptul ca regele Mihai ar trebui respectat pentru ca a facut tot ce a putut el pentru tara lui.

Nu suntem egali si nici n-ar trebui sa fim; exista oameni care ne sunt inferiori social (interlopii) si oameni care ne sunt superiori (Regina Angliei, presedintii de tari etc). Si un om nu e doar ce face el din el insusi, e si cine l-a crescut si de unde se trage. De aceea sunt oameni cu studii, destepti ai zice, la care insa tot se vede originea.

Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns liris spune:

subiecte despre regele Mihai au mai fost. Mirela nici nu m-as mai obosi sa mai deschid asa ceva ptr ca deja stim cine se perinda si ce spune. a mai fost ...

voi pe aici ati citit numai manualele de istorie editiile dinainte de '90. insa le-ati citit si invatat bine. dc nu, poate spuneti si ce altceva ati citit. sau de unde ati aflat enormitatile pe care le sustineti? ca eu mai repede as crede ce spune regele decit ana paucker... nu stiu parca e mult mai multa onoare in primul caz... da stiu ca nu sunteti de acord cu mine , sunt invatata. 80% din romani nu sunt.

btw. bunicul meu, taran dobrogean, nascut in 1901, trecut prin doua razboaie, vorbea numai lucruri bune despre rege si perioada aia.


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns NinaR spune:

quote:
Originally posted by cl

Poate ca mai putina inversunare si epitete aruncate aiurea, nu ar strica! Si nici putina toleranta. Suntem diversi si e normal sa avem pareri diferite.
Sanatate multa!

Claudia






Nina

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ellej spune:

quote:
Originally posted by liris

subiecte despre regele Mihai au mai fost. Mirela nici nu m-as mai obosi sa mai deschid asa ceva ptr ca deja stim cine se perinda si ce spune. a mai fost ...

voi pe aici ati citit numai manualele de istorie editiile dinainte de '90. insa le-ati citit si invatat bine. dc nu, poate spuneti si ce altceva ati citit. sau de unde ati aflat enormitatile pe care le sustineti? ca eu mai repede as crede ce spune regele decit ana paucker... nu stiu parca e mult mai multa onoare in primul caz... da stiu ca nu sunteti de acord cu mine , sunt invatata. 80% din romani nu sunt.

btw. bunicul meu, taran dobrogean, nascut in 1901, trecut prin doua razboaie, vorbea numai lucruri bune despre rege si perioada aia.






Sirimie, liris, incepeam sa cred ca sunt singura care gandeste asa. Tare mi-e ca Roller inca n-a murit...

Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns sirimie spune:

quote:
Originally posted by Marina

de ce e deplasat sa compari monarhia cu republica? Mi se pare cel mai de baza lucru care trebuie facut inainte de a exprima o parere

Marina



Pentru ca eu credeam ca aici se discuta despre regele Mihai nu despre monarhie. Mihai nu are o vina mare pentru erorile din timpul monarhiei (era adolescent cind a plecat) si nici o responsabilitate pentru ce s-a intimplat dupa ce a abdicat. Parerea mea.

Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005)

Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos

Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/

Despre Andrei

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns danielac spune:

quote:
Originally posted by liris

subiecte despre regele Mihai au mai fost. Mirela nici nu m-as mai obosi sa mai deschid asa ceva ptr ca deja stim cine se perinda si ce spune. a mai fost ...

voi pe aici ati citit numai manualele de istorie editiile dinainte de '90. insa le-ati citit si invatat bine. dc nu, poate spuneti si ce altceva ati citit. sau de unde ati aflat enormitatile pe care le sustineti? ca eu mai repede as crede ce spune regele decit ana paucker... nu stiu parca e mult mai multa onoare in primul caz... da stiu ca nu sunteti de acord cu mine , sunt invatata. 80% din romani nu sunt.

btw. bunicul meu, taran dobrogean, nascut in 1901, trecut prin doua razboaie, vorbea numai lucruri bune despre rege si perioada aia.






si tu esti la fel de sigura ca noi, care spunem ca regele nu a facut nimic pentru tara, ba din contra, a primit de la tara asta, o serie de foloase care nu i se cuvin, nu am citit decat acele carti de istorie comunista???
eu iti spun, ca e foarte simplu ca generalizezi, si e si mai simplu sa arunci cu noroi in altii care nu sunt de aceeasi parere cu tine!
asa ca ar trebui ca fiecare sa ne vedem lungul nasului si sa nu vorbim mai mult decat trebuie, fiecare e liber sa isi spuna parerea si atat, nu sa o disece pe a altora, mai ales cand nu are argumente !

Cum spunea si Raluca mai sus, dupa parerea mea, regele Mihai a fost un las!




Suferinta unui copil de 4 anisori, Radu

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns AC spune:

quote:
Originally posted by ellej

Nu suntem egali si nici n-ar trebui sa fim; exista oameni care ne sunt inferiori social (interlopii) si oameni care ne sunt superiori (Regina Angliei, presedintii de tari etc). Si un om nu e doar ce face el din el insusi, e si cine l-a crescut si de unde se trage. De aceea sunt oameni cu studii, destepti ai zice, la care insa tot se vede originea.




WOWWWWWWW!!! E clar de ce nu voi fi niciodata monarhista....
Si btw... am sange de printesa sefarada!
Nu exista oameni inferiori si oameni superiori.. Exista suflete bune si rele.. exista dorinta de frumos, de buna-cuviinta. Asta dincolo de inteligenta.
Nu mie oamenii interlopi, copii din casa de copii si altii nu-mi sunt inferiori... dimpotriva ei ca sa ajunga oameni au mai mult de luptat... si daca reusesc, chiar si imperfectiunile lor ii fac mai umani...

Nu vreau sa te mai citez, dar aberatiile cu X era servitoare... si n-avea cum sa regrete... si evident ca saraca o fi avut 3-4 clase cate sa aiba daca nu-i platea nimeni scoala?? Asta nu inseamna ca "tatuca Stalin" merita sa stea in pamant...nici pe departe... dar tu traiesti o utopie. Hellowwwww!!! Pana si monarhiile sunt democratice in Europa!!! Helllowwww servitoarele au sansa sa-si dea copii la scoala sau sa mearga ele la scoala si sa-si croiasca alta soarta decat cea impusa de origini.
D-zeule... nu pot sa cred inca ce am citit!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ellej spune:

quote:
Originally posted by danielac

quote:
Originally posted by liris

subiecte despre regele Mihai au mai fost. Mirela nici nu m-as mai obosi sa mai deschid asa ceva ptr ca deja stim cine se perinda si ce spune. a mai fost ...

voi pe aici ati citit numai manualele de istorie editiile dinainte de '90. insa le-ati citit si invatat bine. dc nu, poate spuneti si ce altceva ati citit. sau de unde ati aflat enormitatile pe care le sustineti? ca eu mai repede as crede ce spune regele decit ana paucker... nu stiu parca e mult mai multa onoare in primul caz... da stiu ca nu sunteti de acord cu mine , sunt invatata. 80% din romani nu sunt.

btw. bunicul meu, taran dobrogean, nascut in 1901, trecut prin doua razboaie, vorbea numai lucruri bune despre rege si perioada aia.






si tu esti la fel de sigura ca noi, care spunem ca regele nu a facut nimic pentru tara, ba din contra, a primit de la tara asta, o serie de foloase care nu i se cuvin, nu am citit decat acele carti de istorie comunista???
eu iti spun, ca e foarte simplu ca generalizezi, si e si mai simplu sa arunci cu noroi in altii care nu sunt de aceeasi parere cu tine!
asa ca ar trebui ca fiecare sa ne vedem lungul nasului si sa nu vorbim mai mult decat trebuie, fiecare e liber sa isi spuna parerea si atat, nu sa o disece pe a altora, mai ales cand nu are argumente !

Cum spunea si Raluca mai sus, dupa parerea mea, regele Mihai a fost un las!




Suferinta unui copil de 4 anisori, Radu





Argumentele tale ar fi care?

Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.

Mergi la inceput