Sa lasam balta scoala!
Raspunsuri - Pagina 3
AC spune:
quote:
Initial creeata de Victoria
.....
La ce-a folosit educatia natiei asteia, cand vedem ca jumatate de
milion de oameni care-au citit "Luceafarul" si, unii, chiar "Joc
secund" au putut pierde ore-n sir uitandu-se la nasterea in direct a
Monicai Columbeanu, de parca ea urma sa-l nasca pe insusi
Mantuitorul, Doamne iarta-ma, si prin asta spargand toate
recordurile de audienta? La ce foloseste audienta, daca ea se face
pe socoteala unor insi ca Becali sau ca Columbenii (cacofonia e aici
nu doar intentionata, ci de-a dreptul inevitabila)? Nu la tampirea
unui popor intreg? Nu la impunerea unor modele de oameni care ne tin
la marginea lumii civilizate?
Parerea mea??? Blaaaaa bla bla... cu aer intelectual.
Discuta discutii.
No care-i baiul ca are Romania un Eminescu s-un Barbu si Columbeni si Becali?
Scoala facuta cinstit ofera un model. Nu de succes ci de integrare si normalitate. Scoala nu te-nvata sa fii geniu, nici sa fii star, nici sa fii curva la sosea. Iti ofera bazele sa fii mediocru. In rest depinde de tine, de ce te pasioneaza sa fii ceea ce-ti doresti si ti se potriveste.
Descopera si Cartarescu ca generatiile actuale de romani nu traiesc in comunismul in care din lipsa de altceva isi vedeau multi de treaba bine. Era un efect de bocan pus pe grumaz si nicidecum o realitate.
E foarte bine ca are lumea de unde alege si va fi perfect cand fiecare va incerca sa nu mai para ceea ce nu este. Esti intelectual sau nu... esti afemeiat sau nu... religios sau nu... important e sa fii om si sa poti trai in pace cu ceilalti..
Sincer elitismul de trei lei... ma face sa rad
Ramona J spune:
quote:
Initial creeata de Victoria
prin scoli.
. E doar o exprimare cu picioarele a celui care,
dincolo de pacatul ca e omul lui Patriciu pana-n varful unghiilor,
ne mai si chinuie urechile, de ani de zile, cu exprimari de
tipul: "Omul care l-am vazut"... Discursul sau din noaptea de Anul
Nou a fost o balmajeala de cuvinte fara nici un fel de continut real.
Cit am fost in Romania in vizita nu cred ca am auzit un "pe care". Nu la TV, nu in ziare... nicaieri!
The best thing you can do for your children is to love your wife.
viviana spune:
O sa fiu pe deplin multumita cand s-or lua si de limba romana vorbita de CTP care se vrea si el un exponent al breaslei sale.
La el in vocabular nu exista decat pă si dă: pă mine m-a invatat si dă la mine ati auzit asta.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
Natasa spune:
Fara suparare, dar "pă" si "dă" sint regionalisme, la fel ca "shi ghini, pi la noi, fui" etc, nu greseli gramaticale. Ultimul meu gind e sa-i iau aprarea lui CTP, dar sa nu confundam muntenismele cu lipsa lui "pe" din "pe care l-am vazut". M-oi invirti eu printre genii, dar in jurul meu se vorbeste corect si daca nu se vorbeste nu e nici o jena sa fii corectat.
CIt despre articolul lui Cartarescu, mie una mi-a placut. Poate unde mi-a fost profesor (unul exceptional), poate unde sint profesoara, cine stie? Este nemaipomenit ca societatea noastra pune accentul pe toti ciobanii, ca nu e nimic rusinos sa invirti cu lopata banii furati, ca scoala nu mai are nici o importanta si a fi zugrav este un titlu de noblete. Stiu oameni carora li se pare imens sa dea 20 de lei pe ora de meditatii, dar nu li se pare nici o exagerare sa dea 2000 de euro pentru zugravirea unui apartament ("ai vazut cit munceste, saracu'?). Asa ca, scolile chiar se pot inchide si sa lasam doar citeva pentru excentrici! Una dintre cele mai mari rani lasate de regimul comunist este exact asta: intelectualul nu face doi bani, omul muncii, al cimpului, maistrul, ucenicul, minerul, aia sint adevarata valoare. Lipsa respectului pentru munca intelectuala este din ce in ce mai accentuata. Am vazut o parere cum ca daca n-ar exista muncitorul si taranul, n-ar mai exista nici intelectualii. Asta tot comunistii ne-au bagat-o in cap si Becali o urla pe post cum prinde ocazia. Dar daca n-ar exista intelectualii, ce-ar fi? Va duceti aminte de strigatele minerilor "noi muncim, nu gindim"? Faceau din asta o calitate si multora si acum li se pare asa.
AC spune:
Mei Natasa... eu zic sa te uiti atent in jurul tau. Meseriile sa zicem productive se platesc mai bine. Motiv filozofic:piramida necesitatilor. Intai bei, apoi mananci, te-ncalzesti sau te racesti depinde, te adaposteti de intemperii si tot asa pana ajungi sa citesti si sa scrii... cam asa si cu valorizarea in societate. De pomana noi intelectualii ne zbatem ... cel maidestept ar tre bui sa cedeze:))
daniela_b spune:
quote:
Initial creeata de Victoria
Sa lasam balta
scoala …
23 Ianuarie 2007 | de Mircea Cartarescu
....
“In curand, de cate ori am sa deschid gura in public, nici pe mine n-o sa pot sa ma mai cred.” – Gabriel Liiceanu
Nu stiu daca as putea indrazni sa comentez acest articol, totusi ...daca parerea mea ar avea o importanta as spune:
Oamenii carora le pasa de lucrurile astea, stiu deja ce se intimpla...mai mult, ii doare usurinta cu care trateaza ceilalti situatia.
Din fericire sint multi care scriu, vorbesc, striga despre furia/lehamitea/dispretul/protestul fata de felul in care am ajuns sa intelegem (unii dintre noi)importanta "scolirii", avind in vedere circumstantele si/sau rezultatele la vedere...
Din pacate, orice articol ajunge (cumva) doar un alt articol..inca o pagina in plus in gramada de pagini de ziare, de blog, de net, de agende culturale sufocate de "tradati in fidelitate", "din dragoste", "din prostie", "ultimele timpenii ale lui gabriel fatu" si as putea sa o tin asa pe mai multe rinduri ca doar e plina media de exemple...
M.Cartarescu duce fara sa vrea, si cu tot respectul spun asta, intr-o si mai mare banalitate, un aspect ce ar trebui sa ne ingrijoreze pe toti, in loc sa dea cale unor fluturari nepasatoare de mina: "mda, ok, am mai auzit acest discurs...de fapt l-am mai citit, pe toate "gardurile", altceva nou?..."
Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii
mazzel spune:
mircea cartarescu isi exprima o nemultumire justa directionandu-si nemultumirile intr-o directie gresita.
problema se poate pune intr-un mod mult mai simplu si elegant:scoala este necesara, scoala trebuie sa ofere copiilor posibilitatea sa se formeze in directia spre care ii ajuta cu adevarat capul si dupa talent, profesorii trebuie sa-si poata castiga in mod demn salariul dupa munca depusa astfel incat sa poata trai demn/omeneste, societatea romana ar trebui sa fie una nu formata din urias de bogati/saraci lipiti ci una in care fiecare are un loc si daca vrea sa munceasca(indiferent ca o face folosindusi capacitatile intelectuale=intelectual(?presupun ca esti profesoara de limba romana=intelectual?) sau cele fizice) poate trai demn si onorabil.
natasa titlurile nobiliare sunt purtate de anumiti indivizi care nu prea au facut mare lucru sa le castige=asa s-au nascut cu sange albastru "" , unii sunt oameni deosebiti, altii niste nulitati ambulante.
sa iti aduci contributia societatii prin munca intelectuala nu te innobileaza mai mult decat sa iti aduci contributia iesind cioban cu oile la pascut.carnea de oaie nu creste in supermarket, cineva se ocupa si de oile alea.
peste tot in lume exista oameni care castiga enorm de multi bani din diferite activitati(mai mult sau mai mai putin oneste,unii din afaceri=in mare masura bani furati intorsi cu lopata,altii sport=milioane dolari pe an,altii regina=averi fabuloase pe de-a moaca, etc), asta nu ai cum sa o opresti.nu se pune problema daca e corect sau nu, asa e lumea sa invatzam sa traim cu asta.
societatea romana nu functioneaza cum trebuie si daca "intelectualul" iese in fatza cu "ma ciobanule" , sunteti prosti/tampiti/ma ucenicilor,..., nici nu va functiona nici in 10000 ani.
intelectual sau nu important este sa nu-ti pierzi bunul simtz.cred eu...
lilanda spune:
Unde e bunul simt atunci cind ciobanul ori pastorul Gigi vine si arunca o flegma plina de dispret taman in fata' 'ntelectualului: "bai tu ala...hahahaha...cu aia 20 de ani de scoli si postuniversitare...esti un nimeni ba...ti-s spun io, care-acu' in loc de oi, pastoresc 22 de fotbalisti si...poate miine, cu voia si mila Domnului...freo 20 de milioane de romani!!!" ???
Sa ma iertati, dar io percep articolul lui Cratarescu, nu dovada de elitism de trei lei, ci de frustrare si neputinta in fata ofensivei din ce in ce mai agresive a pastorului si a asistentei gura-casca de pe margine!!!
pozulici si www.desprecopii.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=24607&whichpage=4" target="_blank">calatoria lui Ilie spre tara lui Hamlet
denisabia spune:
Nu va inteleg indignarea cu privire la articolul publicat.M C nu a facut decat sa scrie o fila dintr-un prezent , care candva va deni un trecut.Fiecare popor isi are istoria lui.Pana la urma ce ne indigna ca reda lucruri care nu ne fac cinste?Ce nu agreez eu este stilul prea simplist pe care l-a abordat , dar cum banalul e la ordinea zilei printre scriitori...Desi in felul poate a subliniat mai mult aceste probleme , neabordandu-l intr-o maniera prea elaborata.
Pentru orice meserie e nevoie , de un minim de cunostinte pe care tot pe bancile scolii le dobandesti.Ce ar insemna sa se destituie toate institutiile scolare si prescolare etc si sa ne reintoarcem in pesteri la vanat si cules?Sa nu te reduci doar la instincte , sa iti asiguri si hrana sufleteasca.In orice fel poate fi inteleasca si dobandita de fiecare in parte.Mai ales ca posibilitatile sunt mult mai multe azi si timp iti poti face.
Mai transpare si faptul ca valorile sunt inversate.In locul unor modele morale , pozitive primim exact contrariul.Sigur nu toti gandim asa.Dar ganditi-va ca vin din spate niste generatii.Va surade ideea sa fie formati in spiritul asta?Privind la mama care se bate cu morile de vant( profesoara de romana si franceza ), cu niste copii din ce in ce mai neinteresati , plictisiti , impertinenti , detasati de scoala ma intreb incotro ne indreptam...
sirimie spune:
Mie nu mi-a placut.
Oricum eu nu inteleg publicul tinta. Intelectualii care sint jigniti de aparitiile unora gen Vanghelie sau Becali nu pot fi de acord sa inchizi scolile, ca ar putea deveni toti ca Vanghelie sau Becalii. Iar cei de genul Vanghelie sau Becali nu citesc articolele lui Cartarescu. Deci, cu cine vorbeste Cartarescu si ce isi propune cu articolul asta? Nu inteleg.
Eu cred ca e doar o critica la adresa lui Tariceanu. Dar nu e de substanta, pentru ca nu Tariceanu e de vina ca apar Vanghelie sau Becali la televizor.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi! 
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei