"Open marriage"-da/nu/de ce/cand/cum?

forte spune:

copiloi, n-ai terminat de citit mesajul. Te-ai poticnit in lucrarile de popularizare.

ia uite:

quote:

---

Originally posted by in_trecere
A doua categorie de materiale sunt cele de stricta specialitate. Continutul lor este, evident, de cea mai buna calitate, sunt practic rezultatele unor studii stiintifice riguroase intinse uneori pe zeci de ani. Terminologia este insa de specialitate si aceste lucrari nu sunt tocmai accesibile publicului larg. Pot fi gasite prin bibliotecile universitare, uneori (imediat dupa ce apar) in librariile specializate si cam atat. Unele se trimit numai institutiilor interesate (univesitati, institute de crecetare etc). Ele se editeaza de obicei in cateva zeci sau sute de exemplare cu ocazia unor congrese sau simpozioane de specialitate. Mai mult, de obicei nici macar titlul nu spune nimic nespecialistului. Ce iti spune, de exemplu “Studies on extradyadics”? Asta s-ar traduce studii despre legaturile extraconjugale. Daca totusi ai acces si vrei sa cauti astfel de lucrari sunt de urmarit cativa autori: Oddrun Samdal, Maureen Luiens, Vansteenwegen ar fi cativa (toti sunt doctori si universitari). Acum nu tot ce au publicat ei se refera la acest subiect, evident.

---

copiloi spune:

Ba da, am citit tot....am cautat, de ex., pe www.ub.uib.no/fdok/sok/sok.asp?forfatter=samdal, Oddrun&tittel=&tittelord=&aar=Alle&aar_fra=&aar_til=&ORG_ID=0&kat=Alle&kat_akt=Alle&format=1&sort=1&treff_per_side=100&submit=S%F8k" target="_blank">Oddrun Samdal, o tanti, care, din ce am vazut eu pe site-ul ei, nu a scris nimic legat de tema!!! Erau articole despre adolescenti, etc....oricum, nimic la subiect!!!

De fapt, in_trecere , m-a "avertizat", chipurile, ca acei autori au scris si despre alte lucuri, dar oricum, raman la parerea ca 100% e facatura curata!

Edit: Am cautat si celelalte nume:

Vansteenwegen - nu gasit absolut nimic legat de tema, nici macar tangential!!!
iar celalat nume, M.L., nu gaist deloc pe google!!!

Alina

forte spune:

Pe cei din a doua categorie ar trebui sa-i cauti intr-o biblioteca universitara.

copiloi spune:

I-am cautat in catalogul de la Uni Mannheim, si nu gasit NIMIC!!!

Precizez ca este facultate de psihologie la Uni Mannheim!

Alina

Elise spune:

Vroiam sa subliniez, ca si Alina, ca si mie mi se pare cam multa literatura, si cam romantzata, pentru a fi scrisa de un profesionist. Probabil doar mi s-a parut ca am perceput singura urma de nesiguranta la "incurcarea rolurilor".

Cum sint de principiul ca fiecare traieste cum ii place, nici nu m-am scandalizat, dar nici nu m-a convins deloc viziunea asta asupra vietii.

Diferentza dintre a-i face cuiva barbatul propriu "intrarea" la prieteni si a recomanda el solutii mi s-ar parea prea fragila sa fie luata in considerare. Si de la asta prin a condimenta relatia prin a trimite pe altcineva in patul conjugal iar e o distantza foarte mica.
Si tot asa putem devia spre diverse....

"Intelegerea" e doar cheia care deschide cutia Pandorei.
Repet, nu sint nici scandalizata, nici oripilata, iar daca imi doream o viata bazata strict pe experimente erotice nu ma casatoroream deloc. Ma focusam pe aspectul asta.


Elise

She spune:

Un stil de mariaj ca cel descris aici nu este deloc, dar absolut DELOC o metoda de a consolida cuplul, de cele mai multe ori, cei care au probleme si recurg la asa ceva pt "sare si piper" pot 100% sa fie siguri ca se indreapta spre prapastie.
Un stil de mariaj ca acesta apare cind totul este PERFECT!!!!! dar TOTUL! Si asta se potriveste numai unora.O poti face o data si ajunge la concluzia ca a fost doar o fantezie care e bine sa ramina fantezie.Sau o poti repeta. Faptul ca ai aceleasi trairi cu partenerul tau, numai tu cu el, DUPA, este dovada ca nimic nu poate rupe intimitatea sufleteasca dintre ei.
In Trecere,probabil putini stiu ca intii au aparut intimplarile si nu cartile.Chestia de ou si gaina.Studiile de specialitate au fost facute in urma unor trairi si experiente reale, ca si romanele de dragoste...fara rolurile principale, nu exista carte, nu exista psihologie. Este imposibil sa traiesti dupa carti daca nu esti unul dintre cei descrisi.Asa cum mi-ar fi imposibil sa ma indragostesc de un...CAL, daca nu sint zoofila..

Felicity spune:

impartasesc parerea lui copiloi asupra a ce a scris in_trecere.
nu am aflat nimic nou de la ea, desi si-a irosit atata timp sa ne scrie.
intrebata concret intra in niste divagatii interminabile din care nu reiese nici pe departe raspunsul la intrebare.
cat priveste aventurile ei extra-conjugale, mi s-a parut o informatie gratuita. subiectul nu era despre ea, ci despre altcineva care ne cerea parerea in situatia ei.
fiecare e liber sa-si deschida un subiect in care sa se discute pe el si problemele lui.

si revenind la subiectul deschis.....
numai_eu, eu as ierta. suntem supusi greselilor si din ele invatam.

Alexmona spune:

Am tot citit si scuzati-ma ca spun asta dar m-am tot minunat.
Sunt deacort sa fin deschisi la nou , dar totusi pana la o limita.
IN_TRECERE, consider ca totusi deschiderea asta e putin peste limita multora dintre noi de decenta.
Poate nu sunt o femeie destul de moderna ...poate nu inteleg multe , dar ...
Si , apropos in prima postare te-ai folosit de niste citate din Biblie , dar scuzama , acele versete smulse din context nu mai au insemnatate data de autor.
Cineva a consemnat foarte bine acest lucru.Cred ca imediat ...prima postare dupa autoare.
Ce ne-ai prezentat tu acolo e un fel de "forma fara fond",cum zicea Maiorescu.
Dar lasand astea la o parte ...pentru "sare si piper" in cuplu ...de ce oare cuplu..ADICA DOI , si nu triplu sau multiplu????
Si , apropos , eu acum ar trebui sa multumesc "doamnei" cu care m-a inselat probabil sotul pentru zilele si noptile de plans si zbatere launtrica ???pentru ca a adus lacrimi si aproape mi-a destramat familia...dandu-i sotului alta sare si un nou "piper"???
Ar trebui, sa ma inclin in fata sotului si sa-i multumesc ca probabil ma insala ???
Dar, copilului , ce propui , draga IN_TRECERE sa-i spun cand va fi mai mare si va intreba unde-i tata???Ca am trait intr-o lume moderna , deschisa si taticu a descoperit un alt orizont????
Ei , daca tu ai fi suferit ...mai erai atat de "open"???
Imi pare rau , dar categoric eu nu cred in astfel de consolidare a unui cuplu.
Poate ca multi dintre cei care vor citi vor crede ca sunt inchisa la cei nou ...Vreau sa spun de pe acum ca nu , dar noul il iau cat consider eu ca inseamna pentru mine si cei care ma respecta decenta.
Categoric , nu sunt pentru ...open marriage.NICIODATA.


Alexmona

forte spune:

Mai, nu sariti pe in_trecere. Ea se refera la un cuplu in care ambii parteneri sint de acord cu acest comportament. NU unul umbla din floare in floare si celalalt sta acasa si plinge, nu.
Ei bine exista cupluri care functioneaza la alt nivel si pentru care fidelitatea sexuala nu este importanta, atita timp cit nu exista implicare sufleteasca din partea membrilor cuplului si atita timp cit totul este spus seara acasa.
Nu face apologia acestui comportament, doar a spus ca se poate si altfel. Si nu, nu trebuie sa se alinieze toata planeta la acest comportament. Este o practica marginala, nu te arata nimeni cu degetul daca n-o practici,nu te considera nimeni invechit, nu este nou, este doar diferit. Nu cred ca e cazul sa ne punem mina la gura si sa ne minunam lung: Ia uite, maica, si la astia!!! Cunosc o persoana (femeie) pentru care fidelitatea fata de partener inseamna altceva decit exclusivitate sexuala. Ei bine, partenerul ei nu considera la fel. Sint in pragul divortului. N-a fost chip sa-l convinga ca-l iubeste desi....

Nu este acelasi lucru cu situatii de aici de pe forum in care un partener cauta in alta parte ceea ce nu (mai) gaseste in cuplu. Sint situatii complet diferite.

cipcipcip spune:

In_trecere, spui ca tarile nordice (scandinave) au un procent mic de divorturi. NU este deloc adevarat. In primul rind, tarile scandinave au printre cele mai mari rate de concubinaj si cele mai scazute rate de casatorie. Normal ca rata de divort apare mica atunci cind oamenii nu se casatoresc. Si chiar si asa, rata de divort tot este daca nu ma insel de vreo 50 la suta din cei casatoriti. Suedia este tara din lume cu cei mai multi oameni care locuiesc singuri (procentual). Pot dovedi cele spuse cu statistici, dar nu am timp sa caut acum. (daca cineva e interesat pot reveni).

Desigur, a avea o relatie "deschisa" este super atunci cind amindoi sint de acord cu asta. Ca oamenii au fost poligami acum nspe mii de ani e iar adevarat. Numai ca noi nu mai traim in trib de muuult timp, si sintem "educati" in a gindi monogamic. Nu vad nici un sens a ne intoarce la stilul de viata din pestera.

Am stat si eu 10 ani in Suedia si am vazut cu ochii mei relatii "deschise". Nu pot spune decit Am vizitat si un swing club. Acelasi Consider ca fiecare are dreptul sa traiasca cum ii place, dar a sustine ca asta e natura noastra si ca asa am fi toti mai fericiti...aiurea. Teoriile astea s-au vehiculat de multi si de mult si uite ca societatea umana tot pe monogamie se bazeaza. Si stii de ce, pentru ca fiinta umana, spre deosebire de animale, e capabila de sentimente si de discernamint.

Cipcipcip si bebe Julia 4 august 2005