Deficit de oameni normali !

Raspunsuri - Pagina 34

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns bird70 spune:

Cum am spus, oamenii sunt anxiosi si simt nevoia sa 'faca ceva'. Mie de exemplu situatia cainilor vagabonzi din Romania mi se pare un pericol extraordinar la adresa copiilor, pericol atat prin muscaturi, traumatizare (prin dezvoltarea fricii) cat si prin bolile pe care le transmit, mai ales chistul hidatic. Sansa de-a avea copilul muscat pe strada este atat de mare, mai ales in Bucuresti ca deja este o certitudine. Nu se pune problema daca ci cand se va intampla. Si totusi lumea nu pare dispusa sa faca nimic, nu se revolta in masa, nu fac plangere la primarie, nu cer despagubiri de la primarie pentru suferinta, etc. Dar ca sa 'faca ceva', sa simta putin control asupra situatiei, oamenii refuza vaccinarile (si nu numai). E mai simplu sa spui NU si sa te bati cu caramida in piept, in fond nu ai facut NIMIC concret, practic, e fara efort. Si poti sa dormi linistit ca ai 'facut ceva' pentru copilul tau.

Problema cu refuzul vaccinarilor cred ca se va vedea nu atat la generatia asta de copii ci mai dramatic la generatia viitoare, a copiilor nascuti din mame neimunizate, care vor fi complet descoperiti. Trebuie doar sa ne uitam ce ravagii au facut bolile copilariei in po****tiile naive sa intelegem.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns 26octombrie spune:

Citat:
citat din mesajul lui bird70

Mie de exemplu situatia cainilor vagabonzi din Romania mi se pare un pericol extraordinar la adresa copiilor,[..], mai ales chistul hidatic. Sansa de-a avea copilul muscat pe strada este atat de mare, mai ales in Bucuresti ca deja este o certitudine.


"Omul se contamineaza atunci cand ingera ouale de tenie raspandite pe sol care contamineaza apa sau legumele consumate crude, ori cand isi duce mainile la gura fara sa si le fi spalat, dupa ce a mani****t pamantul sau a mangaiat un caine a carui blana contine parazitul. " (de pe siteul sfatul medicului, daca doresti sa aprofundezi)
asa cum poti citi mai sus, incidenta acestei boli e mult mai mare prin consumul alimentelor insuficient spalate, maini murdare etc. Daca ai temeri, te-as sfatui sa nu mangai cainii vagabonzi, insa ceva imi spune ca nu esti in pericol s-o faci..
cat despre a doua afirmatie, pe ce te bazezi?
mda, pe mine ma cam ocolesc certitudinile.. de fo 35 de ani umblu langa prin bucuresti si nu numai ca mangai da mai si pup tone de maidanezi. probabil ca si ei sunt in necunostinta de cauza si de-aia. ca sa te oripilez definitiv, fiica-mea mangaie pericolele astea mortale; probabil ca, intr-o tara civilizata, nu-i asa, ai suna la protectia copilului, nu?
eu imi cer scuze pentru off-topic, am simtit nevoia tur-ba-ta sa raspund la un alt off-topic!



Citat:

Problema cu refuzul vaccinarilor cred ca se va vedea nu atat la generatia asta de copii ci mai dramatic la generatia viitoare, a copiilor nascuti din mame neimunizate, care vor fi complet descoperiti. Trebuie doar sa ne uitam ce ravagii au facut bolile copilariei in po****tiile naive sa intelegem.


inteleg ca e un miracol ca suntem in viata, in secolul 21, si inca asa de multi, dupa ce, de la maimute incoace (io-s atat de toanta si romanca incat nici in geneza nu cred!) nici o femeie n-a fost imunizata la cancerul de col. whauu, da am avut ceva noroc!!

Citat:
Eu inteleg ca tu spui ca accepti screening si ca nu consideri necesar sa faci vaccinul fetei tale. Dar pe mamele care nu au facut screening in viata lor si nu au de gind sa le duca pe fetite la medic, ce le sfatuiesti?


sirimie, eu personal le-as sfatui sa aiba de gand. daca n-au.. degeaba le vaccinam, sunt atatea altele...
o femeie careia nu i se poate explica necesitatea unor norme de preventie are toate sansele sa ajunga la stirile de la ora 5 inainte de a muri de cancer de col. parerea mea.

in ciuda faptului ca mi-e tare ascutita limba si amara cand vine vorba de multe lucruri din tara asta, tot eu gasesc usor jignitor cand oameni care au plecat de aici ne privesc dispretuitor si cu compasiune superioara. am mai fost si eu nitel in afara ograzii si taaare multa prostie am vazut si-afara. despre credulitatea americanilor nu-mi permit sa comentez, caci n-am trait acolo, insa multi ani de informatii primite, la mana a doua, e drept, mi-au cimentat o parere deloc flatanta. scuze, Andrada, te-am citit si aprobat de multe, multe ori, insa acum m-am simtit lezata de ton.

discutiile astea sunt, oricum, usor in gol. din ce-am citit aici toata lumea ar fi de acord ca sunt trei situatii:
- statul care n-a facut campanie de informare - rusine sa-i fie!
- persoanele ignorante*(si ignorate, din pacate, vezi mai sus) care spun nu - ar trebui informare pro/contra si ar trebui sa isi asume o pozitie (nu una anume, cum vrem noi!!);
- persoanele informate care decid sa faca vaccinul - tot respectul;
persoanele informate care decid sa nu faca vaccinul - tot respectul.

*nu poti condamna ignoranta atata vreme cat nu au primit datele problemei asa cum trebuie.



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns fianna spune:

Mai e loc de-o parierista anormala?

Eu una cred sincer in existenta extraterestrilor! Asa mi se pare mie normal, ca ei trebuie sa existe. Si nu ma refer la omuletii verzi cu antene de pe marte, ci la orice forma de viata de pe alta planeta, fie chiar si unicelulara!Asta inseamna ca sunt anormala, nu?

Imi aduc insa aminte cu drag cand eram la scoala un grup de ciudati care veneam zi de zi cu diverse carti si analizam conspiratii si alte teorii asemenea. Dar am crescut intre timp si oricum, niciodata n-am crezut ca Pamantu-i plat.

Apropos de Gardasil insa habar n-am ce sa cred. Cand am auzit de el am fost foarte incantata mai ales ca sunt purtatoare de HPV( cica n-am tulipinile cele rele). Apoi am aflat ca oricum nu-l puteam face ca nu mai sunt virgina. Asa ca i l-am recomandat surorii mele de 17 ani. care s-a interesat si a citit si cred ca a si inteles una alta caci se pregateste pentru biologie si chimie la facultate si mi-a declarat ca e inca prea la inceputurile lui si ea nu vrea sa fie cobai. Asa ca din ce eram eu 100% pro am ajuns pe la un 70%. Acum sunt la 50%.

Si o alta chestie care ma pune acum pe ganduri, si care aduce oarecum a conspiratie modiala este urmatoarea: daca in USA vaccinul acesta nu este obligatoriu pentru nimeni, de ce pentru o femeie din romania care aplica la viza K1 este obligatoriu? Nu se face nici un test sa verifice daca ai sau nu vreo tulpina. E pe lista de ce trebuie OBLIGATORIU sa bifezi cand aplici pt viza. Asta nu inteleg cum vine...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns bird70 spune:

Citat:
citat din mesajul lui 26octombrie
"Omul se contamineaza atunci cand ingera ouale de tenie raspandite pe sol care contamineaza apa sau legumele consumate crude, ori cand isi duce mainile la gura fara sa si le fi spalat, dupa ce a mani****t pamantul sau a mangaiat un caine a carui blana contine parazitul. " (de pe siteul sfatul medicului, daca doresti sa aprofundezi)
asa cum poti citi mai sus, incidenta acestei boli e mult mai mare prin consumul alimentelor insuficient spalate, maini murdare etc.

Ceva ma face sa cred ca nu intelegi cum functioneaza boala asta . Alimentele si mainile murdare se contamineaza cu ouale parazitului care provin numai din fecalele de caine. Deci, cu cat e mai mare numarul de caini nedeparazitati periodic, cu atat mai mare cantitatea de fecale contaminate si deci sansa de-a te imbolnavi.
Citat:
... ca sa te oripilez definitiv, fiica-mea mangaie pericolele astea mortale; probabil ca, intr-o tara civilizata, nu-i asa, ai suna la protectia copilului, nu?

Ai un ton agresiv si nu inteleg de ce. Si eu am animale si le iubesc foarte mult, fac parte din familie si copiii mei isi petrec foarte mult timp cu ele. Asta nu inseamna ca sunt oarba sau intr-o stare de negatie asupra pericolului pe care il pot prezenta pentru copiii mei. Animalele mele sunt sanatoase, deparazitate, vaccinate, hranite corespunzator, educate, curate. Oricat de mult iubesc animalele, iubesc copiii mai mult si nu pot sa inteleg cum adulti (aparent responsabili) pot accepta o situatie ca cea a cainilor din Romania, fara sa faca nimic.

Citat:
inteleg ca e un miracol ca suntem in viata, in secolul 21, si inca asa de multi, dupa ce, de la maimute incoace (io-s atat de toanta si romanca incat nici in geneza nu cred!) nici o femeie n-a fost imunizata la cancerul de col. whauu, da am avut ceva noroc!!

In loc de ironii ieftine mai bine ai citi cu atentie. Ma referam la vaccinari in general si la ravagiile pe care bolile copilariei le-au facut in po****tiile naive la acestea (po****tiile indigene din America, Australia, etc).

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Eliza5 spune:

Bird, tonul agresiv a fost probabil generat de asta: "Sansa de-a avea copilul muscat pe strada este atat de mare, mai ales in Bucuresti ca deja este o certitudine. Nu se pune problema daca ci cand se va intampla."
Este o mare exagerare, probabil procentul oamenilor muscati de caini in Bucuresti este sub 5%. Nu este deloc o certitudine ca vei fi muscat la un moment dat. Nu e dracul atat de negru, sau poate nu ai mai fost de mult in Bucuresti.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns 26octombrie spune:

Citat:
citat din mesajul lui bird70

Ceva ma face sa cred ca nu intelegi cum functioneaza boala asta . Alimentele si mainile murdare se contamineaza cu ouale parazitului care provin numai din fecalele de caine. Deci, cu cat e mai mare numarul de caini nedeparazitati periodic, cu atat mai mare cantitatea de fecale contaminate si deci sansa de-a te imbolnavi.


sa stii ca sursa PRINCIPALA de infestare cu tenie e considerata a fi carnea de porc infestata. nu sunt specialist (cei trei ani de medicina veterinara sunt demult trecuti si uitati), insa google stie mai multe decat mine.
poate am fost mai caustica decat mi-am propus, insa m-a deranjat extrem de mult derapajul. aici vorbim despre vaccinare impotriva cancerului de col. daca eu sunt mai "sensibiloasa" fata de subiectul animale, asta e problema mea si, in consecinta, nu intru la subiectele despre cainii vagabonzi, tocmai ca sa nu ma iau de haine cu nimeni. insa tot de aceea, mi se pare normal sa nu dau peste opinii vehemente legate de subiectul asta aici. la fel si cu indemnurile la rugaciune si pocainta. nu ma duc la paginile de religie, nici ele sa nu vina la mine.
imi pare rau daca te-am jignit, insa te rog sa nu mai amesteci borcanele.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns 26octombrie spune:

eliza, asa e

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns voljena spune:

Citat:
citat din mesajul lui Andrada

youtube e un loc excelent pentru informare...daca vrei ultima varianta din numa-numa.
Altfel sint sigura ca exista o gramada de side-effects si la gindire numai sa a google enough,

Voljena eu tot mai mult inteleg ca procentele sint cheia in medicina nu absolutul.

Daca ai 1% sanse sa se intimple ceva rau (citeodata f rau) dar daca actionezi preventiv cu ceva care are 99.9999999 sanse sa iasa bine, ce alegi?
Ca la asta se reduce de fapt vaccinarea asta (si toate celelate),
A


pai depinde ce reprezinta 1% ala in balanta cu 0.1111111%... daca e hpv versus umflatura in cot imi iau riscul, daca e hpv v. ceva mai mult... nu-mi iau riscul... mai ales in cazul hpv care poate fi detectat la teste si tratat... implant in inima mi-am pus ca teste de infarct nu sunt, daca erau nu ma aruncam la ceva care la ora aia nu se stia cum se comporta la vechime mai mare de 6 ani... nu uit cum mi-a trecut prin cap sa sar din pat si sa fug din spital in dimineata operatiei cand am semnat formele de acceptare ... deja stiam pe de rost care-s riscurile operatiei (alea cunoscute) si procentele lor (infime) dar cand a venit momentul sa-mi pun semnatura mi-a tremurat mana si l-am rugat pe chirurg sa nu strice statistica

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Andrada spune:

Voljena, e fapt e 0,0000000001. Iar sansele de "ceva mai mult" sint si mai joase. Pe de alta parte stim sigur ca HPV e buba rea si ca in Romania nici testele si nici tratamentele n-au adus procentajul ala jos.

Eliza5, 26octombrie au murit deja zeci de oameni muscati de ciini in Bucuresti si desi n-am idee cit de mare ar trebui sa fie procentul deceselor ca sa fie dracul destul de negru pentru voi, am un oarescare resentiment fata de sensibilitatea care va face sa pupati animalele criminale pe gura intorcindu-va dosul la oameni.

"inteleg ca e un miracol ca suntem in viata, in secolul 21, si inca asa de multi, dupa ce, de la maimute incoace (io-s atat de toanta si romanca incat nici in geneza nu cred!) nici o femeie n-a fost imunizata la cancerul de col. whauu, da am avut ceva noroc!!"

Daca supravietuirea speciei e destul ptr tine poti sa iti continui obiceiurile complet neigienice, se pare ca o sa fim pe aici pentru o vreme (in ciuda ciinilor, cancerurilor si ce-o mai apare sa ne disturbe diminetile senine).

A








Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns vikinga spune:

Citat:
citat din mesajul lui fiannaApropos de Gardasil insa habar n-am ce sa cred. Cand am auzit de el am fost foarte incantata mai ales ca sunt purtatoare de HPV( cica n-am tulipinile cele rele). Apoi am aflat ca oricum nu-l puteam face ca nu mai sunt virgina.
Eu nush ce se tot impiedica in cea virginitate, atita timp cind virusul se mai ia si altfel. Si apoi adolescentii pina sa ajunga la o penetrare reusita/ ori dorita, care sa duca la deflorare se joaca ei destul incit riscul de infestare cu virusul sa fie ridicat. Ma rog macar o parte din tineri fac asta. Nu ma refer la fetitele de 10 ani, dar daca-s virgine pe la 16-17 ani, mai degraba criteriul ar fi o testare a existentei in singe a acestui virus si mai ales a tulpinilor lui. Daca e adevarat ca se ia si de la mama la fetita in timpul nasterii naturale, atunci chiar ca virginitatea nu e criteriul ideal.De aia ma intrebam de ce tu nu ai putut fi vaccinata. Sa zicem ca esti tinara, nu ai un parterenr stabil inca, tulpinile vinovate de cancer nu le ai inca. Pregatita psihologic sa-ti asumi riscurile erai, dar uite ca dr spune ca nu se poate. Mi-a zis mama ca o vaccinara pe Mihaela Radulescu in direct. O fi virgina?Vikinga cu cei mai frumosi vikingi: Nadja si Aldo

Mergi la inceput