Palin versus Obama - a star is born (3)
Raspunsuri - Pagina 6
Andrada spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ramona J L-as trimite pe Obama inapoi in timp, sa faca o reciclare in Romania comunista. Poate-si mai revine. |
Useless, americanii au memorie scurta, au reciclarea republicana care a tras juma de continent la pamint sub nas si nu invata ii mai vor odata,
Numai romanii se frig cu ciorba si sufla si-n iceberg (pina se topeste si ii ineaca ca sa trag de metafora asta pina ii schimb starea de agregare
),A
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu
analuz spune:
Pai toata lumea plateste taxe, daca au de unde... Dar daca vrei sa platesti datoria externa, cineva trebuie sa plateasca mai mult. Cand a fost de impartit a fost ok sa dea mai mult la cei bogati, acum ca e de platit, cine sa plateasca?
Uite aici veniturile si cat la suta se plateste acum in taxe: http://www.taxfoundation.org/news/show/250.html dar acolo nu se iau in considerare payroll taxes. Asa ca daca adaugi cam 12.4% FICA tax, pana la 100k, sistemul nu este deloc progresiv.
Obama n-a zis hai sa platim mai mult welfare, atunci poate te intelegeam cu lenevitul, desi si acolo e de discutat... Singura chestie care poate parea socialista e faza cu health care, dar acolo depinde de principiile fiecaruia. Pentru mine health care e un drept.
Probabil ca esti de acord ca cineva trebuie sa plateasca si datoria externa. Acum depinde cine, Obama zice ca cei cu venituri peste 250k... Ca Obama avea planuri de tax credits si alte chestii, da, are (cred ca mai degraba "avea"), dar sunt pentru college expenses, fuel efficient cars, etc, nu cred ca se aplica pentru cei "lenesi" asa cum ii numesti tu. Tu vii cu replicile republicanilor, dar vad ca nu sustii cu nimic. Daca tu esti convinsa ca asta e socialism, asa o fi din punctul tau de vedere. Eu nu vad socialismul in asta.
Ramona J spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Andrada
Useless, americanii au memorie scurta, au reciclarea republicana care a tras juma de continent la pamint sub nas si nu invata ii mai vor odata, Numai romanii se frig cu ciorba si sufla si-n iceberg (pina se topeste si ii ineaca ca sa trag de metafora asta pina ii schimb starea de agregare ),A L’amore che move il sole e l’altre stelle. www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu |
Pai tu propui sa sarim dintr-o extrema intr-alta?
Andrada spune:
Eeeeeeeeexact asta spun.
Ca daca ti-e frica prea mult de una sari in cealalta.
A
PS asta incearca sa spuna si mqqm ca in istorie frica oamenilor de orice extremism (comunism, fascism, nationalism...etc) a fost folosita de "ailalti".
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu
Ramona J spune:
De acord. Eu il vad pe Bush intr-o extrema, pe Obama in cealalta extrema. McCain e undeva la mijloc.
Analuz, daca esti self-employed si ai net income lunar de $20,000 platesti asa:
Federal: 4,623.81
FICA: 2,480
Medicare: 586
Ramin $12,310.19 din care platesti taxe la State si la City. Astea variaza, asa ca n-am trecut nimic aici. Apoi ai de platit asigurare medicala, a noastra a fost cam $1,000 (no dental or vision si sintem doi ochelaristi la casa asta). Ar trebui sa faci asigurare pe viata, mai ales daca e vorba de o familie cu un singur venit. Trebuie sa pui bani intr-un IRA account, eventual si intr-un 529 pentru copii.
Ai rata la casa si citiva copii de crescut.
Nu-l pling pe omul asta, o duce bine. Dar si el e "one illness away" sa ajunga bankrupt. Cite impozite ar trebui sa-i mai ia statul ca sa fie echitabil?
Daca pierde business-ul "beneficiaza" de acelasi welfare system precum cel care contribuie cu un procent mai mic.
Dar sa faca bine si sa fie patriot, sa-si puna banii la bataie ca tara are nevoie de ei!
analuz spune:
FICA platesti doar pana la 100k, deci doar in primele 5 luni. Nu zic ca nu e mult de platit, dar venitul mediu al unei familii este 30k, adica ceva mai mult de 2000 pe luna, nu 20,000. Asa ca daca e sa maresti taxele (ca sa platesti deficitul), eu zic ca din buzunarul celui cu 2000 nu prea mai ai ce lua. Pentru cei cu venituri in jur de 250k taxele nu vor creste foarte mult, mai mult vor creste pentru cei cu venituri peste 1 mil, etc... In plus, nimeni nu va plati mai mult decat in anii 1990, in mare parte doar s-ar anula reducerile de taxe ale lui Bush... Nu vad socialismul. Dar fiecare cu sistemul lui de valori.
Ramona J spune:
Eu vad socialismul. Obama vine si iti mareste impozitele, te obliga sa faci asigurare medicala la angajati, dar nu garanteaza ca vei avea rate scazute.
La nivel de 20.000 pe luna iti ramin poate vreo 9000 dupa ce platesti asigurari si IRA. Asta e acum, putem doar sa ghicim cit mai impoziteaza Obama. Plus ca el n-a specificat 250.000 net, asta presupun sau mai degraba sper eu.
Daca ai job bun care sa-ti aduca venitul asta, iesi mult mai bine. Daca vii si maresti impozitele, crezi ca asta incurajeaza initiativa privata?
Mai bine iau un job cu 80.000, nici nu ma agit atit, imi scad impozitele si sa am si asigurare medicala.
La ora cinci vin acasa, nu imi bat capul ca fraierul ala care ajunge intr-un final sa cistige la fel ca mine.
Andrada spune:
Veste buna Joe the Plumber-e safe!!, pe linga faptul ca nu e Joe si nu e nici Plumber, nici nu trebuie sa plateasca taxe mai multe si nici nu trebuie sa plateasca health insurance
Ramona planul functioneaza exact pe dos. Mai intii Obama nu mareste taxele ptr cei peste 250,000 ci doar revin la ce era inainte de legea lui Bush de cut tax pentru cei bogati. In 8 ani primii 1,4% din America au avut un tax cut de 118 de bilioane taman ca sa salte economia. Ti s-a parut cumva ca economia a saltat ceva de pe vremea lui Clinton ca mi mi se pare ca nu ne vedem pe fundul galetii (iti amintesc ca pe vremea lui Clinton aveam taxele pe care le vrea si Obama si eram cei mai tari din lume si aveam si surplus la buget).
Deci asta cu taiatul taxelor ca sa spread (nu share) the wealth cade cum cade si planul de sanatate a lui McCain care nu are nici o baza economica spun tot ei (daca e freeze la buget de unde sari cu $5000 pe household).
In planul lui Obama numai small business sint obligate sa plateasca health insurance (ajutati de guvern), nu very small business. Iar citeva small business nici nu sint obligati,
Uite aici ce cum a incercat Bush (exact ca acum McCain) sa ajute economia:
http://www.ctj.org/html/gwb0602.htm
A
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu
Ramona J spune:
Andrada, zilele trecute a facut si NY Times (pro Obama) un calcul. Joe the Plumber plateste mai multe taxe dupa planul lui Obama.
Ramona J spune:
Interesant
http://www.youtube.com/watch?v=JstLPHuzTtY
La fel a spus si Powell, in aceeasi zi.