Ce a mai aparut pe lume...

Raspunsuri - Pagina 3

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns ellej spune:

Citat:
citat din mesajul lui Witchie

Eu as vrea sa mi se arate legea care prevede ca NUMAI mama se poate interna cu copilul in spital. Am fost si eu internata la grigore alexandrescu cu fata. N-am vazut picior de barbat pe acolo. Si raman la parerea mea, ca le interneaza numai pe mame pt ca ele n-au greturi in a schimba un pampers si nici nu lesina cand vad sange.
Daca exista o lege care INTERZICE internarea tatalui cu copilul, ok, scot palaria in fata organizatiei tata. E o lege stramba si trebuie modificata.

Anda, mama Irinei
domnisoara Irina
Imperfectul simplu



Probabil ca nu exista nicio lege in acest sens, dar din pacate cred ca e adevarat ca se refuza internarea unui copil cu tatal. Uite inca un exemplu: http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/2039/Copil-mort-dintr-o-laringita/



Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ariel_7000 spune:

nici eu nu stiu sa existe vreo lege...marius??? stii ceva despre asta? dar...acum nu stiu cum e si cu regulamentul interior al spitalelor... . in situatia noastra ar fi fost mult mai bine sa ramana sotul cu fetitza, decat mama mea, care depindea de un tratament obligatoriu, de un regim obligatoriu...nu mai zic ca este o persoana emotiva, care vede in medici un fel de "Dumnezei"...a trebuit sa o cert la telefon ca nu stia ce tratament se administra alexutzei, ca a intrebat dr. si i-a zis ca "antibiotic"...ok, dar ce antibiotic??l-am trimis pe al meu la spital si i-am zis sa ia legatura cu dr. si sa afle exact ce tratament ii da...mi se pare normal, ca parinte sa stiu asta!!!
eu, recunosc ca rezist la multe, dar in momentul in care eram la gomoiu si o asistenta pur si simplu fora prin venele alexutzei, ca sa-i puna o branula si ea plangea de nu mai putea, nu am putut sa suport sa vad asta! pur si simplu mi se topeau picioarele...daca era vb despre altcineva, era ok...atunci, l-am trimis pe sotz, care era pe hol...s-a descurcat minunat...a chemat alta asistenta mai dibace:))
si daca puiul respectiv nu are decat tata??? daca mama e decedata sau nu e in tara?
nu zic asta in apararea celor cu asociatia aia ciudata , de care m-am lamurit ce scopuri au...

mami de alexutza (10.04.2003)si Teodor Mihai (10.04.2008)

Save the Earth /Is the only planet with chocolate!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ariel_7000 spune:

si acum din ciclul ce a mai aparut pe DC:
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=127923
cum inca e moderat subiectul, nu pot sa deduc despre ce e vb. decat din titlu ...

mami de alexutza (10.04.2003)si Teodor Mihai (10.04.2008)

Save the Earth /Is the only planet with chocolate!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Rufus spune:

Va cam iau frisoanele, fetelor...
Discriminari exista in toate domeniile si nu merita luate in bascalie, oricare ar fi alea. Nu vad de ce o organizatie nou-infiintata ar tulbura niste ape. Si eu m-am amuzat initial, dar se strang "file la dosar" si-mi piere zambetul. Anii pe care i-am petrecut cu Ioana, doar noi doi, mi-au dovedit ca nu conteaza sexul ca sa fii om adevarat. De nenumarate ori am fost privit de femei cu suspiciune, ironie, rautate, desi, recunosc, si cu admiratie. Am fost intrebat textual "unde e mama", iar eu mi-am luat copilul si am plecat, numai sa nu iasa cu cafteala.
Nu stiu cat de seriosi sunt initiatorii, dar daca iese ceva bun din treaba asta pentru copii, de ce nu?
Recent, intr-o discutie cu fosta, imi spunea ca acum daca am fi divortat, nu vedeam eu custodia fetei...nu conteaza ca-i merge bine, ca e iubita, educata...important era sa-i fie doamnei bine.

poze multe cu noiAna a implinit un an 20062007

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns natynic spune:

Rufus,
Dar, o stii si tu, sunt mai multe cazurile care NU seamana cu al tau. Eu sincer nu cred ca e un mare pericol asociatia asta. Pericolul ar putea fi punerea unor presiuni pentru modificarea unor legi ce ar da apa la moara unor barbati care nu vor decat sa-si sicaneze ex-a dar care de fapt niciodata nu si-ar asuma responsabilitatea cresterii copiilor cu adevarat. Asa cum stim multi, exista si pe acest forum un exemplu binecunoscut.
Cat despre spitale, ar fi absurd sa existe o lege care sa interzica tatilor internarea, de regulamente interne ale spitalelor e vorba si care au un oarecare sens al lor. Tati ca sotul lui Ariel, dispusi la asa ceva, sa recunoastem, sunt f putini, in majoritatea cazurilor mama si numai mama se ocupa. Ori, dupa ce ca sunt conditiile groaznica care sunt pentru mame (confirm integral cele spuse de Ariel, am stat si eu internata cu Iulia, din fericire doar 24 de ore; culmea, fiind si eu insulino-dependenta!-si nu aveam voie sa mananc in salon ci numai la cantina care se inchidea dupa ora X)asta ar mai lipsi mamicilor, sa imparta salonul si cu un barbat! Niste exceptii ar putea fi totusi facute uneori...

Naty
mamica Iuliei Elena-esenta tare in sticluta mica (30.01.2008)
DA-I DOAMNE MINUNII MELE SANATATE, MINTE SI NOROC!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns natynic spune:

Citat:
citat din mesajul lui ariel_7000

si daca puiul respectiv nu are decat tata??? daca mama e decedata sau nu e in tara?
nu zic asta in apararea celor cu asociatia aia ciudata , de care m-am lamurit ce scopuri au...


Pai iti zic eu, cand am stat internata cu Iulia la Gr Alexandrescu mai aveam in salon un bebelus de 3 luni, mai colorat ma intelegi, a carui mama mai avea vreo 3 acasa si-l lasase acolo, il vizita cand si cand. Cat am stat in salon, eu i-am dat biberonul si l-am calmat cand plangea pentru ca infirmiera, vesnic cu treaba, uita de el si era evident ca zice mersi ca nu fac scandal si pun mana sa-l ajut...

Naty
mamica Iuliei Elena-esenta tare in sticluta mica (30.01.2008)
DA-I DOAMNE MINUNII MELE SANATATE, MINTE SI NOROC!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ariel_7000 spune:

Citat:
citat din mesajul lui natynic

Rufus,
Dar, o stii si tu, sunt mai multe cazurile care NU seamana cu al tau. Eu sincer nu cred ca e un mare pericol asociatia asta. Pericolul ar putea fi punerea unor presiuni pentru modificarea unor legi ce ar da apa la moara unor barbati care nu vor decat sa-si sicaneze ex-a dar care de fapt niciodata nu si-ar asuma responsabilitatea cresterii copiilor cu adevarat. Asa cum stim multi, exista si pe acest forum un exemplu binecunoscut.
Cat despre spitale, ar fi absurd sa existe o lege care sa interzica tatilor internarea, de regulamente interne ale spitalelor e vorba si care au un oarecare sens al lor. Tati ca sotul lui Ariel, dispusi la asa ceva, sa recunoastem, sunt f putini, in majoritatea cazurilor mama si numai mama se ocupa. Ori, dupa ce ca sunt conditiile groaznica care sunt pentru mame (confirm integral cele spuse de Ariel, am stat si eu internata cu Iulia, din fericire doar 24 de ore; culmea, fiind si eu insulino-dependenta!-si nu aveam voie sa mananc in salon ci numai la cantina care se inchidea dupa ora X)asta ar mai lipsi mamicilor, sa imparta salonul si cu un barbat! Niste exceptii ar putea fi totusi facute uneori...


pericolul de care zici naty, de care vb si eu mai sus, este real...din pacate...cunosc cazuri, unul este chiar cel de care zici tu, altul l-am cunoscut cu ani in urma, cand el, din cauza caruia se produsese si ruptura, fiind infidel, ea reactionand foarte urat la faza asta, a inaintat proces de custodie, numai ca sa se razbune pe ea, sa-i arate cine e mai tare...si stiind ca eu am avut ceva altercatii cu tipa, ma tot presa sa depun marturie impotriva ei, sa zic ca are probleme cu drogurile si alcoolul, ca e bolnava psihic...in schimb, imi oferea un super post, de directoare!!! eu am sunat-o imediat pe ea si am pus-o in tema...ea a ramas socata, cai stia ce sentimente aveam reciproc si nu-i venea a crede ca am anuntat-o de intentiile lui, dar socul cel mare era ca el venise cu 1 zi inainte sa se impace si ea se credea impacata cu el.... cert e ca au divortat, pana la urma n-a mai vrut niciunul copilul, au renuntat la drepturile parintesti, ca erau tineri si trebuia sa-si savureze tineretea...copilul a fost infiat de mama ei ...

referitor la spital...m-am gandit ca e de fapt o chestie interna, dar ar putea solutiona-o facand un salon numai cu bebei insotiti de tatici, ca nici mie nu mie se pare normal sa amesteci femei cu barbati...dar tot mi se pare absurda prevederea de la Gr. Alex. ca insotitorul trebuie sa fie NUMAI MAMA, era scris ingrosat si subliniat...si numai pt copilul de pana la 3 ani...adica cel de 3 ani jumatate nu are nevoie de ajutor???

cand am stat la gomoiu am stat in salon cu copiii abandonati. mi se rupea sufletul pt ei. saracii. se uitau cu jind la mine, intindeau manutele, asteptau o mangaiere. noroc ca eram noi, mamicile celorlalti si aveam grija de ei...ca infirmierele si asistentele preferau sa doarma noaptea...chiar am fost indrumata spre baie sa iau mopul si sa spal pe jos voma unuia din ei, pt ca "d-na infirmiera" dormea......

mami de alexutza (10.04.2003)si Teodor Mihai (10.04.2008)

Save the Earth /Is the only planet with chocolate!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns T_A_T_A spune:

Salutari tuturor mamicilor si taticilor!
Citesc cu nesat toate postarile anterioare. Experiente fericite si nefericite, copiii afectati de divortul parintilor sau de absenta unuia dintre parinti. De regula e vorba de lispa tatalui.
Povestea mea este vesela si trista deopotriva. Am decis sa pun punct primei casnicii atunci cand Alexandra, fetita mea, avea 2 ani. Am realizat ca eforturile mele erau in van si ca tensiunea din cuplul parental era tot mai nociva pt. copila. Fosta sotie s-a agatat la inceput de mine, afirmand ca nu are sot de lasat. Decizia mea era insa definitiva. Sunt genul care suporta multe, dar si cand se satura...Am divortat asadar in noiembrie 2006 la prima instanta. Desi mi-am dorit un divort civilizat, cu o implicare a ambilor parinti in cresterea si educarea copilei noastre, fosta sotie a decis sa se razbune, folosind fetita pe post de arma. Asa ca procesul a durat circa un an, timp in care justitia mi-a acordat mie custodia Alexandrei. Din decembrie 2006 si pana in aprilie 2007 am crescut copila singur, dar fiind ajutat de mama mea, cea care se implicase si anterior in cresterea si educarea strengaritei mele. Din aprilie anul trecut a intrat in familia noastra si actuala sotie, o prietena veche care divortase si ea la finalul lui 2006, la doar doua zile distanta. Am fost uimiti de coincidenta si relatia noastra a evoluat rapid spre un mariaj de vis, intr-o casa plina de copilasi. Sotia mea are 2 fetite din prima casatorie. Cele doua zgatii au 3 si 5 ani, iar Alexandra are 4 acum. In 2007, incepand cu luna aprilie si pana la final, cele 3 fetite au crescut impreuna, fiind la fel de iubite si de ocrotite atat de sotia mea cat si de mine. Niciunul dintre noi doi nu a facut vreodata diferentieri. S-au simtit la fel de iubite si au crescut frumos impreuna, considerandu-se surori.
Alexandra i-a spus destul de repede sotiei mele "MAMI" sau "MAMI HELEN", atunci cand in peisaj aparea si mama ei biologica sau vorbeam despre aceasta, pentru a le diferentia. A fost alegerea ei si ne-a bucurat, pentru ca era dovada ca se simtea minunat in familia noastra frumoasa.
La finalul lui 2007, niste magistrati iresponsabili au decis insa ca Alexandra sa fie incredintata mamei biologice, dupa un an de fericire in cadrul familiei tatalui sau. In ianuarie anul curent a fost smulsa violent din familie si de atunci nu a mai revenit niciodata acasa.
Nemultumita de atasamentul copilei fata de mine, fata de sotia mea si fata de restul familiei paterne extinse, mama ei biologica a decis sa spulbere orice legatura afectiva a fetitei cu noi. Desi justitia a decis totusi ca Alexandra sa petreaca in continuare timp in familia tatalui, acesteia i-a fost incalcat brutal acest drept, desi asta a tulburat grav copila, ducand pana la integrarea ei intr-un program de consiliere psihologica.
Fetitei i-a fost interzisa de mama biologica pana si participarea la cununia tatalui ei cu Mami Helen. Desi aveam 3 domnisoare de onoare superbe, doar doua au imbracat rochitele de printese. Rochita Alexandrei si pantofiorii ei albi sunt inca neatinse, asteptandu-si micuta stapana.
Cele doua surioare ale ei ne intreaba mereu de Alexandra. Tot ce cumparam este in triplu exemplar. Sunt scene induiosatoare, atunci cand le vedem pe micute cum pun in cosuri si exemplarul Alexandrei (dulciuri, jucarii, carticele, lucrusoare etc.). Uneori le convingem cu greu ca nu e cazul sa luam mereu 3 exemplare, pentru ca ... Tot mai greu de explicat fetelor, desi au inteles singurele ca mama Alexandrei se interpune intre noi si copila.
Timp de doua luni - martie si aprilie - am reusit sa vedem copila doar in parc. Scenele au fost insa de cosmar, pentru ca mama biologica a Alexandrei avea niste crize de furie violente atunci cand vedea ca eforturile ei de a o rupe afectiv de noi pe copila nu aveau succes. Le-am luat de 2 ori si pe surioarele ei si copila a avut impresia ca s-a incheiat cosmarul ei si ca va reveni acasa. Durerea ei la finalul scurtei intalniri a fost cu atat mai mare cu cat a realizat ca fusese doar o iluzie si ca noi plecam acasa tot fara ea.
Afland ca sotia mea este gravida, mama Alexandrei i-a spus copilei ca nu o mai iubesc si ca voi avea o alta fetita, pe care o voi iubi. I-a spus copilei ca nu mai doresc sa stiu de ea si ca Mami Helen nu e mamica ei, pt. ca nu o iubeste deloc si nu o vrea in preajma celor doua fetite ale ei.
Copila ne-a povestit tot si am linistit-o, ceea ce a starnit iar furia fostei sotii. Din mai nu ne-a mai lasat nici macar sa o vedem, spunand ca e proprietatea ei, ca ea a facut-o si tot ea o omoara. Culmea e ca eu am convins-o sa pastreze sarcina si am luat-o de sotie in 2004 tocmai pt. a-i oferi tot confortul material si afectiv necesar pentru a pastra sarcina si a nu omori un copil minunat.
Desi in iunie si iulie copila trebuia sa fie in familia tatalui 3 saptamani consecutiv, mama biologica s-a opus categoric, desi am apelat si la executorul judecatoresc si a avut de platit sume foarte mari pt. ca a ignorat sentinta. Pe 29 iunie m-am recasatorit cu "Mami Helen" - data aleasa special pt. a fi in interiorul celor 3 saptamani cu Alexandra acasa - si am reusit sa dam de copila pe 30 iunie. Era la domiciliul mamei sale biologice, insa femeia care o pazea nu a deschis desi era acolo si executorul si politia. Fosta sotie a revenit acasa pe 1 iulie la 4.30 dimineata. Usa s-a deschis si bona de ocazie i-a aruncat copila in brate, in pijamale si speriata deja. Cand a auzit vocile noastre - mai erau mama si fratele meu - Alexandra a inceput sa planga. Sfasietor. O noua iluzie spulberata ca urma sa o luam acasa, in camera ei frumoasa, in mediul familial ideal oferit celor 3 copile. A fost efectiv tarata pe scari de o mama biologica isterizata, aruncata ca un sac in masina pe bancheta din spate si de atunci nu am mai vazut-o. A fost retrasa de la gradinita, pentru ca sentinta stabilea 2 zile pe saptamana cand aveam dreptul sa o iau la mine acasa si sa o readuc a doua zi dimineata la gradinita.
Suntem o familie fericita cu o unica si uriasa nefericire. Avem 2 copile care se simt iubite si care cresc atat de frumos, cu zambetul pe buze, avem inca o fetita care se va naste la inceput de 2009 si mai avem o fetita nu mai putin adorata, care insa traieste o drama si pe care inca nu putem reintegra intr-o familie ideala, cu un cuplu parental frumos, intr-un camin in care dragostea este la ea acasa.
Bogdan Draghici
www.tata.org.ro

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns natynic spune:

Bogdan, atunci

pentru tine si pentru alti tati adevarati, care au de luptat cu mame inconstiente si denaturate, mult succes!

Naty
mamica Iuliei Elena-esenta tare in sticluta mica (30.01.2008)
DA-I DOAMNE MINUNII MELE SANATATE, MINTE SI NOROC!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Rufus spune:

Citat:
citat din mesajul lui natynic
Pericolul ar putea fi punerea unor presiuni pentru modificarea unor legi ce ar da apa la moara unor barbati care nu vor decat sa-si sicaneze ex-a dar care de fapt niciodata nu si-ar asuma responsabilitatea cresterii copiilor cu adevarat.



Uite, asta se cheama discriminare. Nu ma deranjeaza, pentru ca inteleg de ce gandesti (si ca tine multe femei); dar sunt femei destule care procedeaza la fel, santajand inca de la concepere. Este cunoscuta vorba "de duh" spusa de femei "martir": "mai bine mancam paine cu margarina, dar nu-l las lui ta-su".
Trebuie data o sansa tatilor sa se exprime, asa cum am facut eu, cum fac si multi altii, de care fiecare din voi a auzit la un moment dat.
Chiar nu doresc sa pornesc o polemica, ca am strans destule in suflet si nu toate-s favorabile sexului frumos; ma intriga ironiile care apar invariabil la acest gen de subiecte (vai, saracii barbati...), ok, inteleg, e vorba de un forum dominat de femei, daca asta-i "regula"...
Atunci cand interesul este al copilului, mi se pare jenant modul acesta de gandire, indiferent de realitaea (de multe ori indoielnica) pe care o sustine majoritatea femeilor. Eu insumi sustin ca, in caz de ruptura, mama este, teoretic, cea in masura sa continue cresterea copilului; de aici si pana la "totalitarismul" afisat, este o cale lunga care trece drept prin sufletul unui copil , la care ambii parinti sustin ca se gandesc.
Iata de ce nici nu mai conteaza de ce este interzisa internarea tatalui cu copilul, este lege sau regulament de spital; raul este facut, iar copii invata de mici ca asta face mama si asta face tata, iar cand ei insisi devin tati, ne intrebam de ce nu se baga, stau pe-alaturi, lasa totul pe umerii consoartelor.
Adica da, sunt si multi nenorociti pe lume, de ambele sexe, dar educatia, baza comportamentului ulterior, cam scartaie...

poze multe cu noiAna a implinit un an 20062007

Mergi la inceput