Politica romaneasca
Raspunsuri - Pagina 2
Guestus spune:
quote:
Originally posted by copiloi
Eu nu inteleg (vorba vine), cum poti depune o motiune de cenzura asupra unui guvern, care a fost instituit cu un scor mare de Parlament. Cum poti depune motiune de cenzura asupra unui guvern, care nici 2 luni nu are de cand e consituit (de abia au invatat ministrii birourile)? Poti aprecia in 2 luni (in)competenta unui guvern?
si yo ma mir cum poti sa pornesti un referendum....cind presedintele a fost ales de popor...si tot asa...
iar aia cu guvernul e bazaconie...au schimbat doar 3 ministri si acum gata...cica e guvern nou.
pe unii ii enerveaza ca tariceanu e out....cind a fost PSD cu el a fost bine...acum nu mai e...atunci nu se minunau de alianta PSD- PNL...
....este? 
lilanda spune:
quote:
Originally posted by copiloi
Eu nu inteleg (vorba vine), cum poti depune o motiune de cenzura asupra unui guvern, care a fost instituit cu un scor mare de Parlament. Cum poti depune motiune de cenzura asupra unui guvern, care nici 2 luni nu are de cand e consituit (de abia au invatat ministrii birourile)? Poti aprecia in 2 luni (in)competenta unui guvern?
Nici io n-am inteles cum a putut fi suspendat neconstitutuional un presedinte, dar iaca s-a'ntimplat!! Ma tem insa ca punctul tau de vedere a rams blocat pe principiul "PSD+PD= LOVE", ceea ce pina acum, nu a fost confirmat!
Parerea mea e ca PD nu va intra la Guvernare...astept cu interes rezultatul noilor negocierilor PNL+PSD=????
Poate-si mai dau si altii cu parerea: www.hotnews.ro/articol_69122-Traian-Basescu- Actualul-guvern-seamana-cu-un-Consiliu-de-administratie.htm" target="_blank">discursul presedintelui
pozulici si www.desprecopii.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=24607&whichpage=4" target="_blank">calatoria lui Ilie spre tara lui Hamlet
ham spune:
ceva din e-mailul asta se leaga cu ce gandeam io despre meciul contra lui basescu:
Hotarat lucru, petrolistul-sef al Romaniei este un mare fan al fabulelor cu animale si al lui Rudyard Kipling.
De ce sustin asta?
Dupa ce l-a comparat pe presedintele Basescu, intr-un interviu din Cotidianul, cu o maimuta, aflam ca Dinu Patriciu i-ar fi comparat pe rusi cu un urs cu care noi, restul europenilor, trebuie sa "impartim cusca".
Analogia de mai sus a fost debitata la Forumul European pentru Energie, desfasurat saptamana trecuta la Sofia.
Interventia lui Patriciu la lucrarile acestui Forum este de-a dreptul aiuritoare pentru observatorii neavizati.
Astfel, aflam ca in viziunea strategica a lui Patriciu, zona noastra nu are destul petrol pentru doua oleoducte, cel planuit de Uniunea Europeana pe traseul Constanta- Trieste fiind in plus.
Singurul oleoduct viabil, potrivit aceluiasi geniu geopolitic si financiar, ar fi cel finantat de rusi, adica conducta Burgas-Alexandroupolis...
Mai mult, europenii - care de doi ani incoace trebuie sa suporte socuri in aprovizionarea cu gaze in toiul iernii - ar face bine sa asculte sfatul lui Patriciu si sa "determine si sa lase Rusia sa investeasca" in sectorul energetic al UE.
Este de prisos sa ii aminteasca cineva oligarhului nostru faptul ca rusii nu sunt dispusi sub nici o forma sa accepte participarea firmelor UE sau americane la exploatarea imenselor zacaminte de hidrocarburi de la ei.
Ceea ce este important, potrivit lui, este ca "trebuie sa investesti in partea de cusca in care sta ursul si acesta sa fie lasat sa investeasca in proiecte energetice in Europa" (Romania Libera, 25.5.07).
Acest lobby furibund si destul de inept in favoarea Rusiei pare sa rezolve doua chestiuni vitale pentru Patriciu si firmele sale.
In primul rand, este vorba de asigurarea furnizarii de petrol pentru rafinariile sale, actuale sau viitoare.
In al doilea rand, acest gen de lobby pare destul de efectiv in a-l determina pe Ion Iliescu, kremlinolog de frunte al Romaniei, sa dea o mana tovaraseasca de ajutor colegilor de la PNL, care incearca sa monopolizeze puterea politica in Romania si sa scape de amenintarea campaniei anti- coruptie initiata de presedintele Basescu.
In aceasta lupta inegala, pana si tema monarhiei revine in discutie, daca luam in considerare declaratiile publice recente, atat ale lui Tariceanu, cat si ale lui Patriciu, privitoare la revizuirea constitutiei.
Cei doi experti americani care l-au ajutat pe Patriciu sa puna mana pe rafinaria Petromidia si sa isi construiasca patetica firma petroliera nu si-au dat seama, sunt aproape sigur, ca ajuta la ascensiunea unui Armand Hammer roman.
De fapt, prietenul american al lui Lenin si Stalin a reusit sa finanteze o singura familie de politicieni americani, anume familia Gore.
Trebuie sa recunoastem, insa, ca Dinu Patriciu a reusit performanta sa finanteze un intreg partid, PNL.
Rolul acestuia este sa-i reprezinte interesele in parlament si vis-a-vis de procurorii republicii si sa-i asigure mult- dorita liniste, atat de necesara pentru promovarea intereselor rusilor in Romania si UE, si pentru extinderea retelei sale de benzinarii in... Serbia.
Este interesant de remarcat faptul ca atat pe timpul guvernariiConventiei cat si astazi, interesele economice rusesti sunt promovate cu agresivitate de catre guvernanti romani "de dreapta".
Astfel caietul de sarcini al uzinelor de automobile din Craiova a fost recent modificat de AVAS, aparent pentru a permite unui oligarh rus fara forta financiara necesara, Deripaska, sa participe la licitatia pentru vanzarea pachetului majoritar de actiuni.
Problema mea in legatura cu pasiunea pentru fabule a domnului Patriciu este insa urmatoarea: cu ce animal din Cartea Junglei se identifica dansul, si mai ales cine i-a lasat cusca deschisa?
Asteptam cu totii raspunsul de la DNA.Hotarat lucru, petrolistul-sef al Romaniei este un mare fan al fabulelor
cu animale si al lui Rudyard Kipling.
De ce sustin asta?
Dupa ce l-a comparat pe presedintele Basescu, intr-un interviu din Cotidianul, cu o maimuta, aflam ca Dinu Patriciu i-ar fi comparat pe rusi cu un urs cu care noi, restul europenilor, trebuie sa "impartim cusca".
Analogia de mai sus a fost debitata la Forumul European pentru Energie, desfasurat saptamana trecuta la Sofia.
Interventia lui Patriciu la lucrarile acestui Forum este de-a dreptul aiuritoare pentru observatorii neavizati.
Astfel, aflam ca in viziunea strategica a lui Patriciu, zona noastra nu are destul petrol pentru doua oleoducte, cel planuit de Uniunea Europeana pe traseul Constanta- Trieste fiind in plus.
Singurul oleoduct viabil, potrivit aceluiasi geniu geopolitic si financiar, ar fi cel finantat de rusi, adica conducta Burgas-Alexandroupolis...
Mai mult, europenii - care de doi ani incoace trebuie sa suporte socuri in aprovizionarea cu gaze in toiul iernii - ar face bine sa asculte sfatul lui Patriciu si sa "determine si sa lase Rusia sa investeasca" in sectorul energetic al UE.
Este de prisos sa ii aminteasca cineva oligarhului nostru faptul ca rusii nu sunt dispusi sub nici o forma sa accepte participarea firmelor UE sau americane la exploatarea imenselor zacaminte de hidrocarburi de la ei.
Ceea ce este important, potrivit lui, este ca "trebuie sa investesti in partea de cusca in care sta ursul si acesta sa fie lasat sa investeasca in proiecte energetice in Europa" (Romania Libera, 25.5.07).
Acest lobby furibund si destul de inept in favoarea Rusiei pare sa rezolve doua chestiuni vitale pentru Patriciu si firmele sale.
In primul rand, este vorba de asigurarea furnizarii de petrol pentru rafinariile sale, actuale sau viitoare.
In al doilea rand, acest gen de lobby pare destul de efectiv in a-l determina pe Ion Iliescu, kremlinolog de frunte al Romaniei, sa dea o mana tovaraseasca de ajutor colegilor de la PNL, care incearca sa monopolizeze puterea politica in Romania si sa scape de amenintarea campaniei anti- coruptie initiata de presedintele Basescu.
In aceasta lupta inegala, pana si tema monarhiei revine in discutie, daca luam in considerare declaratiile publice recente, atat ale lui Tariceanu, cat si ale lui Patriciu, privitoare la revizuirea constitutiei.
Cei doi experti americani care l-au ajutat pe Patriciu sa puna mana pe rafinaria Petromidia si sa isi construiasca patetica firma petroliera nu si-au dat seama, sunt aproape sigur, ca ajuta la ascensiunea unui Armand Hammer roman.
De fapt, prietenul american al lui Lenin si Stalin a reusit sa finanteze o singura familie de politicieni americani, anume familia Gore.
Trebuie sa recunoastem, insa, ca Dinu Patriciu a reusit performanta sa finanteze un intreg partid, PNL.
Rolul acestuia este sa-i reprezinte interesele in parlament si vis-a-vis de procurorii republicii si sa-i asigure mult- dorita liniste, atat de necesara pentru promovarea intereselor rusilor in Romania si UE, si pentru extinderea retelei sale de benzinarii in... Serbia.
Este interesant de remarcat faptul ca atat pe timpul guvernariiConventiei cat si astazi, interesele economice rusesti sunt promovate cu agresivitate de catre guvernanti romani "de dreapta".
Astfel caietul de sarcini al uzinelor de automobile din Craiova a fost recent modificat de AVAS, aparent pentru a permite unui oligarh rus fara forta financiara necesara, Deripaska, sa participe la licitatia pentru vanzarea pachetului majoritar de actiuni.
Problema mea in legatura cu pasiunea pentru fabule a domnului Patriciu este insa urmatoarea: cu ce animal din Cartea Junglei se identifica dansul, si mai ales cine i-a lasat cusca deschisa?
Asteptam cu totii raspunsul de la DNA.
copiloi spune:
quote:
Originally posted by Guestus
si yo ma mir cum poti sa pornesti un referendum....cind presedintele a fost ales de popor...si tot asa...
Pai citeste in Constitutie si o sa afli.
quote:
pe unii ii enerveaza ca tariceanu e out....cind a fost PSD cu el a fost bine...acum nu mai e...atunci nu se minunau de alianta PSD- PNL...
Cand a fost PSD cu PNL? Poate au avut aceeasi atitudine fata de ceva, asta nu inseamna ca au fost aliati.....Eu daca am aceeasi parere cu a ta, nu inseamna altceva decat ca am aceeasi parere cu a ta, si nimic mai mult.
In situatia de fata, PSD-ul, daca vrea la guvernare, e musai sa se alieze cu PD
....Daca-i va mirosi in schimb alegeri anticipate, atunci va sprijini PNL-ul, dar fara sa se alieze cu el.....va sprijini PNL-ul de nevoie, nu ca asa ar vrea PNL-ul.....dar bineinteles, de-alde X sau Y va spune atunci ca de fapt PSD + PNL= LOVE....ceea ce e complet fals.Totusi, eu cred ca daca Baselu vrea alegeri anticipate, pai de astea vom avea parte, i.e PD+PSD=LOVE
Alina
lilanda spune:
alina, poate stirea asta ti se pare mai www.hotnews.ro/articol_68913-T-Basescu-cere-anticipate-sau-intrarea-PSD-la-guvernare.htm" target="_blank">clara decit ce vrusei sa zic in postul meu despre cum am inteles discursul
pozulici si www.desprecopii.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=24607&whichpage=4" target="_blank">calatoria lui Ilie spre tara lui Hamlet
Guestus spune:
quote:
Originally posted by copiloi
[
Cand a fost PSD cu PNL? Poate au avut aceeasi atitudine fata de ceva, asta nu inseamna ca au fost aliati.....Eu daca am aceeasi parere cu a ta, nu inseamna altceva decat ca am aceeasi parere cu a ta, si nimic mai mult.
In situatia de fata, PSD-ul, daca vrea la guvernare, e musai sa se alieze cu PD
Totusi, eu cred ca daca Baselu vrea alegeri anticipate, pai de astea vom avea parte, i.e PD+PSD=LOVE
Alina
exact asta zic si yo....adica PD si PSD au aceeasi atitudine fata de ceva...unde vezi love. ce e greu de inteles aici?
oricum cred ca PNL e out din viitorele scheme...nu vad cine mai face parteneriat cu el.
si ce atita scandal...este plina romania de oameni si nimeni nu e de neinlocuit...
....orice schimbare e benefica.
copiloi spune:
lilanda, vezi ca articolele alea is vechi ....
intre timp o fost si 19 mai....
Totusi, in link-ul dat de tine scrie:
„In lipsa oricarei consultari a vointei populare, nu se poate demonstra ca majoritatea electoratului doreste ca tara sa fie condusa in formula PNL-UDMR.
Prin analogie:
In lipsa oricarei consultari a vointei populare, nu se poate demonstra ca prin votul de la 19 mai, majoritatea electoratului doreste ca tara sa fie condusa in formula PD-PSD .
Alina
copiloi spune:
quote:
Originally posted by Guestus
exact asta zic si yo....adica PD si PSD au aceeasi atitudine fata de ceva...unde vezi love?
Pai cum sa aiba aceeasi atitudine, cand electoratului i s-a comunicat ca PD-ul nu are de-a face cu hoti, oligarhi, cu cei 322, care nu mai reprezinta poporul roman.....Asta ce-a fost? Momeala?
Basescu declara ca cei 322 nu mai reprezinta poporul roman, iar azi in Parlament a cerut, ca in cele din urma, sa ne amintim de alegerile din 2004 (adica sa vedem, de fapt, ca PSD-ul reprezinta zeci de procente de romani
)Deci Parlamentul mai reprezinta sau nu poporul roman?
Sau il reprezinta numai cand vrea Basescvu.....Alina
lilanda spune:
quote:
Originally posted by copiloi
In lipsa oricarei consultari a vointei populare, nu se poate demonstra ca prin votul de la 19 mai, majoritatea electoratului doreste ca tara sa fie condusa in formula PD-PSD
E clar ca-mi bat tastele digiaba sa-ti explic, ca io cred ca PD-ul nu va intra la guvernare cu PSD!!!
(si ideea asta era de mai multa vreme in mintea prezidentiabilului - de aia si pusei linku', numai ca io abia acum am intels-o...altii, nici macar acum!)Basescu forteaza mina PSD-ului sa intre la Guvernare (daca nu vrea anticipate) si uite-asa loveste doi dusmani dintr-o lovitura!! PNL+PSD care se compromit inainte de alegeri prin alianta la vedere, nu numai din culise...
(promit ca a treia oara nu mai explic!!)pozulici si www.desprecopii.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=24607&whichpage=4" target="_blank">calatoria lui Ilie spre tara lui Hamlet
copiloi spune:
Daca PSD-ul NU va intra la guvernare, cum se vor declansa alegeri anticipate? Cine-mi explica?
Daca PD-ul nu va face alianta cu PSD-ul, asta nu inseamna, in ciuda aparentelor, ca PSD-ul se va alia cu PNL-ul (promit ca a treia oara nu mai explic!!!).
Alina