Actiunea "Suspendation"
Raspunsuri - Pagina 50
marius spune:
Intotdeauna va exista acest segment.
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
b.nica spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui marius Intotdeauna va exista acest segment. |
Cunoscandu-l il putem anhila ca la Bursa!
mrenescu spune:
b.nica eu tind sa fiu de acord cu Marius. Nu exclud insa niste interventii dinspre partea de rasarit, caci altfel cum ar putea explica un om rational declaratiilale de-a dreptul rusofile ale ministrului de externe??
Spuneam ca tind sa fiu de acord cu Marius pentru ca in fata buletinului de vot fiecare trebuie sa-si urmeze propria constiinta. Ca exista oameni pentru care propria constiinta valoreaza 10-20 de lei, asta e deja alta poveste.
Cum se explica succesul de la alegerile locale?
1. In general la locale se voteaza omul nu partidul. Nici macar asta n-a fost suta valabil in 10 iunie pentru ca
2. Niciodata oamenii n-au fost foarte incantati cand le-au fost afectate veniturile, indiferent daca masura a fost luata pentru a le fi salvata tara pe termen mediu sau lung. Cui ii pasa de tara cand vede fluturasul de salariu continand o suma cu 25% mai mica?
3. Din punctul meu de vedere romanii nu sunt atat de maturi politic incat sa-si dea seama ca bugetul de stat este ca bugetul personal si nu poti cheltui mai mult decat ai. Le-a placut mai mult perioada cu credite date doar cu buletinul pentru ca li s-a parut ca isi puteau permite orice si asta inseamna un nivel de trai mai bun. Nimeni insa nu s-a gandit sa le explice ca la creditele alea plateau dobanzi de 30% si ca ar putea ajunge sa nu le mai poata plati.
ellej spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui My_Lady0091
jeeeeeeeee....aveti imaginatie, nu gluma! 
|
Imaginatie avem :), avem si 1 mana in care sa tinem stampila, o lupta-i viata, deci te lupta:).
Eu ma pregatesc psihic si pentru eventualiatatea in care suspendacii vor castiga. La urma urmei, in duminica orbului, toashu' ilici n-a fost votat de 85% din mult iubitii mei compatrioti?
Eu cu stanga nu votez din principiu (socialismul imi cade greu la stomac) iar PNL-ul, partid istoric, a ajus o gluma proasta, terenul de joaca de-a "stanga-dreapta" a lui antenescu. Ma consolez cu gandul ca nu l-am votat nici acum 4 ani, pentru ca nu mi-a inspirat incredere.
Poate daca (sper!) ca va aparea o alternativa de dreapta, cu MRU sau altcineva ca lider, dar pana atunci merg sa votez impotriva suspedarii lui base. Nu accept sa nu votez, oricat de "subtire" e oferta, fiindca 45 de ani de rumegat idilic unanimitate si liniste sunt tocmai de ajuns.
Si daca majoritatea decide pro uslei, asta este, mergem inainte. Schiopatand, cu voicu&nastase cu si mai multe case, cu leul din ce in ce mai greu...
Edit: despre matelot se pot spune multe (ca marlan, ca golden blitz) si e adevarat. Dar nu se poate spune ca n-a avut cojones cand a luat deciziile impopulare care trebuiau luate si le-a asumat - ceva ce mascaricii aia ar fi incapabili sa faca. Si sa nu uitam de nastase = rahova. E un moment solemn, ar trebui imortalizat in cartile de istorie; primul politician care vede gratiile in 22 de ani. Macar si pentru atata lucru - chapeau!
eumada spune:
B,nica,la locale,cei care au facut ceva pentru orasele respective au candidat sub umbrela diverselor coalitii,partide,partidute.....cum a fost la noi....putea fi sub umbrela oricarui partid el castiga.Intamplarea a fost ca a fost sub umbrela USL,din partea PNL.Atat.Ar fi castigat indiferent de partid,asta o spun cu mana pe inima.
Stiu si de ce spun asta.
Insa la generale,se pot schimba multe.
Insa e o certitudine ca cei multi se vor gandi doar la veniturile reduse,la faptul ca li s-a luat din pensii si salarii,la faptul ca treaba nu a mai mers,firmele s-au inchis...pentru foarte multi,nu conteaza circul asta,conteaza sa aiba strictul necesar.
Vad ca pe aici e foarte criticata starea in care a ajuns PNL-ul...aasa a fost conjunctura.
Am recunoscut niste chestii la subiectul cu suspendarea,nu le mai repet si aici.Mie mi-e rusine de ce a ajuns partidul asta.Nu ma reprezinta si ma tem ca daca continua in formula asta,se va stinge si e pacat.Are inca oameni foarte buni,dar care stau in umbra.
Insa nu pot trada.Pot incerca sa fac ceva,pot convinge lumea...sa nu crezi ca toti exalteaza de fericire.E ceva cam fortat si multi suntem constienti de asta.
Amicii mei,desi sunt cu state vechi in PNL, nu vor fi de acord cu Crin.
Pentru ca nu a luptat drept ci a profitat si a lovit pe la spate.
marius spune:
Raman la opinia ca votul este cel mai puternic instrument.
In egala masura oricine (si Basescu si Antonescu sau Ponta sau MRU) se supun si se vor supune acelorasi reguli.
Nu sunt atat de pesimist pentru ca nu poti schimba o tara de azi pe maine invers oricat ai dori.
Asa cum a spus Basescu de exemplu au trecut 8 ani de mandat si abia in utimii 2 am ajuns sa nu mai critic justitia care incet incet a inceput sa se urneasca.
Nu poti sa intorci inapoi in 3 luni ceva ce a fost schimbat in 8 ani. In plus mai discutam si de valoarea omului. Antonescu oricat ar dori nu are cum sa arate altceva decat este. Pur si simplu nu poate sa vanda decat exact ceea ce este si a fost.
Iar ceea ce este din punctul meu de vedere nu va misca electoratul in favoarea lui mai mult decat a realizat pana in prezent, poate chiar mai putin pentru ca face gafe dupa gafe si acestea sunt taxate rapid.
Asa cum spunea cineva Antonescu este doar un oportunist. La vot insa oportunismul este taxat.
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
mrenescu spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui eumada Vad ca pe aici e foarte criticata starea in care a ajuns PNL-ul...aasa a fost conjunctura. Am recunoscut niste chestii la subiectul cu suspendarea,nu le mai repet si aici.Mie mi-e rusine de ce a ajuns partidul asta.Nu ma reprezinta si ma tem ca daca continua in formula asta,se va stinge si e pacat.Are inca oameni foarte buni,dar care stau in umbra. Insa nu pot trada.Pot incerca sa fac ceva,pot convinge lumea...sa nu crezi ca toti exalteaza de fericire.E ceva cam fortat si multi suntem constienti de asta. Amicii mei,desi sunt cu state vechi in PNL, nu vor fi de acord cu Crin. Pentru ca nu a luptat drept ci a profitat si a lovit pe la spate. Madalina Copiii gasesc de toate în nimic. Adultii, nimic în toate." |
eumada, nu te poti ascunde in spatele conjuncturii pentru a justifica o schimbare RADICALA de doctrina. Directia pe care Antonescu a dus PNL ( un partid in care foarte multi din cei activi profesional -adica cei care sustin economia- isi puneau sperantele) n-a indraznit s-o abordeze nimeni. Cred ca pana si PSD a ramas cu gura cascata cand Antonescu a fost de acord cu misculatiunea asta numita USL
Desi n-am fost de acord cu Tariceanu ( in fooooarte multe lucruri incluzand aici vanzare resurselor nationale pe nimic), tind sa cred ca el n-ar fi facut miscarea asta niciodata. Asadar daca se ajunge la disolutia PNL putem cu totii multumi doar lui Antonescu si celor cativa acoliti ai lui.
Eu una ma simt aproape de doctrina liberala. Nu ma simt confortabil cu atatia asistati social din care unii au muncit 0 zile toata viata iar altii au certificate de nevazator dar si permis de conducere ( va amintiti satul acela intreg cu astfel de certificate?). Dar nu pot achiesa la valorile promovate de Crins pentru simplul motiv ca nu promoveaza vreo valoare. N-a mai avut rabdare pana la alegeri. A ajuns la Cotroceni prin impostura. Deci nu, Crin nu este si nu va fi presedintele meu.
Bine macar ca a aparut ICCD punct ro
. Ma gandesc sa ma inregimentez politic prima data la 32 de ani
eumada spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mrenescu b.nica, pai altceva in afara de haz de necaz ce putem face? Stai sa te gandesti ca n-o sa se intample aia sau cealalta pentru ca exista autoritati. Dar cand chiar autoritatile sunt calcate in mod sinistru in picioare, tot ce poti face e sa asisti. Eu m-am alaturat inclusiv demersului lui Turcescu legat de Avocatul Poporului. Doar ca si el a intrat in aceeasi roata a nimicirii si prerogativele i-au fost anulate prin numirea unei persoane aservite. Iar tupeul presedintelui impostor ( nu interimar e termenul potrivit ci impostor pentru ca a ajuns acolo prin eludarea legii) e nemarginit. Iata ce declara dupa ce ajunge presedinte "Voi face exact ceea ce scrie în Constitutie. (...) Voi face cu responsabilitate si discretie ceea ce am de facut pana pe 29 iulie" - Crin Antonescu, presedinte interimar al Romaniei Adica il vei gratia pe Mr. Nastase? Sau pe d-l Voicu?Ca si asta scrie in Constiututie. Cu discretie zici? Gura pacatosului adevar graieste.Dar noi suntem cu ochii pe tine, draga Crinu balerinu! Si-ti vom face freza gigea la referendum. Doar pentru placerea de a te vedea mazilit din fruntea unui partid istoric pe care l-ai tarat in mizeria socialista. Toti oamenii de dreapta "iti multumesc"! |
Aici sunt de acord.Multi de la noi subscriu la ce am bolduit.
Impostor....hm...e cam dur spus,dar nu pot sa nu ma gandesc la suspendarea trecuta a lui Base,cand Vacaroiu parca avea o fata atat de satisfacuta ca-mi venea sa dau una in televizor.
Iar la partea cu rosu,aprob de 1000 de ori.
Dar tot mai sper ca isi vor rveni.
mrenescu spune:
Stiti ce nu inteleg eu? Unde e tatuca Ilici zilele astea. E mult prea batran si harsait ca sa n-aiba o parere despre toate astea.Ma indoiesc ca s-a dus sa faca plaja la Moscova pentru ca acolo e mult prea racoare. Cred ca tacerea lui indica dezastrul in care s-a bagat orbeste carlanul lui cel tanar. Oricum Ponta era fooooarte trist ieri. Sa-l fi ciufulit deja tataita? Posibil. Sa fi fost nevoit ( fata de reactia civica vehementa din ultimele zile) sa-i spuna mentorului lui, Adrian Nastase ca si-a retras ca tontul cererea de suspendare iar el nu-l vor putea gratia? Posibil si asta.
Iliescu este probabil cel mai respectat membru PSD. Daca el tace nu e a buna. Probabil nu e de acord cu misculatiunile si decat s-o spuna public mai bine tace.
eumada spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mrenescu Stiti ce nu inteleg eu? Unde e tatuca Ilici zilele astea. E mult prea batran si harsait ca sa n-aiba o parere despre toate astea.Ma indoiesc ca s-a dus sa faca plaja la Moscova pentru ca acolo e mult prea racoare. Cred ca tacerea lui indica dezastrul in care s-a bagat orbeste carlanul lui cel tanar. Oricum Ponta era fooooarte trist ieri. Sa-l fi ciufulit deja tataita? Posibil. Sa fi fost nevoit ( fata de reactia civica vehementa din ultimele zile) sa-i spuna mentorului lui, Adrian Nastase ca si-a retras ca tontul cererea de suspendare iar el nu-l vor putea gratia? Posibil si asta. Iliescu este probabil cel mai respectat membru PSD. Daca el tace nu e a buna. Probabil nu e de acord cu misculatiunile si decat s-o spuna public mai bine tace. |
Asta e...nu mai poate el de tataita...