Comunismul - o idee buna?!

Rufus spune:

Iti spun eu de ce: pentru ca nu priveste aproape nimeni asa problema, precum spui tu. Ma refer la cei care au trait, maturi fiind, in perioada aceea.
Iluzie erau, pentru majoritatea din noi, ferestrele reale spre lume, asa cum le numesti. Sunt putini care traiesc intai cu spiritul...majoritatea o fac cu realitatea din imediata apropiere. Nu trebuie sa ne referim la ultii ani ai lui Ceausescu...este o perioada pe care nu o intelege nimeni. Daca omitem cei cativa ani in care totul a fost cu fundul in sus, nu se poate sa nu ne intrebam cum era posibil (in vizibila contradictie cu ceea ce-i acum): sa aiba servici (aproape) toata lumea, locuinte (chiar daca eram cu cateva milioane mai multi), sanatate gratuita, scoala gratuita, sport pentru copii absolut gratuit (cu tot cu cantonamente in tara si strainatate), concedii ieftine in tara pentru membrii de sindicat (adica pentru toti...), carte, cultura (chiar si cenzurata) ieftina si buna si...nici nu mai stiu la ce sa ma gandesc.
Acuma si eu zic ca ceea ce-i la noi, in perioada asta, nu inseamna mai nimic...dar, aproape orice mi-ai spune ca a adus bun capitalismul si democratia, pot gasi contraargumente, sa-ti dovedesc ca...era mai bine inainte.
Desigur, ar fi o carcoteala.
De altfel, cum am spus, n-as vrea sa mai traiesc ce am trait...sunt doar mirat ca existau multe lucruri net mai bune decat sunt acum.

Rufus, Tora si iadele www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Retrospectiva 2008 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=a1ed73f473ea25944e234a" target="_blank">Retrospectiva 2009

Grace spune:

In aceea perioada eram "clonati" ca in Star Wars , eram fabricati si avortati dupa decret, mincam la fel, mergeam la fel, petreceam concediul identic ca ceilalti, mergeam la scoli si cabinete medicale cu dotare minima si de calitatea cea mai joasa samd. Totul mergea ca uns, copilul mergea cu cheia de git la scoala din cartier, se facea o facultate sau o profesionala in cel mai rau caz dar cu fruntea sus, ca meseria era bratara de aur, apoi se intimpla din nou ca un deja vu, venea copilul neavortat, munceai "inginereste" din trei in paispe, salariul asisderea care-ti oferea o viata inntr-unul din apartamentele facute cu fata la spate pe care le inchiriai de la stat sau le cumparai de la seful (adica tot statul). Si uite asa seful asta iti spunea ca esti obligat sa fi fericit intr-o viata de 2 lei evaluata si dictata de mega capusele care traiau exact invers decit noi.



Nu e bine acum in Romania nu pentru ca exista o democratie si o economie de piata libera, ci pentru ca la nivelul politic nu s-a schimbat nimic, pt. ca hotia este permisa si legalizata chiar, pt. ca nimeni nu poate trage juridic la raspundere pe cineva fara sa se prabuseasca cu totii, exact ca la domino. Lucrurile care exista acum in Romania sint incomparabil mai bune ca atunci, acum totul tine de alegere, acum iti poti permite sa alegi intre diverse iaurturi, ziare, emisiuni, carti, concedii etc. Atunci nu. Si pina la urma asta este diferenta, dintre atunci si acum, daca pui un om sa aleaga intre 2 chestii proaste sau pe altul oferindu-i o diversitate de produse care-l nauceste. Sau o alta diferenta este aceea legata de drepturile private care individualizeaza persoana si ii da valoare, darimind mitul puterii colectivitatii unite in salopete si cu fete nerase.
Totul era o iluzie, si tot asta a ramas. Fericire indusa, siguranta simulata, toate jucate pe o scena avindu-ne pe noi ca actori in rol de zombi.

sirimie spune:

Am citit ca intrebarile nu ar fi cine stie ce.

Dar cred ca cei tineri habar nu au cum a fost in realitate si pentru asta li se pare ca ar fi mai bine ca acum - cand e criza, incertitudine, saracie si mai mare.

Daca ar fi fost facut studiul in 2008 probabil altele erau raspunsurile.

ruxandra_sb spune:

Eu nu intrebam de comunism ca si teorie, ci de comunismul din Romania. Apoi vaz ca majoritatea se leaga doar de chestiunile economice (asa li se zice?)..


Uitam ca trebuia sa mintim si sa ne mintim incontinuu??

Uneori ma jucam de-a "daca ar fi adevarat" si urmaream pe la tv cate o emisiune stupida in care era laudata economia sau agricultura socialista.. ca totul mergea splendid si indeplineam planul cincinal in 3 ani jumate, blablabla. Si pretindeam ca totul este asa minunat cum ziceau nenicii de la tv, si traiam in cea mai buna, dreapta si frumoasa societate. Nu prea-mi iesea nici macar pretinsul .

Ca acasa venea mos Craciun si la scoala mos Gerila? Ca trebuia sa ascundem ca ascultam Europa Libera sau Vocea Americii? Ca nu aveam voie sa reproducem bancurile cu Ceausescu&co? Ca trebuia sa avem mare grija ce si cu cine vorbim, sa nu ne trezim denuntati?

Ca au fost scosi -in cateva ore- oamenii din casa lor si aruncati pe drumuri? Veneau cu soldatii si camionul si AFARA!

Sau li se bagau straini pe gat in casa lor, ca aveau mai mult spatiu decat prevedea norma partidului.

Ca au facut puscarie taranii gospodari daca nu-si plateau cotele uriase si aberante?

Ca au fost impuscati taranii care nu vroiau sa renunte la bucata lor de pamant si se opuneau colectivizarii?

Ca au fost trimisi oameni la Canal sa le putrezeasca oasele, doar pt ca ii denunta aiurea fratele sau vecinul?

Ca am ajuns sa ne turnam intre noi? Sotie pe sot? Frate pe frate?

Ca daca primeai o scrisoare din afara erai chemat sa dai declaratii?

Ca cei cu origini nesanatoase (copii de intelectuali si alte elemente dusmanoase partidului) sa bateau pe cateva procente din locurile la universitati, pe cand de multe "elemente sanatoase" (copiii de muncitori, tarani saraci & co) trageau profesorii cu chiu cu vai sa le dea un 5 ca sa intre la facultate, unde se lafaiau pe marea majoritate a locurilor?

Si apropo de nomenclatura, cum puteti uita ca domneau in casele furate de la altii unde plateau o chirie de nimic (asta in cel mai bun caz), ca se aprovizionau de la magazine cu circuit inchis si aveau acces la cea mai buna aparatura medicala. In tara si strainatate.

Strainantate care pt restul era inchisa. Cu chiu cu vai puteai vizita din restul tarilor socialiste prietene.

Sanatate gratuita?
In anii '80 era un singur tomograf in Bucuresti accesibil pacientilor de rand. Si se dadea spaga de mii si zeci de mii de lei ca sa prinzi un loc. In conditiile in care un salariu mediu era cam 2.000 lei.

Fomalhauti spune:

As vrea sa scriu multe la subiectul asta, asa cum as fi vrut sa scriu multe la subiectele despre 1989 fiindca vad ca multe lucruri capata o imagine cu totul si cu totul diferita de ceea ce a fost de fapt. Nici nu stiu de unde sa incep...

Comunismul este o utopie. Asta am tot zis, e o idee buna dar nu se poate aplica in practica.

Ellej, ai mare dreptate ca oamenilor nu li se pot dicta nevoile. Probabil mie mi-a fost usor sa inteleg si sa accept comunismul fiindca eu am nevoi putine si simple. Nu, chiar nu vreau blanuri (aici sunt alte motive) dar nu vreau nici bijuterii, chiar nu ma intereseaza si nu port. Nu as vrea sa am avionul meu personal si mi-ar fi frica sa fiu singura pe un vapor (singurul pasager). Cand lucram am facut la un moment dat o deplasare cu totul speciala, printr-o ciudata intamplare. Oricum, am zburat la clasa business si m-am intrebat de ce ar da cineva bani ca sa stea acolo si sa primeasca mai mult suc in loc sa stea mai in spate in avion. Tot atunci am locuit singura intr-o camera de hotel si mi-ar fi placut mai mult sa stau cu o colega. Si am mancat somon si am ajuns la concluzia ca imi place mai mult hamsia cu usturoi. Probabil de aceea inteleg teoria comunista. Daca cineva mi-ar face maine cadou o fabrica as cauta repede pe cineva sa mi-o vanda fiindca nu m-as descurca. Daca nu mi s-ar spune, nici macar nu as intreba ce fabrica este...

As mai vrea sa scriu in legatura cu "inregimentarea", cu faptul ca eram "toti la fel". Nu eram deloc la fel, eram la fel de diferiti cum suntem si azi. La scoala purtam uniforme dar...diferentele intre noi, diferentele exterioare, erau la fel ca si azi. Una din colegele mele isi stramtase uniforma si...isi cususe buzunarele. Eu aveam uniforma larga si buzunarele pline cu batiste curate si murdare (de panza, pe vremea aceea), hartii si...castane. Tunsoarea, incaltamintea (obligatoriu cu toc sub 5 cm, dar exista atatea variante), ghiozdanele (si alea supuse unor rigori), bentitele (toate albe) ramaneau totusi foarte, foarte diferite si ne individualizau. Imi povestea cineva care a stat mai mult in Iran ca la prima vedere acolo femeile par toate imbracate la fel dar in scurt timp iti dai seama cat sunt de diferite, chiar la exterior.

Nu mai vorbesc despre concedii, erau diferite. Cultura, la fel. Nu, nu faceam toti acelasi lucru si nu eram deloc clone.

Iar nu mai am timp....

ellej spune:

Pai comunismul din Romania a fost o dictatura, ca oricare alta (militara, fascista...) Si orice dictatura este dezastruoasa pentru libertatea umana.

Sunt insa persoane care cred ca principiile erau bune, dar prost aplicate. Eu nu cred ca pricipiile comuniste pot fi aplicate, vin in contradictie cu natura umana.

ioanadara spune:

Ruxandra, tu spui ca nu vrei sa vorbim despre teorie ci despre comunismul din Romania dar de fapt acest mod de viata la care se ajunsese era clar urmarea teoriei.
Citeste si tu pasajele puse ieri aici din Constitutia de atunci si singura vei intelege ca legea era cea ce permitea totul.
Tot ceea ce spui tu in mesajul tau despre minciuna in care traiam este clar urmarea respectarii principiilor comuniste de catre stat si nu calcarea lor.
Trist dar adevarat.
-De ce au fost trimisi oamenii la canal sa le putrezeasca oasele? Pentru ca unul din principiile de baza ale "clasei muncitoare-clasa conducatoare in societate" era principiul determinist dupa care comportamentul persoanei nu este indus de gandirea proprie ci este indus in primul rand de clasa din care provine.Asta insemna ca el trebuie reeducat in "lumina noii societati comuniste" asa cum bine ne aducem aminte.
Deci, era reeducat fiind ingropat de viu la canal.Faptul ca era un exces de zel din partea nenorocitilor ce aplicau legea si o nebunie a lui Ceausescu in a accentua asta este partea a doua. Legea insa le dadea voie sa faca asta.Sa-i reeduce.De aici pornea raul.
- De ce erau impuscati taranii ce voiau sa nu renunte la bucata lor de pamant asa cum spui tu? Raspuns ; pentru ca se aplica legea.-Cu exces de zel iar, dar se aplica. Nenorocitii aia care impuscau si aia care semnau se ghidau dupa un alt principiu al Constitutiei , al comunismului ca societate egalitarista; în care nu exista; proprietate privata; .Deci, nu exista proprietate privata spune legea. Deci, tu care vrei sa ai pamantul tau esti out.
Si as putea continua dar nu vreau sa acaparez aici locul cu chestii teoretic

Adrianaa spune:

Mi s-au parut interesante punctele de vedere ale d-lui Plesu despre capitalism si comunism:

"Capitalismul este un sistem care traieste din crize si reveniri din criza. Comunismul este un sistem care traieste in criza si care, pana la urma, dispare din cauza ca criza asta devine nefunctionala. Daca nu tii minte diferenta asta, poti sa bati campii oricat. As institui o saptamana pe an de viata de tip comunist in fiecare tara nostalgica sau as trimite in vacanta obligatorie in Coreea de Nord, in Cuba, sa stea putin pe acolo si sa revina cu aceleasi ganduri tandre."

www.hotnews.ro/stiri-8125352-special-andrei-plesu-despre-wikileaks-traian-basescu-victor-ponta-crin-antonescu-dictatura-intra-text-asculta-integral-interviul-vezi-video.htm" target="_blank">http://www.hotnews.ro

ioanadara spune:

Desi la suprafata oamenii o duc rau din anumite puncte de vedere acum si o duceau rau din alte puncte de vedere si atunci, diferenta dintre Romania de azi si Romania din socialism este una enorma :
acum este rau pentru ca nu se aplica legea (deci sistemul da sansa unei bune functionari) pe cand atunci era rau tocmai pentru ca se aplica legea(sistemul in sine nu dadea sansa unei bune functionari).

ellej spune:

Asta era forma noastra de lupta impotriva inregimentarii (un sarafan cu 5 cm mai scurt, un ciorap cu mai putini 'deni':), un penar chinezesc obtinut "pe sub mana" etc). Nu-i vorba atat de uniformele de la scoala, cu alea as fi de acord si azi, ci de obsesia cu care eram controlati, lobotomizati. Repartizarea dupa terminarea studiilor, carnetul de utc / membru de partid (la naiba, pana si in clasa a V-a ni s-a dat un carnetel rosu), orele de socialism stiintific, turma manata de la spate la sapat cartofi sau aclamat fiu iubit pe stadioane.

Eram odata intr-un taxi cu fiu-meu si vorbeam cu taximetristul (un baiat de 20 si un pic de ani), care se vaita ca ce rau e acum si era mai bine inainte. I-am povestit o mica parte din 'inaintele' asta si ma asculta ca la cinema, dupa care a concluzionat ca era puscarie si n-ar vrea sa traiasca vremurile alea (cred si eu). Era doar un baiat indoctrinat probabil de cine stie ce parinti nostalgici, carora nu le trebuia prea multa libertate atata vreme cat aveau codrul de paine pe masa (obtinut si ala dupa 3 ore de stat la coada).

Comunismul a reusit indobitocirea multora, din pacate.