ajutor, nu ia in greutate!

Raspunsuri - Pagina 3

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns monica70 spune:

Da dar ea era mai mica,eu zic ca e important ca a pus ceva si nu cred ca 5 kg la 3 luni e chiar asa jalnic.In lunile urmatoare Diana n-a mai pus decat cate 300-400 g . Sunt diferente de la copil la copil,trebuie vazut daca e sanatoasa si daca e,atunci e ok si laptele mamei,mai ales daca pe ala il prefera! Stie ea ce stie

MONI SI DIANA (01.01.2006)
www.dropshots.com/jerpelm" target="_blank"> VACANTA 2007
www.dropshots.com/moni1" target="_blank"> FILME

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Sheannamp spune:

Vad ca iar au pornit vesnicele discutii pro si contra alaptat.
Si de asemenea constat ca, in ciuda informatiilor din jurul nostru, se pastreaza aceleasi idei eronate indiferent cate dovezi s-au adus (nu de mine ci de stiinta din toata lumea).

Hai sa o luam babeste daca teoriile moderne nu sunt de acceptat.
Ce s-ar fi facut copii mamicilor al caror lapte era asa-zis slab sau putin acum o suta sau o mie de ani in urma?
Ar fi murit de inanitie? Ma indoiesc. O sa spuneti ca le-ati fi dat lapte de vaca. Cum? Ca biberon nu exista pe vremea aceea. Cu lingura acea mare de lemn de pe vremuri iarasi e greu de crezut ca poti sa hranesti.
Tot la alaptat s-ar fi ajuns. Dar unul ca in cartile de medicina actuale. La cerere. Poate aveau norocul si de o moasa desteapta care sa iti arate cum sa apuce copilul sfarcul mai bine, cum sa il atingi usor pe obraz ca sa suga mai viguros, cum sa ii dai doar un san si, eventual, sa il pui la celalalt si pe fratiorul mai mare ca sa curga mai usor laptele la bebelus samd.....

Cu parere de rau si cat mai delicat cu putinta (ca nu cumva sa lezez orgolii) trebuie sa va contrazic Bianca si Ingrid. In mod normal ar trebui sa va spun de la obraz ca e nevoie sa mai deschideti o carte moderna de crestere a copilului sau, macar, revista Mami ca sa vedeti ce e mai nou in ale alaptatului in ziua de azi.Dar nu imi permit sa o fac totusi.
In orice caz eu as incerca sa fiu mai discreta cu lucrurile pe care nu le stapanesc prea bine.

PENTRU UN COPIL MAI SANATOS SI MAI INTELIGENT


Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns adi_edi spune:

100 de gr in 3 saptamani, la un nou-nascut de 3800gr?


Se poate, si chiar mai putin... Primul meu bebe meu s-a nascut cu 4285 grame si dupa 20 de zile avea in plus 75 grame. Insa pediatrul nici macar nu mi-a sugerat sa ii dau completare, doar sa il alaptez mai des. In prima luna cred ca statea la san non-stop (exagerez si eu putin, recunosc ca se odihnea citeva minute intre alaptari :)). Dupa o luna nu luase decit vreo 400 de grame dar si-a facut in cele din urma programul la 3 ore si a recuperat cu greutatea in urmatoarele luni.
Al doilea bebe, adica bebita, surpriza! si-a facut singura program inca din spital, la 3 ore, dormea noaptea, un bebe-model, a luat in prima luna 1 kg.
Dar... la 11 luni are greutatea si inaltimea pe care o aveau primul bebe la 6 luni. Si ce daca? Nu seamana un copil cu altul.

morgainennis, si eu cred ca doar trebuie sa o alaptezi mai des. Daca e sanatoasa nu ai de ce sa-ti faci probleme.
Daca mergi la serviciu doar pentru 4 ore poti sa te mulgi si sa-i lasi la frigider lapte pentru 2 mese, e bine daca a acceptat sa bea cu biberonul.






Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns flaviutza spune:

morgainennis, proba suptului i-ai facut-o? uda 6 pampi pe zi?

Asta pentru ca nu e relevant cat timp sta la san ci ce cantitate reuseste sa suga. eu stiu ca fi-mea tragea si tragea in gol dupa primele doua trei minute . asa, ca de suzeta. pentru ca de abia reuseam eu sa trag cu pompa , ea nici atat.

asta in conditiile in care sugea si 30 minute la un supt. daca o puneam pe cantar, surprise, nu supsese mai nimic.


eu zic sa fi atenta cati pampi uda pe zi. asta in primul rand


referitor la formula, fi-mea n-a luat un gram cu NAN. desi ii placea. in schimb cu Humana ,cel slab in lactoza, a mers ca pe roate.



sunt foarte curioasa...oare chiar nu difera compozitia laptelui in functie de oboseala mamei, de alimentatia mamei?

Alexia 02.05.2004(filmulete)
mami si Ale

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ingrid S spune:

quote:
Originally posted by Sheannamp

Vad ca iar au pornit vesnicele discutii pro si contra alaptat.
Si de asemenea constat ca, in ciuda informatiilor din jurul nostru, se pastreaza aceleasi idei eronate indiferent cate dovezi s-au adus (nu de mine ci de stiinta din toata lumea).

Hai sa o luam babeste daca teoriile moderne nu sunt de acceptat.
Ce s-ar fi facut copii mamicilor al caror lapte era asa-zis slab sau putin acum o suta sau o mie de ani in urma?
Ar fi murit de inanitie? Ma indoiesc. O sa spuneti ca le-ati fi dat lapte de vaca. Cum? Ca biberon nu exista pe vremea aceea. Cu lingura acea mare de lemn de pe vremuri iarasi e greu de crezut ca poti sa hranesti.
Tot la alaptat s-ar fi ajuns. Dar unul ca in cartile de medicina actuale. La cerere. Poate aveau norocul si de o moasa desteapta care sa iti arate cum sa apuce copilul sfarcul mai bine, cum sa il atingi usor pe obraz ca sa suga mai viguros, cum sa ii dai doar un san si, eventual, sa il pui la celalalt si pe fratiorul mai mare ca sa curga mai usor laptele la bebelus samd.....

Cu parere de rau si cat mai delicat cu putinta (ca nu cumva sa lezez orgolii) trebuie sa va contrazic Bianca si Ingrid. In mod normal ar trebui sa va spun de la obraz ca e nevoie sa mai deschideti o carte moderna de crestere a copilului sau, macar, revista Mami ca sa vedeti ce e mai nou in ale alaptatului in ziua de azi.Dar nu imi permit sa o fac totusi.
In orice caz eu as incerca sa fiu mai discreta cu lucrurile pe care nu le stapanesc prea bine.

PENTRU UN COPIL MAI SANATOS SI MAI INTELIGENT

Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!



Mie nu-mi lezezi orgoliul, sunt mai maleabila de felul meu si accept daca gresesc, fara sa ma supar. Un singur caz stiam si despre el am vorbit. Daca pediatra i-a recomandat sa ii dea lapte praf in completare si in rest sa alapteze, eu nu cred ca a gresit. Pana la urma sunt fel de fel de situatii, mie nu-mi place sa fie tot in alb si negru. Exista si gri, ma supar doar cand cineva traseaza granite clar: alaptat contra lapte praf, pro avort contra interzicerii avortului etc.
De cand am nascut am citit tot ce se poate in materie de bebelusi, de aceea m-am tot chinuit cu mulsul..
Am si eu o intrebare: daca la tine ar veni o mamica al carui copil a luat in 5 luni 1 kg, tu tot asa i-ai spune sa alapteze? Sau i-ai recomanda si lapte praf? Sau ai astepta 6 luni pt diversificare?
De fapt sunt 3 variante...
Nici mie nu-mi plac certurile inutile. Astept raspunsul si iti multumesc!

Ingrid S si Diana
http://www.dropshots.com/IngridS_28photo#

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Sheannamp spune:

Ingrid, din cate stiu eu, azi, in Romania, consultul lunar al bebelusului, mai ales cel sub 6 luni este obligatoriu. Asa incat nu pot sa cred ca a fost lasat sa stagneze in greutate un bebelus timp de 5 luni. Chiar si asa cazul de care ma intrebi imi sugereaza un bebelus bolnav, care din cauza asta nu se poate hrani cum trebuie.
Conform OMS, completarea cu lapte praf se face DOAR dupa ce Medicul sau specialistul in lactatie s-a asigurat ca nu exista probleme in tehnica alaptarii, ca bebelusul este hranit la cerere (adica, inclusiv la intervale de o ora daca e nevoie), tinut la san cat are nevoie. Dupa aceea se consulta mama pentru a elimina eventuale afectiuni care ar putea sa influenteze lactatia (diverse dezechilibre hormonale de exemplu). De-abia dupa ce toate aceste cauze au fost eliminate si copilul tot nu creste in greutate se recomanda completarea cu lapte praf.
Si nu pentru ca cei din lumea civilizata ar avea ceva cu formula ci doar pentru ca, este scris negru pe alb in cadrul acestui ghid de alimentatie a copilului: http://www.euro.who.int/document/WS_115_2000FE.pdf?language=english, acest lucru determina scaderea secretiei lactate, refuzul sanului si intarcarea precoce.
Peste tot in lumea civilizata (si nu numai, vad ca se deruleaza campanii serioase inclusiv in Africa) este o lupta serioasa pentru sustinerea alaptatului. Numai la noi se da mult prea usor formula. Motivele sunt multe si efectele asupra sanatatii, din pacate, se vad si se vor vedea in continuare.

Bianca, o sa incerc sa iti explic un lucru pe care trebuiau sa il faca cei din maternitate.
Laptele galben pe care il aveai la inceput se numeste COLOSTRU. Este un lapte foarte bogat in grasimi, proteine si tine in jur de 3-4 maxim 7 zile dupa care este inlocuit in mod natural de laptele de continuare, mai alb, usor straveziu la inceputul suptului, ulterior mai grasos spre sfarsitul suptului.
Deci, nu sperietura pe care ai tras-o a facut sa iti dispara tie acest lapte galben ci pur si simplu asta e transformarea lui naturala.
In schimb, faptul ca nu ti sa dadea bebe sa il pui la san noaptea, a dus la scaderea cantitatii de lapte produse. in prima saptamana de viata, bebele suge putin si foarte des, practic sta continuu la san.
Exista niste portbebeuri speciale (wrap in limba engleza), practic niste saluri care se pun pe umar si in care se aseaza bebele ca intr-un hamac (probabil ati vazut si pe la noi, pe la tiganci care isi plimba asa sugarul). Ele permit un contact continuu al bebelusului cu sanul (exact ceea ce este ideal pentru el) si, implicit cu mama, iar aceasta are mainile libere sa poata sa mai faca si una doua lucruri prin casa.

In concluzie, solutii exista. E nevoie de vointa si un mic efort sa le cauti si sa le gasesti. Iar in ceea ce priveste oboseala mamei imi pare rau dar, din experienta proprie (gemeni alaptati exclusiv 6 luni), poti sa treci peste ea daca tii intr-adevar la copilul tau si esti dispus sa faci orice pentru el.
In fond asta presupune sa fii mama, sa faci orice sacrificiu pentru binele copilului.

Sanatate multa!

PENTRU UN COPIL MAI SANATOS SI MAI INTELIGENT


Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Biancas spune:

quote:
Originally posted by Sheannamp
Deci, nu sperietura pe care ai tras-o a facut sa iti dispara tie acest lapte galben ci pur si simplu asta e transformarea lui naturala.
In schimb, faptul ca nu ti sa dadea bebe sa il pui la san noaptea, a dus la scaderea cantitatii de lapte produse. in prima saptamana de viata, bebele suge putin si foarte des, practic sta continuu la san.


Nu are rost sa ne contrazicem. Fiecare e cu parerile ei. Daca nu de la sperietura mi se trage faptul ca noaptea aia nu am avut pic de lapte atunci de la ce mi se trage? Poate oamenii de stita din ziua de azi nu agreeaza ideea ca poti ramane fara lapte. Mama mea a patit exact acelasi lucru cu mine, s-a speriat foarte tare caci sora-mea a cazut de pe bicicleta in fata ei si nu a mai avut deloc lapte, nici macar nu i-a revenit.
Tocamai mai sus ti-am spus ca fiica mea sugea in pirmele 4 zile de viata intre 60 si 120 g de lapte (grame nu ml).Fiul meu a supt cat era normal, 20-30-40..dar e a supt mult mai mult si nu a fost nevoie sa stea la san.
Nu pot sa inteleg de ce oamnii din ziua de azi nu accepta ca si inainte se cresteau copii.
Daca ai fi vazut cum arata laptele meu dupa sperietura, nu cred ca ai mai zice ca cel dinainte era colostru!!! Era apa chioara, pana si doctorita mea a spus asta dar a spus sa insist cu sanul si sa ii dau completare daca chiar vreau. Si asa am facut.
Si cu asta am incheiat discutia.


Bianca , mami de Sandra( 8.07.1997) si de Daniel (17.01.2006)
www.dropshots.com/biancas" target="_blank">Poze cu noi, www.dropshots.com/biancas1" target="_blank">Alte poze cu noi
Poti sa ai orice valoare,sa fii DOMN(A) e o-intamplare,sa fii OM e lucru mare...

Mergi la inceput